GNU/Linux >> LINUX-Kenntnisse >  >> Linux

Peppermint 10 - Zu scharf für meinen Desktop

Zeit für Linux. Mit einer frischen, gesunden Luft von schockiertem Optimismus darüber. Hallo? Pfefferminze! Das namensgebende Betriebssystem ist eine Ubuntu-basierte Linux-Variante, die in Xfce gekleidet und freundlich sein soll. Zum Zeitpunkt des Schreibens war alles in Ordnung, aber heute ist mir aufgefallen, dass die offizielle Seite einen veralteten Zertifikatsfehler ausgibt, also keinen direkten Link. Auch nicht der beste Start, aber das Zeug, das Sie gleich lesen werden, wurde in den letzten Wochen gesammelt und zusammengestellt.

Wie auch immer, in letzter Zeit hat mein Linux-Kompass abgelenkt. Nicht ganz dort, wo es sein sollte. Trauriges Gesicht. Und doch finde ich mich irgendwie dabei, die Tests wieder zu machen und zu versuchen, alle Chakren zu sortieren und zu polieren. Mal sehen, was Peppermint 10 kann. Wie immer ist das Versuchskaninchen der Acht-Boot-Lenovo-G50-Rechner mit seinem gemischten Durcheinander von Windows- und Linux-Instanzen. Weiter.

Live-Sitzung

Die Distribution bootete einwandfrei. Ich sah mir einen Desktop an, der sich ziemlich archaisch anfühlte, besonders mit diesem riesigen Sprachsymbol, das durch eine Länderflagge dargestellt wird. Das war 2004 vielleicht cool, aber jetzt ist es, als würde man eine Boombox auf der Schulter tragen. Ein bisschen retro, aber auf eine alte Art und Weise. Das dunkle Thema brachte mich dazu, meine Augen mit einem Löffel auszustechen. Grau in grau, verkehrt herum, die ultimative Kombination aus Benutzerfreundlichkeit, nicht. Und Sie erhalten die netten Ubuntu-Schriftarten, die durch die dummen Kontrastprobleme zunichte gemacht werden.

Die Distribution fühlt sich ziemlich bissig an, Xfce in seiner ganzen Pracht. Aber Sie können sehen, wie Fenster auf dem Bildschirm gezeichnet werden, und es gibt Transparenz für inaktive Fenster, was eine Menge visuelle Unordnung erzeugt. Da hilft auch das drückend dunkle Thema nicht weiter.

Wo ist die Maus?

Mir ist aufgefallen, dass das Touchpad zittrig war. Aber dann habe ich festgestellt, dass es unter Einstellungen> Hardware keine Mausoption gibt. Sie müssen tatsächlich das Peppermint Control Center öffnen und dort unter Keyboard &Pointer die Optionen ändern. Umständlich und weniger nützlich als jede Standardmethode. Wenn Sie im Systemmenü nach dem Wort Maus suchen, werden Sie natürlich nichts finden.

Netzwerkverbindung

Alles klar. Wireless, Samba, Drucken, Check. Bluetooth, nicht prüfen. Ich werde mich nicht einmal darum kümmern, warum wir eine weitere Regression im Bluetooth-Stack haben und warum jede zweite Distribution beschließt, jeden zweiten Donnerstag auf derselben Hardware einen Fehler zu machen. Zumal so viele Distributionen ihre Debian- oder Ubuntu-Wurzeln teilen. Was Linux braucht, ist Testen, Testen und Testen. Das langweilige Zeug, das niemand machen will.

Multimedia-Wiedergabe

Gut. HD-Video, MP3, keine Grafiken werden in der Standardgröße angezeigt, aber sie werden angezeigt, wenn Sie die Größe des Player-Fensters ändern. Außerdem verwendet der Player ein fest codiertes dunkles Thema, das nicht gewünscht wird. Diese Art von nutzlosen Fehlern tötet einfach meinen Enthusiasmus. Und es gibt auch Video-Tearing. Natürlich.

Smartphone-Konnektivität

Gut. Android und iPhone. Ich überprüfe Windows Phone nicht mehr, da es nicht mehr unterstützt wird, und ich möchte den Schmerz nicht jedes Mal erneut erleben. Ein Problem, das ich hier habe, ist die URL - sie zeigt die Seriennummer des Geräts und HTML-Zeichen, und das ist hässlich. Die Art von Dingen, die Sie verwenden können, um jedes Argument zu beseitigen, warum Linux auf dem Desktop oder was auch immer besser ist.

Installation

Im Wesentlichen Ubuntu, mit Rebranding. Der Partitions-Scan-Schritt und die anschließende Aktualisierung nach der Änderung waren extrem lang. Danach dauerte die Installation der Distribution ungefähr 20 Minuten. Aber alles war richtig verkettet, alle acht Systeme. Ordentlich.

Shake 'n' Bake

Das Bootmenü ist in Ordnung, etwas körnig wie der mittlere Farbbalken im Peppermint-Logo. Dann haben Sie die Boot-Sequenz, und anstatt die Distributionsanimation zu verwenden, verhält es sich wie Windows – es zeigt das Maschinenhersteller-Logo-Splash. Keine Textnachrichten oder Geräusche. Nichts wurde von der Live-Sitzung beibehalten, nicht einmal die Wireless-Einstellungen. Natürlich war die Sprache lokalisiert, was ich hasse.

Aktualisierungen

Wird gleich angeboten. Schnell und wahr. Keine Beschwerden.

Es kann nur einen geben - oder vielleicht mehrere?

Beim Paketmanagement setzt Peppermint auf Quantität statt Qualität. Es hat sowohl Software als auch Software Manager. Jetzt müssen Sie erraten, welches davon ein benutzerdefiniertes Peppermint-Ding ist und welches das Standard-Gnome-Ding ist. Zumal wir Xfce verwenden. In der Tat.

Du hast falsch geraten. Oder richtig? Aladeen. Software Manager ist ein benutzerdefiniertes Tool, das wie Software von Gnome aussieht, außer dass es anders ist. Gleich gleich aber anders. Ich habe mich nicht darum gekümmert, herauszufinden, was der eigentliche technische Unterschied zwischen den beiden ist. Der Nicht-Gnome-Typ scheint ein bisschen netter zu sein und bietet relevantere Anwendungen, sollte man meinen.

Der Gnome verwendet nicht das Systemthema - er verwendet seine eigene Adwaita-Grenze und all das, ein uraltes Problem, das immer noch nicht gelöst wurde. Ich frage mich, ob es einen Kardinalkonflikt bei der Verwendung dieser beiden Dienstprogramme gibt, aber hey. Der Nervenkitzel des Nichtwissens ist Teil des Spiels!

Anwendungen

Die Standardsammlung ist ungerade. Du bekommst nicht wirklich viel. Peppermint 10 setzt auf eine eher webbasierte Lösung mit Single-Site-Launchern für Dropbox, Google Calendar und Microsoft Online Office, ähnlich wie Manjaro. Das ist schön, aber eine Offline-Fähigkeit wäre auch schön.

Der Mediaplayer respektiert mein Design nicht.

Peppermint wird jedoch mit einem eigenen Browser-Manager geliefert, mit dem Sie bis zu acht verschiedene Browser installieren können. Sehr cool und stromlinienförmig. Und ein Paradebeispiel für die völlige Polarität der Linux-Welt. Fast jede Distribution hat ein oder zwei superschöne Tools, die, wenn sie zusammengefügt würden, ein erstaunliches Produkt ergeben könnten. Aber nein, jedes Projekt möchte DIE Distribution sein, und lasst uns noch ein bisschen forken, und am Ende haben Sie einige brillante Punkte, die in einem riesigen Meer chaotischer Dunkelheit verloren gehen.

Eine weitere großartige Sache - Eis. Dies ist ein Dienstprogramm, mit dem Sie Launcher für Websites erstellen können - genannt SSB, denke ich. Nicht neu, aber durchaus praktisch. Zum Beispiel habe ich meine eigene Website gefroren, und dann können Sie sie als Eintrag in einer beliebigen Kategorie im Menü haben und sie sogar als Anwendungsstarter an das Panel anheften. Sehr schön.

Falsche Verwendung des Plurals - SSBs. Sollte SSB oder SSBs sein. Dadurch steigt mein Blutdruck auf 2.885 mm Hg.

Mit den verfügbaren Dienstprogrammen habe ich VLC, LibreOffice, GIMP und Steam installiert. Seltsamerweise ist Skype nicht verfügbar, was lustig ist, da Sie sowohl Chrome als auch Opera erhalten, was die meisten Distributionen nicht sofort tun. Aber am Ende können Sie eine Fülle von Leckereien haben.

Dann haben Sie viele Tweaks. Sehr praktisch. Etwas wie MX Tools in MX Linux. Ich mag den Aufwand, aber es muss mehr Zusammenhalt und Konsistenz geben - über Linux im Allgemeinen. Diese schönen Werkzeuge müssen mehr als einmalige Bemühungen sein. Leider bezweifle ich, dass die meisten von ihnen außerhalb ihrer Eltern-Distribution adoptiert werden.

Anpassung

Dies war eine insgesamt lange, schmerzhafte und frustrierende Übung. Einige Einzelheiten erspare ich Ihnen. Im Wesentlichen verbrachte ich ungefähr zwei Stunden damit, Peppermint dazu zu bringen, sich zu benehmen. Das war nicht einfach. Jede kleine Änderung führte zu drei neuen Problemen. Zum Beispiel habe ich die Größe des Bedienfelds geändert, um zu entdecken, dass die Systembereichssymbole alle verrückt und hässlich werden. Das Lautstärkesymbol änderte sich nicht, egal welches der verfügbaren Symbolthemen ich ausprobierte - hell oder dunkel. Erst als ich das Panel verkleinerte - 24px - änderte es sich und sah vernünftig aus. Dasselbe gilt für die Uhr.

Ein weiteres Problem - wenn Sie die Farbe des Bedienfelds ändern, bleiben das Menü und die Fensterschaltflächen hell. Wenn Sie also eine Art Dunkel-Hell-Mischung wie beispielsweise in Plasma durchführen möchten, werden Sie keinen Erfolg haben. So etwas zeigt, wie weit Xfce in Sachen Anpassung zurückliegt. Sehr 2008.

Sie erhalten einen Bonuspunkt für jede Hell-Dunkel-Inkonsistenz des Themas, die Sie entdecken.

Ich musste ein Zwei-Panel-Setup erstellen, um etwas mit einem vernünftigen Maß an visuellem Layout und Konsistenz zu erhalten. Ich musste helle Farben verwenden - im Einklang mit dem gesamten Desktop-Design, und ich konnte die Größe des oberen Bedienfelds nicht über 24 px ändern. Dann platzierte ich in der unteren die Fensterknöpfe. Wieder nicht schlecht, aber ich möchte etwas flexibleres.

Das ganze visuelle Ding fühlt sich schlecht zusammengenäht an.

Kontrast war ein weiteres Problem. Erstens, das standardmäßige dunkle Thema, nein. Zweitens, schlechter Schriftkontrast zu den Themen Arc oder Peppermint. Ich musste Adwaita verwenden, um irgendetwas annähernd vernünftiges Kontrastniveau zu erreichen. Was dann zu einer ganzen Reihe anderer visueller Artefakte führt.

Oben:Bogen, unten:Adwaita. Wie kann Arc Standard sein, schlägt mich.

Das kontrastarme Design wirkt sich auch auf Firefox aus - ich musste das helle Design erzwingen, um die normalen schwarzen Schriftarten zu erhalten. Ärgerlich. Sie können sogar feststellen, wie es vorher und nachher aussieht, indem Sie beispielsweise die Wörter Druck und Dichte vergleichen.

Das Update-Symbol ist hässlich und fehl am Platz. VLC integriert sich nicht gut in den Systembereich. Und so weiter.

Schließlich kam ich dort an. Schön und elegant. Kein Grund, warum Peppermint dasselbe tun sollte, außer es scheint das Entwicklerpublikum anzusprechen, das ihre Sachen dunkel oder was auch immer mag. Und das ist genau das Gegenteil von dem, was ein typischer Mainstream-Benutzer tut, also haben wir eine sofortige Entfremdung von jedem von 90 % der Windows-Benutzer, die geneigt sein könnten, Peppermint auszuprobieren, durch Glück, Zufall oder kosmischen Zwang.

Hardwarekompatibilität, Stabilität

Keine Beschwerden. Alles funktionierte. Fn-Tasten, Suspend &Resume. Schön.

Leistung &Ressourcen

Blitzschnell. Definitiv eine der lebhafteren Distributionen, einschließlich der verschiedenen Xfce-Varianten. Jetzt wäre der eigentliche Test, es auf meinem eeePC-Netbook auszuführen, das unter MX-18 ein glorreiches Revival erlebt. Aber um uns auf das zu konzentrieren, was wir hier haben:Geschwindigkeit, Geschwindigkeit und noch mehr Geschwindigkeit. Die CPU tickt nichts, wenn Sie nichts tun, und die Speicherauslastung im Leerlauf beträgt etwa 400 MB. Sehr mager.

Akkulaufzeit

Die Energieverwaltung ist wackelig. Kein automatisches Dimmen, wenn Sie den Stecker ziehen, und wenn Sie an die Steckdose angeschlossen sind, geht der Bildschirm nie aus. Es schoss stundenlang Photonen für Houser, ohne Bildschirmschoner oder ähnliches. Bei 50% Helligkeit und geringer Nutzung zeigte der Akku 2 Stunden an. Dies gilt für eine Zelle, die auf etwa 55 % ihrer Gesamtkapazität abgebaut ist. Die tatsächliche Nutzung für ein neues Gerät würde also 4 Stunden betragen. Ein gutes Ergebnis, auch wenn einige Plasma- und Xfce-Distributionen besser abschneiden können. Aber nicht schlecht.

Schlussfolgerung

Peppermint 10 ist eine seltsame Distribution. Es hat einige ziemlich erstaunliche Punkte, aber es ist auch ziemlich prekär gebaut, und jede Änderung von der Grundlinie ruiniert das ganze Geschäft. Positiv zu vermerken ist, dass Sie an allen Fronten, Netzwerk, Medien und Telefon, eine angemessene Konnektivität erhalten, die Installation einfach ist und viele Extras verfügbar sind, auch wenn der Standardsatz von Apps schlank ist. Geschwindigkeit, ein weiteres Killer-Feature.

Leider bemüht sich Peppermint einfach zu sehr, und es gibt viel zu viele visuelle Störungen und Kuriositäten, um für eine angenehme Benutzererfahrung zu sorgen. Es lenkt ab, mit einer schrecklichen Auswahl an Themen und Dekorationen. Dann haben Sie Xfce, der sich Ihnen den ganzen Weg widersetzt, während Sie versuchen, es von seiner Nostalgie von 2005 wegzubringen. Außerdem gibt es überall echte Bugs, die alle die Effizienz und den Spaßfaktor schmälern und schmälern. Es kann gezähmt werden, aber es ist eine lästige Pflicht, und Sie können dasselbe haben, indem Sie einfach eine andere Distribution in der Familie auswählen. Schade, denn die durcheinandergeworfene Anstrengung, die fast beiläufig auf die Präsentationsebene geworfen wird, macht die wirklich coolen Funktionen des Systems zunichte, wie Ice, den nicht standardmäßigen (Aladeen) Paketmanager und das Einstreuen einzigartiger Dienstprogramme und Optionen. Alles in allem verdient Peppermint 10 6/10, aber es könnte leicht so viel mehr bekommen, wenn es ihm gelingt, mehr Konsistenz zu bieten. Auf der Schwelle zwischen gesund und bitter. Wir sind fertig.


Linux
  1. Warum ich KDE für meinen Linux-Desktop liebe

  2. 12 Erweiterungen für Ihren GNOME-Desktop

  3. Die 5 besten Remotedesktop-Apps für Linux

  4. Plasma 5.24 ist fantastisch

  5. CentOS 9 Stream – Zu früh für vollen Desktop-Spaß

Plasma 5.20 ist ein außergewöhnlich raffinierter Desktop

Arcolinux - Zu viel, zu wenig

Manjaro Linux 18.1.0 Juhraya Cinnamon - Würzig aber süß

Einige nette Widgets für Ihren Plasma-Desktop

Xfce 4.14-Rezension - Ausharren für einen Helden

Wie man den Plasma-Desktop wie einen Mac aussehen lässt