Sie kennen das beliebte Sprichwort. Wenn es regnet ... fahren die Leute langsam, nur um dich zu ärgern. Aber zufälligerweise habe ich eine Reihe von E-Mails von Leuten erhalten, die mich nach zwei Dingen gefragt haben:1) Warum habe ich in letzter Zeit keine Cinnamon-Rezensionen mehr gemacht (außer Mint)? 2) Wann werde ich die neueste Version von Manjaro 18.1 Juhraya testen?
Die Antwort auf diese Fragen lautet:Ja. Zur selben Zeit! Ich habe mich entschieden, Manjaro Cinnamon auszuprobieren, etwas, das ich noch nie zuvor gemacht habe, also sollte es eine interessante, erfrischende und hoffentlich lohnende Übung sein. Die Testbox wird die gleiche sein, die ich für den Illyria Xfce-Test verwendet habe, damit wir die Dinge ernsthaft vergleichen können - und genau. Dies ist eine gemischte Windows- und Linux-Box mit acht Büchern, die mit UEFI, Intel-Grafik, 16 süßen Partitionen und einer weiteren Instanz von Manjaro geliefert wird, die wir in diesem Test nicht ansprechen werden. Fangen Sie an zu beginnen.
Live-Sitzung
Ähnlich wie wir es zuvor gesehen haben. Ich habe nonfree im GRUB-Menü ausgewählt und danach zugesehen, wie Textzeilen gescrollt werden. Kein schicker Spritzer für die Cinnamon Edition, wie es scheint. Der Desktop ist geladen, alles Grün und Grau, charakteristische Farben der Distribution mit einem Hauch von Mint, nicht zu verwechseln mit der gleichnamigen Distribution. Und Sie erhalten standardmäßig auch ein dunkles Thema, Mint-Y-Dark-Teal, das ich für meine Augen, die keine Entwickler sind, sehr schwer fand. Dunkel am Telefon ja, dunkel am Desktop nein. Dedoimedo für Präsident oder so.
Sie werden auch gefragt, welches Desktop-Layout Sie möchten und ob Sie anstelle der klassischen Formel den Icing-Task-Manager nur mit Symbolen wünschen. Der Live-Desktop fühlt sich ein bisschen beschäftigt an, mit dem Willkommensbildschirm, Tonnen von Symbolen links und rechts und so weiter. Nicht schlecht, nur das dunkle Thema macht alles weniger luftig, daher das Gefühl von Überaktivität.
Look &Feel
Ich ging prompt in die Einstellungen und änderte das Thema. Und entdeckte gleich zu Beginn ein riesiges Problem. Das Thema Mint-Y ist zu flach, zu blass und mit unzureichendem Kontrast. Das alte Mint-X funktioniert besser, aber es fühlt sich mit Farbverläufen und so weiter altmodisch an. Es gibt keine Möglichkeit, die Einstellungen wie in Plasma zu ändern, also ist die Alternative Gnome-Theme-Bearbeitungen über die Befehlszeile, was keinen Spaß macht.
Ich habe eine ganze Reihe von Sachen ausprobiert, und meine Augen taten weh. Also gut. Unabhängig von der Schriftfarbe oder dem Anti-Aliasing oder wer weiß, was nicht perfekt optimiert wurde, sowie die Themenauswahl, machte die Verwendung extrem schwierig. Ja, es gibt viele andere Aspekte der Desktop-Nutzung, aber das ist entscheidend. Wenn Sie es nicht länger als 10 Minuten ansehen können, hat es wirklich keinen Sinn. Leider hat sich das mit Cinnamon im Laufe der Jahre verschlechtert.
Die Farbpalette ist bei längerem Gebrauch nicht zu augenfreundlich.
Dann gab es auch Ungereimtheiten. Zum Beispiel verwendet der Paketmanager sein eigenes Thema, seine eigenen dicken Adwaita-ähnlichen Ränder und hat einen fest codierten transparenten Rand von 20–30 Pixeln, der alles einfängt, was sich im Hintergrund befindet. Ein altes Problem mit Gnome und Cinnamon, das in Manjaro übernommen wurde.
Und wenn ich mich nicht irre, ist der obere Rand/Padding um 1-2px kleiner als die anderen Dimensionen.
Der Popup-Text der Taskleiste ist ebenfalls inkonsistent. In den meisten Fällen wird es über dem Bedienfeld angezeigt, aber bei einigen Symbolen wurde der Text fast zufällig platziert, einschließlich "unter" dem Bildschirm, sodass der eigentliche Hinweis nicht einmal sichtbar war.
Netzwerkunterstützung
Ziemlich gut. Kabellos, keine Probleme. Samba-Sharing – sofort einsatzbereit und auch sehr schnell, doppelt so schnell wie die meisten anderen Distributionen und/oder Umgebungen, stellen Sie sich vor – die exakt gleiche Laptop-Platzierung im Raum, die exakt gleichen Bedingungen. Drucken funktioniert auch, sowohl Samba als auch Wireless. Bluetooth ist das einzige Element in dieser Gleichung, das enttäuscht, da ich mein Aquaris-Telefon nicht wirklich erkennen und eine Kopplung einleiten konnte. Seltsam. Und weist auf die Lawine von Inkonsistenzen im Linux-Raum hin, seit Ewigkeiten.
Ausgeblendete MACs; aber leider ist keiner von ihnen Aquaris. Seltsam.
Multimedia-Unterstützung
Na gut. Der neue Mediaplayer Pragha sieht aus wie Rhythmbox und verhält sich in gewisser Weise ähnlich. Ich habe auf ein Lied doppelgeklickt und erwartet, dass es beginnt. Stattdessen startete der Player, forderte mich auf, die Bibliothek zu scannen, listete alle darin enthaltenen Songs auf und spielte den Song dann nicht ab. Sieht irgendwie langweilig aus. Xplayer verarbeitete HD-Inhalte ohne Probleme, aber ich bemerkte Tearing. Im oberen Drittel des Bildschirms erscheinen horizontale Linien, die meiner Meinung nach in die Kategorie der vertikalen Risse fallen. Nicht wirklich cool.
Smartphone-Unterstützung
Exzellent. Alle drei Varianten – Android, iPhone und Windows Phone – wurden ohne jegliche Probleme installiert.
Weitere Einzelheiten
Die Distribution war in der Live-Session sehr schnell, groovy Babe. In den Einstellungen gibt es etwas namens Kvantum, und ich bin mir nicht sicher, was und warum es dort ist. Sollte es nicht für Plasma sein? Drucken - Apropos, es gibt ZWEI Applets, eines namens "Drucken verwalten", das Sie zu einer CUPS-Browser-Oberfläche führt, und "Druckeinstellungen", das die klassischen Dinge tut, die Sie erwarten.
Ich habe einen Laptop in der Live-Sitzung angehalten, und er wachte gut auf - ohne Bildschirmsperre, und dann dauerte es einige Sekunden, bis das drahtlose Netzwerk gestartet wurde, etwas, das Sie normalerweise nicht sehen, da Sie in den meisten anderen mit einem Passwort herausgefordert werden Systeme, sobald Sie den Schlaf verlassen. Schließlich, wenn Sie eine Pfeiltaste drücken, was auch immer, und es gibt keinen Weg in die bestimmte Richtung (z. B. Dateiende in einem Texteditor), schreit der Desktop laut. Es ist ein nerviger Piepton aus der Zeit von 1990. Es ist absolut unnötig.
Installation
Hat insgesamt gut funktioniert. Zuerst brauchte das Installationsprogramm etwas Zeit zum Initialisieren und wartete darauf, dass ein Modul startete. Ich bin mir nicht sicher warum, aber es dauerte etwa zwei Minuten, bis das Ding fertig war. Sie erhalten keine Partitionsbezeichnungen, was etwas ärgerlich ist, da Sie "raten" müssen, was Sie auf der Festplatte haben. Ich habe /boot/efi manuell ausgewählt, ohne zu wissen, ob die Installation fehlschlagen würde, wenn ich es nicht täte. Ein weiterer interessanter Schritt ist die Wahl der Office-Suite. Es wäre cool, wenn dieser Abschnitt zusätzliche Software enthalten würde, wie es Antergos getan hat, damit Sie alle möglichen Extras sofort konfigurieren können.
Die Partitionen der Frame-Liste sind standardmäßig auf 4 Zeilen und 3-4 Pixel eingestellt.
Die Installation dauerte ungefähr eine Stunde, den Großteil davon das Bootloader-Setup. Aber sobald es fertig war, war es fertig und alle meine Distributionen wurden korrekt aufgelistet (in CentOS 8 fehlte kürzlich ein Eintrag). Das Menü ist auch so eingestellt, dass es sich an die letzte Wahl erinnert, was irgendwie ordentlich und vernünftig ist.
Ich brauche Würze in meinem Leben
Zeit, Manjaro zu verwenden. Machen wir das. Lasst uns. Der installierte Desktop erinnerte sich zwar an meine WLAN-Einstellungen, aber das Thema war wieder auf das dunkle zurückgekehrt. Ich habe ein bisschen gespuckt und poliert, um die Dinge in Ordnung zu bringen, obwohl, um fair zu sein, keine großen Anpassungen erforderlich waren, da die Cinnamon-Edition mit ein paar Extras geliefert wird. Schade um die Klarheit der Schrift.
Paketverwaltung
Ein bisschen seltsam. Die übliche Manjaro-Identitätskrise, wenn es darum geht. Sie haben ein einfaches Frontend, keine ausgefallenen Bewertungen oder Screenshots oder ähnliches. Sie können das AUR-Backend konfigurieren, wenn Sie möchten - ich dachte, AUR wurde eingestellt, oder? Aber ich konnte ohne große Probleme Updates durchführen, nach neuer Software suchen und proprietäre Dinge wie Google Chrome und Skype (aus AUR gebaut) einbinden. Die normalen Updates sind schnell, das Build-Ding ist etwas langsam, aber der Gesamtprozess war zuverlässig. Das Steam-Setup funktionierte auch gut, trotz des ganzen Steam-Manjaro-Steam-Native-Problems von früher. Insgesamt fühlt es sich kohärenter an als das, was ich in der Plasma- oder Xfce-Version erlebt habe, aber immer noch weit entfernt von einer nahtlosen, geschäftsähnlichen Verwaltung, die die Leute erwarten.
Anwendungen
Fest. Besonders gern. Die ISO wiegt 2,2 GB, bringt aber eine Menge cooler Sachen mit. Firefox, Thunderbird, Deluge, Pidgin, LibreOffice (wenn Sie dies wünschen), GIMP und noch einige mehr. Während dies Cinnamon ist, erhalten Sie nicht alle verschiedenen einzigartigen Mint-Anwendungen, aber Sie haben Timeshift. Insgesamt ist das Arsenal ziemlich ausgewogen und nützlich, und dann habe ich natürlich die üblichen Verdächtigen hinzugefügt – Skype, Steam, Chrome, VLC und Freunde. Prima. Und vergessen wir natürlich nicht die sehr netten und praktischen Microsoft Office Online-Wrapper, mit denen Sie direkt von Ihrem Linux-Desktop oder in diesem Fall Ihrem Manjaro aus auf die kostenlose Cloud-Office-Suite zugreifen können.
Wenn das nicht genug ist, gibt es auch etwas namens bauh (ehemals fpakman), mit dem Sie Snap-, Flatpak- und AUR-Pakete installieren können, obwohl das letzte Bit standardmäßig nicht aktiviert ist. Damit haben Sie aber Zugriff auf noch mehr Softwarekanäle.
Hardwarekompatibilität, Suspend &Resume, Stabilität
Keine Probleme. Alles hat gut funktioniert. Es gab keine Fehler oder seltsame Störungen jeglicher Art.
Leistung und Ressourcennutzung
Okay. Der Desktop fühlte sich reaktionsschneller an als ein typischer Gnome-Desktop, aber er ist etwas langsamer als die meisten Xfce- oder Plasma-Tests, die ich durchgeführt habe. Die Speicherauslastung war ziemlich hoch, 1,1 GB im Leerlauf. Die CPU tickte etwa 2-3 %, was auch nicht gerade die sparsamste Leistung ist. Nicht schlecht, aber wir haben schon besseres gesehen, und das ist ein Teil der Antwort auf meine Frage, warum nicht Cinnamon. Leider ist die Wahl der zugrunde liegenden Technologie sehr wichtig und hat Cinnamon daran gehindert, in einigen Bereichen ausreichende Fortschritte zu erzielen. Nicht so, wie ich es mir damals vorgestellt hatte.
Anpassung und visuelle Kleinigkeiten
Ich habe nicht viel getan - oder tun müssen. Ein paar Macken sind mir aufgefallen. Wenn Sie das Fensterdesign in eines der Adapta-Designs ändern, gehen Fensterschaltflächen verloren. Sie verschwinden einfach. Sie können anscheinend nur die Mint-*-Aromen verwenden. Darüber hinaus zwang das Öffnen einer Reihe von nicht angehefteten Programmen den Task-Manager schließlich dazu, sich zu erweitern, wodurch die Taskleistensymbole aus dem Anzeigebereich des Desktops verschoben wurden. Das fühlt sich an wie ein Bug. Der Nur-Icons-Bereich sollte sich irgendwie ändern, aber das Panel sollte unverändert bleiben.
Am Ende habe ich noch ein paar coole Wallpaper hinzugefügt, und das war's. Abgesehen von den Schriftarten, hübsch!
Schlussfolgerung
Manjaro 18.1.0 Juuhraya Cinnamon Edition ist eine ziemlich solide Distribution. Gute Dinge:Fast alles, was die Konnektivität betrifft, funktioniert reibungslos, Sie erhalten einen einigermaßen gut gestalteten Desktop, der sofort einsatzbereit ist, stabil und robust ist, Teil der sich kontinuierlich verbessernden Manjaro-Qualität ist, die App-Auswahl gut ist und Sie eine haben viel Freiheit und Flexibilität bei der Verwaltung des Systems. Die Cinnamon-Version fühlt sich im Vergleich zu Plasma oder Xfce nicht vernachlässigt an.
Die Klarheit und der Kontrast der Schrift sind jedoch ein Augenschmaus; muss dringend behoben werden, da dies die Erfahrung erheblich beeinträchtigt. Leistung und Ressourcennutzung könnten etwas besser sein, es sollte einen endgültigen Slash Store für den grafischen Paketmanager geben, und es gibt einige Kleinigkeiten in verschiedenen Bereichen. Schließlich bin ich mir über den Distributionsnamen nicht sicher, da es sich wie eine ganz neue Version für eine scheinbar kleine Nummernerhöhung anfühlt. Aber das ist banal. Alles in allem so etwas wie 8/10, aber mit einer etwas strafferen Präsentationsebene und klaren, glatten Schriftarten für alle Arten von Okularen könnte dies eine wirklich Top-Distribution sein. Auf jeden Fall empfehlenswert und auf jeden Fall einen Test wert.