Xfce 4.14-Rezension - Ausharren für einen Helden

Leute fragen mich oft (im Scherz, niemand fragt mich etwas, ich habe keine Freunde), was mein Lieblings-Linux-Desktop ist. Und meine Antwort ist lang und kompliziert. Aber ich denke, in den letzten fünfzehn Jahren habe ich Plasma und Unity hauptsächlich verwendet und geliebt, mit einigen kurzen Momenten der Freude mit Gnome 2. Dann kommt unweigerlich die Frage nach Xfce, und meine Antwort ist noch länger und länger kompliziert.

Die Veröffentlichung von Xfce 4.14 könnte einen Teil der Antwort liefern, nach der Sie suchen. Und Sie sollten sich auf jeden Fall meine Rezensionen verschiedener Distributionen ansehen, auf denen Xfce ausgeführt wird, wie beispielsweise Xubuntu oder MX Linux, um ein Gefühl dafür zu bekommen, was diese Desktop-Umgebung tut und wie sie es tut. Aber andererseits war es nie wirklich mein Standard-Setup, obwohl ich es ziemlich erfolgreich und effektiv verwendet habe – und immer noch tue – auf meinem lebhaften, 10 Jahre alten Asus eeePC-Netbook. Auf dem eigentlichen Desktop mag ich es, und ich mochte, was es vor ungefähr drei Jahren oder so gemacht hat. Seitdem hat es ein ruhiges Profil, weder hier noch dort. Nun, ich möchte sehen, ob die neue Version den Kick hat, mein sprichwörtliches Fohlen zum Buckeln und Galoppieren zu bringen. Testzeit also!

Wie kann ich xfced?

Ah. Nun, die Dinge begannen nicht so fabelhaft, wie sie sollten. Ich habe die offizielle Ankündigung gelesen, und es fühlte sich für eine Hauptversion etwas langweilig an, insbesondere für eine, die fast 4,5 Jahre Entwicklungsarbeit erforderte - vergleichen Sie es einfach damit, wie KDE ihren Plasma-Desktop macht. Es war auch eine Tour verfügbar, aber zum Zeitpunkt des Schreibens, vor ungefähr ein paar Wochen oder so, stand auf der Tour-Seite nur Coming soon! Nun, ich würde annehmen, dass diese Seite vor der eigentlichen Veröffentlichung erstellt wurde.

Dann wollte ich die Neuauflage testen. Das ist keine einfache Sache, weil es so etwas wie ein eigenständiges Xfce-ISO nicht gibt. Glücklicherweise hatte ich Manjaro Illyria auf meinem Lenovo-Rechner installiert, und nach einem vollständigen Update lief auf dem System die neueste Ausgabe der Desktop-Umgebung, und ich konnte endlich eintauchen.

Umherfliegen

Erstens gibt es in dieser Rezension ein Element von Manjaro-ness, weil ich die Distribution angepasst habe, außerdem macht Manjaro ein paar Xfce-Dinge auf seine eigene Weise, und ich glaube tatsächlich nicht, dass es so etwas wie einen Standard-Xfce-Look gibt, weil jede Distribution ein einzigartiges Setup hat.

Auf den ersten Blick hat sich wenig geändert – tatsächlich steckt das meiste Neues unter der Haube. Portierung von gtk2 auf gtk3, HiDPI-Unterstützung, solche Sachen. Nun, ich habe mich auf die benutzerorientierten Elemente konzentriert, denn das ist es, was die Leute tatsächlich erleben und schätzen. Der Desktop ist ziemlich hübsch, schnell und stabil. Es sieht aus wie immer, also keine Überraschungen.

Der Bildschirmschoner ist in Manjaro nicht installiert, aber sobald ich ihn gepackt habe, sieht er präsentabel aus. Auf jeden Fall besser als früher. Danach hatte ich irgendwie Mühe, neue und erstaunliche Dinge zu finden, die ich präsentieren konnte, weil es nicht viel Bling Bling gab, mit dem ich spielen konnte.

Visuelle Störungen

Ich bin auf viele visuelle Scherenschnitte gestoßen. Die horizontale Linie im unteren Drittel des Bildschirms war wieder da, und ich musste die Compositor-Einstellungen ändern (Schatten unter Dock). Verschiedene Schieberegler hatten Text, der grafische Elemente überlappte.

Sehen Sie sich den unteren Schieberegler an und die blaue Linie und der Knopf kollidieren.

Beim Lesen der Versionshinweise wurde mir klar, dass Thunar dieses Symbol als benutzerdefinierte Grafik für den jeweiligen Ordner verwenden wird, wenn Sie ein Bild mit dem Titel folder.jpg (andere Variationen sind möglich) in einen Ordner einfügen. Ich habe dies mit Musik versucht, und es hat nicht funktioniert (nicht nach dem Abmelden oder sogar einem Neustart). Ich habe ein ähnliches Problem in einem Manjaro-Forenthread bemerkt. Was auch immer Thunar tun soll, das war es nicht. Und Sie können die Seitenbereichselemente immer noch nicht neu anordnen.

Aber dann, als ich Musik abspielte, war Parole tatsächlich verwirrt und verwendete das Bild folder.jpg als benutzerdefiniertes Cover für meine Musik. Was. Nun, VLC hatte kein solches Problem, und Parole auch nicht, nachdem ich die Bilddatei entfernt hatte. Plus Slider-Probleme. Seufzen. Das fühlt sich nach so langer Zeit nicht wirklich wie eine große Verbesserung an, oder?

Beachten Sie die horizontale Linie ... beachten Sie die seltsame Art und Weise, wie der Text in die nächste Zeile umgebrochen wird.

Moderne Relevanz

Immer wenn ich sage, dass sich eine Distribution nicht modern anfühlt oder so, erinnern mich die Leute daran, dass modern nicht unbedingt gut ist. Und tatsächlich haben wir beide Recht. Ich meine nicht modern =platt, berührt Quatsch. Was ich meine, die Nutzungsmuster müssen die modernen Bedürfnisse der letzten zehn Jahre widerspiegeln. Im Übrigen bleibt Xfce immer noch der klassische Desktop, wenn man so will, unverändert gegenüber der XP-Formel.

Das bedeutet, dass, wenn Sie eine schlagwortartige Benutzerfreundlichkeit erwarten, wie Konvergenz, Online-Zeug oder die Möglichkeit, andere Geräte zu verwenden, der Desktop dies definitiv tun kann, aber es wird nichts geben, um die Funktionalität wirklich zu kombinieren. Es kommt auf einfache Dinge wie Smartphone-Konnektivität, Verschlüsselung oder sogar ein globales Menü an. Leider sind diese in der Xfce-Welt schwer zu bekommen. Tatsächlich ist es noch schlimmer geworden, denn vor nicht allzu langer Zeit konnte ich in Xfce ein vernünftiges Dock- und Menü-Setup erstellen, aber das funktioniert nicht mehr ganz.

Schlussfolgerung

Wenn Sie sich nur 4.14 als neues Xfce-Release ansehen, verlieren Sie nichts. Es ist alles gut. Der Desktop bleibt im Wesentlichen gleich und weist sogar einige solide Verbesserungen in seinen Kernelementen auf. Aber wenn man es mit anderen Desktop-Umgebungen vergleicht und was Linux im Allgemeinen tut, sind die Dinge nicht ganz so rosig. Der Leistungsvorteil ist nicht mehr so ​​groß wie früher, weil Plasma auch super mager ist. Die Anwendungssuite ist ebenfalls schlank und ohne eindeutige Identität. Der Desktop ist nicht zusammenhängend genug und fühlt sich etwas veraltet an.

Für Leute, die eine einfache Desktop-Formel wollen, liefert Xfce - aber das tun andere Desktop-Umgebungen auch. Außerdem können Sie mich dazu zählen. Ich bin einer dieser klassischen Desktop-Benutzer. Das bedeutet nicht, dass ich bei Ästhetik oder zusätzlicher Funktionalität Kompromisse eingehen muss oder will. Es gibt eine große, sanfte Grauzone zwischen Windows XP und der Cloud-basierten sprachaktivierten Dystopia, und Xfce ist dort irgendwie verloren. Ich wünschte, ich könnte von dieser neuesten Veröffentlichung begeistert sein, aber tatsächlich bin ich ein bisschen traurig. Es hat immens lange gedauert, und ich spüre keine wirkliche Leidenschaft oder Spaß hinter dem Projekt, nur Trägheit. Wenn Sie sich nur für Xfce interessieren und was es tut, werden Sie es mögen. Aber es steckt noch mehr dahinter, und Xfce braucht eine verzweifelte Infusion von Enthusiasmus und Innovation. Fortsetzung folgt.