Bevor Sie etwas sagen, nein, dies ist kein Artikel über das Sterben von CentOS, die Konkurrenz und all den Rest. Nein, das ist Dedoimedo, der CentOS so betrachtet, wie er es seit Version 5 betrachtet, nachdem er viele Momente damit verbracht hat, es zu einem perfekten Desktop zu polieren und zu optimieren, obwohl es nie wirklich dazu gedacht war, auf diese Weise verwendet zu werden. Aber dann hat die Stream-Edition das irgendwie geändert. Oder doch?
Heute möchte ich mir das neu veröffentlichte CentOS 9 ansehen. Sehen, wie es sich auf moderner Laptop-Hardware schlägt, sehen, ob ich es für Heimaufgaben mit der gleichen Eleganz und dem gleichen Spaß wie die früheren Versionen verwenden kann, erkunden, was es kann oder nicht kann, angesichts seiner breiten und etwas vagen Mission. Nun, lassen Sie uns beginnen.
Versuch 1:IdeaPad-Laptop
Die Dinge begannen nicht besonders gut. Die Distribution startete einwandfrei, aber dann wurde der Bildschirm abgedunkelt und die Fn-Tasten reagierten nicht. Ich hatte einen Bildschirm, der so dunkel war, dass alles, was darauf gezeigt wurde, kaum sichtbar war. Dies ist nicht gut, insbesondere wenn Sie das System installieren und die Zielpartitionen sorgfältig auswählen müssen. Also beschloss ich, den Versuch abzubrechen und etwas anderes zu versuchen.
Versuch 2:Virtuelle Maschine
Auch hier kein Glück. Ich habe CentOS 9 Stream in Virtualbox über Kubuntu 18.04 auf meinem Slimbook Pro gebootet. Die Distribution wurde mit der winzigen Bildschirmauflösung von 800 x 600 Pixel gestartet, und ich konnte die Größe nicht ändern. Es gab keine Mausintegration, und schlimmer noch, überhaupt keine Maus im Gastbetriebssystem. Ich könnte also weiterhin die Tastatur verwenden oder aufhören, weil dies keine Möglichkeit ist, Dinge zu erledigen.
Versuch 3:Nochmals IdeaPad-Laptop
Ich ging zurück zu meiner brandneuen Maschine und beschloss, einen GRUB-Trick auszuprobieren, um die Helligkeit zu sortieren. Ich habe Ihnen bereits gezeigt, wie Sie dies in MX Linux MX-21 tun, wo ich auf ein ähnliches Problem gestoßen bin. Dort ließ sich das Problem aber mit den Fn-Tasten beheben. Wie auch immer, ich habe das Startmenü für die Installation bearbeitet und einen Fix angehängt, um die AMD-GPU zu zwingen, die volle Helligkeit zu verwenden. Nicht ideal, aber sollte mich durchbringen.
amdgpu.backlight=1
Dies hat funktioniert und ich konnte CentOS 9 problemlos installieren. Das Installationsprogramm ist Fedora sehr ähnlich, außer dass Sie keine Blivet-GUI zum Partitionieren erhalten. Das Installationsprogramm hat mich auch davor gewarnt, keinen Swap zu verwenden. Ich habe die Workstation-Konfiguration ausgewählt, Internet- und Office-Tools hinzugefügt und auf geklickt. Die Prozedur dauerte ungefähr fünfzehn Minuten, was ein bisschen lang ist.
Folge dem Stream
Das Boot-Menü hat das gleiche seltsame Problem, das ich in meinen früheren Fedora-Rezensionen beschrieben habe. Es lädt sehr langsam, und Sie können eine horizontale Pufferlinie sehen, die von links nach rechts und dann nach unten fortschreitet, wie ein alter Drucker oder eine schlechte Imitation des Spiels Space Invaders. Es dauert ungefähr 3-4 Sekunden, bis dies abgeschlossen ist, und während dieser Zeit reagiert das GRUB-Menü nicht, und Sie können nicht zu anderen Einträgen in der Startliste wechseln.
CentOS 9 startete in etwa 13 Sekunden (konsistentes Ergebnis bei nachfolgenden Starts und nicht zu schnell). Keine EULA und keine Konfiguration nach der Installation sowie keine erstmalige Konto- und Standorteinrichtung. Die Helligkeit war ganz herunter gestellt, aber die Fn-Tasten funktionierten jetzt und ich konnte sie auf ein akzeptables Niveau erhöhen. Das System verwendet die neue Gnome-Expose-Funktion, sodass Sie beim Anmelden eine Vorschau Ihrer Arbeitsbereiche und nicht Ihres Desktops sehen.
Es gibt eine Gnome-Tour, aber sie lautet Red Hat. Ich meine wirklich?
Auf dem Etikett steht RHEL, aber es gibt keine binäre Parität zwischen den beiden. Die ganze Idee von Stream.
Der Standard-Desktop ist ein bisschen dunkler Schrägstrich und die Farben sind langweilig.
Anpassung
Ich musste sofort ergonomische Änderungen vornehmen, um den Desktop schmackhaft zu machen. Ich startete Firefox, ging zur Gnome-Erweiterungsseite und installierte Dash to Panel. Dies war ein relativ schmerzloser Prozess, und obwohl Sie Erweiterungen nicht mehr über Gnome Tweaks verwalten können, hatte ich das Panel aktiviert und konnte den Desktop auf vernünftige Weise verwenden.
Apropos Gnome Tweaks, Sie erhalten das Dienstprogramm standardmäßig enthalten, was lobenswert ist. Ich habe den Schriftgrößenfaktor auf 1,1 und dann auf 1,15 erhöht, und die Schärfe und Klarheit waren ziemlich gut (Standard-Subpixel-Hinweis). Es ist erstaunlich, wie vielfältig und inkonsistent die Schriftartenverwaltung unter Linux ist, selbst über scheinbar identische Distributionen hinweg, und wir reden hier von der gesamten Red Hat-Familie, allen Gnome-Desktopumgebungen.
Aber darüber hinaus sind die Ergebnisse gut. Ich fühlte mich nicht versucht, neue Schriftarten zu installieren oder die Schriftfarbe zu ändern. Die HD-Anzeigeskalierung bietet standardmäßig keine Bruchwerte, aber ich war irgendwie zufrieden damit, dass die Schriftarten etwas größer waren. Ich muss sagen, dass ich davon positiv überrascht bin.
Ich habe auch die Min/Max-Tasten von Windows wiederhergestellt, La Capitaine-Schriftarten installiert ... einige neue Hintergrundbilder, und das war's. Wieder eine positive Überraschung. Meine Anpassung war relativ minimal, und ich musste nicht die Hälfte der Distribution auf den Kopf stellen, um ein brauchbares Produkt zu erhalten. Auf der Hintergrundseite hat CentOS 9 Stream nur ein einziges Bild, aber Sie können mehr und mehr als eine Datei gleichzeitig hinzufügen. Weitere Fortschritte!
Aktualisierungen, Anwendungen
Es gab sofort eine Handvoll Updates, und sie wurden schnell installiert. Das System ist ziemlich flink. Kein Ruckler, kein Stottern. Gut. Die App-Auswahl ist etwas mager. Du bekommst nicht viel. Firefox, LibreOffice ... und Brasero? Ich meine, warum sollte man ein CD-Brenntool in eine 2022-Distribution aufnehmen? Warum nicht etwas viel Nützlicheres hinzufügen? Ich habe einige MP3-Songs abgespielt, und es gab keine Probleme. Aber ich würde gerne mehr coole Programme sehen - in Anbetracht der Tatsache, dass CentOS nicht als typische Desktop-Distribution gedacht ist. Andererseits sollte die Workstation-Kategorie im Installer auf eine gewisse Flexibilität in diesem Bereich hindeuten.
Ich habe versucht, mehr Software zu installieren, und hier bin ich auf meinen ersten wirklich großen Haken gestoßen. Zum Zeitpunkt des Schreibens (also keine Panik) waren die RPM Fusion-Repos noch nicht bereit für CentOS 9, sodass Sie VLC oder Steam oder ähnliches noch nicht erhalten werden. Irgendwann in der Zukunft könnte es diese zusätzlichen Repos geben, aber nicht jetzt. Dies schränkt derzeit die reine Desktop-Nützlichkeit der Distribution ein.
Leistung, Ressourcenverbrauch, Akkulaufzeit
Insgesamt ordentliche Ergebnisse. Das System ist schnell, auch wenn der gesamte Speicherverbrauch im Leerlauf recht hoch ist. Aber das Ansprechverhalten ist solide. CentOS 9 Stream war auch stabil und es gab keine Abstürze oder SELinux-Beschwerden. Auf meinem Laptop lag die Speicherauslastung bei etwa 1,6 GB, während die CPU bei weniger als 1 % tickte. Ziemlich vernünftig.
Der Systemmonitor verwendet winzige Schriftarten für die Y-Achse, und der Diagrammfortschritt ist ruckartig – alle 1 Sekunde wird ein harter Sprungstrich aktualisiert. Dies erzeugt einen erschütternden Effekt.
Was die Akkulaufzeit angeht, bin ich verwirrt. Zu Beginn, bei 50 % Helligkeit, sagte das System 6,5 Stunden, was ausgezeichnet ist. Dann, Augenblicke später, fiel die Zahl bei sehr geringer Nutzung auf realistischere 4,5 Stunden. Die Prozentnadel bleibt jedoch bei 100 % hängen – wir haben diesen Fehler in Manjaro Qonos gesehen. Es scheint ein Gnome-Bug zu sein.
Andere Dinge
Der Samba-Durchsatz beträgt etwa 10 MB/s, was anständig, aber nicht das Beste ist. Die einzige Runde von Systemupdates hat übrigens das Helligkeitsproblem behoben. Nachdem ich alles angewendet hatte, was dnf gab, wurde der Bildschirm beim nächsten Start für ein oder zwei Sekunden abgedunkelt, aber dann stieg die Helligkeit auf das normale, erwartete Niveau. Ich hatte kein Problem mit Wayland, aber meine Tests waren bisher rudimentär und definitiv kein Gaming oder dergleichen.
Schlussfolgerung
Im Laufe der Jahre hat CentOS die Lücke zwischen RHEL und Fedora verringert. Diese Stream-Edition bringt es auf die nächste Stufe. Mit Kernel 5.14 und Gnome 40.4 verwenden Sie im Wesentlichen ein langfristiges Fedora, außer dass es derzeit einen Mangel an moderner Software für die Desktop-Nutzung gibt. Aber ich gehe davon aus, dass das irgendwann in naher Zukunft behoben wird.
Alles in allem ist mein frühes Experiment ermutigend, aber das ist nicht das alte CentOS. Das ist etwas anderes. Und ich möchte nicht über die Politik des Ganzen diskutieren. Für Heimanwender macht Stream viel Sinn, rückt Fedora in ein seltsames Licht und reißt CentOS aus dem alten Unternehmensspiel. Da ich mich in meinen CentOS-Rezensionen hier immer auf das (erfreulich unerwartete) Desktop-Wertversprechen konzentriert habe, beabsichtige ich, dies auch weiterhin zu tun. Den perfekten Desktop kann man sich im Moment noch nicht zusammenstellen, da man nicht die volle Ladung an Programmen für den Heimgebrauch bekommt und es einige offensichtliche Bugs im Software-Stack gibt. Ich beabsichtige, diese Distribution weiter zu testen, und ich möchte sehen, wie sie sich in ein oder drei Monaten entwickelt. Im Moment sollten Sie testen und erkunden, aber Ihren Enthusiasmus im Zaum halten.