Die Herbstdistro-Saison hat begonnen. Eine ganz neue Ernte von Linux-Aromen ist aufgeblüht. Aber dieses Jahr werde ich, im Gegensatz zu all den vergangenen Jahren, etwas anderes machen. Nachdem ich in letzter Zeit ziemlich enttäuscht von Linux-Home-Distributionen war, entschied ich, dass ich meine üblichen ultra-gründlichen Tests nicht durchführen werde. Stattdessen werde ich bescheiden anfangen und nur dann expandieren, wenn sich das jeweilige Betriebssystem gut verhält.
Ich werde mit Fedora 33 Workstation beginnen. Wenn Sie meinen Fedora 32-Bericht gelesen haben, wissen Sie, dass ich kein großer Fan bin. Das ist ein seltsames Paradoxon, weil ich CentOS entzückend finde, aber ich kann das gleiche Gefühl nicht auf sein hochmodernes Geschwister übertragen. Wie auch immer, fangen wir an und sehen, was passiert. Nach mir.
Live-Session, Installation, erste Eindrücke
Der Startvorgang war unspektakulär - hauptsächlich Lauftext. Die Wireless-Einstellungen sind im Dropdown-Menü versteckt – ein zusätzlicher Klick, den niemand wirklich braucht, bevor er versuchen kann, sich mit dem Internet zu verbinden.
Ich habe angefangen, das neue Screenshot-Tool zu verwenden - es ist hübscher als zuvor, aber auch weniger nützlich. Die großen Symboloptionen sind verwirrend, da Sie erwarten, dass sie sich wie Berührungen verhalten, aber sie sind nur Selektoren - Sie benötigen immer noch die Schaltfläche in der oberen Leiste - die gesamte umgekehrte Navigationshierarchie ist ein ungelöstes Problem von Gnome 3. Sobald Sie einen Screenshot gemacht haben, verpflichtet sich das Tool nicht zum Speichern bei der Eingabetaste – Sie MÜSSEN auf die Schaltfläche „Speichern“ klicken.
Die üblichen ergonomischen Probleme sind alle vorhanden - unterdurchschnittliche Schriftarten, schrecklicher Kontrast in Dateien, weniger als intuitive Datei- und Ordnerverwaltung, keine Standardeinstellung zum Rechtsklicken und Erstellen einer Datei, kein dauerhaft sichtbares Dock oder Bedienfeld für Verknüpfungssymbole, nein Fenster Min/Max-Schaltflächen.
Die Distribution war reaktionsschneller als in der Vergangenheit, kein Stottern oder vorübergehendes Einfrieren, aber die Maus reagierte nicht immer auf den ersten Klick. Es fühlt sich an, als ob die Mausabfrage ein bisschen nicht synchron ist.
Ich habe Fedora mit dem Blivet-GUI-Partitionierungstool installiert. Es ist ein bisschen besser als zuvor, und Sie können jetzt tatsächlich zugewiesene Einhängepunkte sehen, aber es ist immer noch etwas langsam und klobig. Ich habe /boot/efi separat markiert, aber Swap in Ruhe gelassen, und es wurde später korrekt ausgewählt und in der installierten Sitzung verwendet. Der Fortschrittsbalken während des Setups ist nicht linear, d. h. er zeigt 90 % fertig bei etwa 35 %-Marke an.
Benutzen und ... verlieren
Die Benutzereinrichtung erfolgt bei der ersten Anmeldung. Nachdem dieser Schritt abgeschlossen war, fror der Desktop für ein paar Sekunden ein, bevor er aktualisiert wurde und sich normal verhielt. Wenn Sie möchten, erhalten Sie auch eine Tour. Das ist begrüßenswert, aber noch wünschenswerter wäre ein intuitives Desktop-Nutzungsmodell, das keiner besonderen Erklärungen bedarf. An diesem Punkt musste ich den Computer für ein paar Minuten verlassen. Der Bildschirm wurde gesperrt, und als ich zurückkam, konnte ich ihn nicht entsperren. Die Login-Benutzeroberfläche weigerte sich, sowohl auf meine Maus als auch auf meine Tastatur zu reagieren. Ich konnte die Box jedoch durch Drücken des Netzschalters in den Suspend-Modus versetzen.
Später konnte ich die Sitzung fortsetzen - der Anmeldebildschirm verhielt sich nach dem Aufwachen korrekt. Der Fedora 33-Desktop benachrichtigte mich dann über ein Problem (Kernel oops) und fragte mich, ob ich ein Problem melden möchte, nur um zu erfahren, dass es nicht möglich sei, es zu melden. Das oops-after-wake-Problem ist auf Fedora beschränkt - keine anderen Distributionen beschweren sich darüber, und es gibt keine Hardwareprobleme.
Die Systemleistung ist in Ordnung. Art von. Der Desktop selbst ist reaktionsschneller als zuvor. Files hingegen ist langsam und träge. Der Versuch, durch eine lange Liste von Dateien zu scrollen, funktioniert folgendermaßen:Die Dateien scrollen sehr langsam vorbei, und alle fünf Sekunden hängt der Dateimanager etwa eine halbe Sekunde lang, bevor das Scrollen fortgesetzt wird. Ein ähnlicher Effekt betrifft den Ressourcenmonitor - der horizontale zeitliche Verlauf verschiedener Graphen funktioniert wie folgt:ruckartige Bewegung, glattes Scrollen für 1 Sekunde, ruckartige Bewegung, Wiederholung. Fedoras Idle-Ressourcennutzungszahlen liegen bei 2 % CPU und 1,3 GB Speicher – aber nichts, womit man prahlen könnte. Plasma macht leicht Halbheiten.
Das Screenshot-Tool fügt Alpha-Ränder hinzu - jetzt haben sowohl Gnome als auch KDE gleichermaßen nutzlose Standardeinstellungen.
An diesem Punkt wollte ich eine Mediendatei abspielen - einen MP4-Film. Videos (dunkles Thema im Gegensatz zum Desktop) informierten mich darüber, dass es nicht den richtigen Codec hatte (im Jahr 2020). Ich konnte es mit der angezeigten Eingabeaufforderung installieren, aber ich musste die Anwendung neu starten, um den Film abzuspielen.
Gespielt wurde es - außer dass es alle vier Sekunden einen Time-Back-Jitter gab - wie den Effekt, den Sie von einem DJ bekommen würden, der den "Scratch" -Effekt auf einer Platte macht. Dies machte es unmöglich, den Clip anzusehen, da das ständige Zittern ekelerregend war.
Ich dachte, vielleicht sollte ich VLC installieren - nicht in den Standard-Repositories verfügbar. Auf die Details kommt es an.
Keine Übereinstimmung für Argument:vlc
Fehler:Keine Übereinstimmung gefunden:vlc
Schlussfolgerung
Ich glaube nicht, dass es an dieser Stelle viel zu sagen gibt. Es ist alles oben geschrieben. Fedora 33 hat, wie 99 % der Distributionen da draußen, keine ausreichend benutzerfreundlichen Standardeinstellungen für den durchschnittlichen Benutzer, geschweige denn für jeden, der aus der Windows-Welt kommt. Vielleicht könnten die nerdigen Funktionen für Entwickler und ähnliches nützlich sein – der neueste Kernel, BTRFS und so weiter – aber normale Leute wissen nicht, was diese sind, es ist ihnen egal, und sie wollen einfach nur Videos ansehen, ohne zu wuchten. Sich um Kleinigkeiten wie Schriftart, Medienwiedergabe oder Minimieren-Button kümmern müssen. Nö.
Meine Absicht ist es, trotzdem den ganzen Weg zu gehen und zu versuchen, eine nützliche Basislinie für den gewöhnlichen Desktop-Benutzer zu schaffen. Dazu gehören eine vollständige Überarbeitung des Desktops, die Installation von einem Dutzend verschiedener Anwendungen und mehrere Dutzend Optimierungen. Ähnlich wie mein Fedora 32-Leitfaden, wahrscheinlich fast identisch. Aber das ist nur, weil ich sehen möchte, was getan werden muss, und wenn es etwas Nützliches gibt, kann ich es meinen Lesern anbieten. Ich kann Fedora für den alltäglichen Gebrauch nicht empfehlen und fühle mich am Ende dieser kurzen Testsitzung ziemlich traurig und resigniert. Pass auf dich auf.