In der Regel interessieren mich Veröffentlichungsankündigungen oder Listen von Funktionen, die in Produkten verfügbar sind, nicht als Anreiz, von diesen Waren zu probieren. Aber gelegentlich sehe ich etwas Einzigartiges oder Interessantes, und ich denke, ich könnte es mir genauso gut ansehen, um zu sehen, was es gibt [sic]. Ein typisches Beispiel ist Fedora 30.
Als bahnbrechender Tech-Demonstrator Slash Nerd Distribution Slash Gnome Wegbereiter war Fedora oft ein Opfer seines eigenen Schicksals, und die Kombination aus (bis vor kurzem) reinem FOSS-Ansatz beschränkte seine Attraktivität auf das breitere Desktop-Publikum. Aber das hat sich vor kurzem geändert. Fedora 29 hatte unfreie Repos, die über das Software Center verfügbar waren, was einen viel einfacheren Zugriff auf lustige Dinge ermöglichte. MP3 ist kein Tabu mehr. Und jetzt bringt Fedora 30 Geschwindigkeitsverbesserungen bei der Paketverwaltung und dem Desktop. Ich habe mich immer darüber beschwert, dass Gnome langsam ist, also müssen wir es testen. Beginnen.
Live-Sitzung
Ich beschloss, meinen Test auf dem Lenovo G50-Laptop zu beginnen. Ich habe mich nicht für den 10 Jahre alten LG-Laptop mit Nvidia entschieden, weil Fedora 29 Gnome darauf leistungsmäßig fast unbrauchbar war und die gesamte Erfahrung viel weniger rationalisiert war als mein In-vivo-Upgrade von Fedora 28 auf Fedora 29 auf der Lenovo-Box. Also beschloss ich, den alten Laptop und seine Grafikkarte vorerst beiseite zu legen und zu sehen, wie wir mit dem neueren, leistungsfähigeren System zurechtkommen. Aber Sie sollten meine Rezension der vorherigen Version lesen, um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie es gelaufen ist.
Darüber hinaus eine weitere Entscheidung - ich werde die bestehende Installation noch nicht aktualisieren, die ich in den letzten paar Versionen stark angepasst habe, da sie einige der möglichen Probleme verschleiern wird, die in einer Vanilla-Installation auftreten könnten. In der Tat können Sie meinen Fedora-Anpassungsleitfaden lesen, um ein Gefühl dafür zu bekommen, was es braucht, damit sich Fedora 29 verhält. Ich könnte später in diesem Artikel sogar meinen eigenen Ratschlag verwenden.
Ich habe die ISO heruntergeladen und geätzt und gebootet. Kein Problem. Fedora 30 kommt mit dem üblichen, vertrauten Gnome-Look, einschließlich der schlechten Standard-Usability. Keine Desktopsymbole, kein richtiges Menü, keine Verknüpfungen, auf die Sie mit einem einzigen Klick zugreifen können – Sie müssen Aktivitäten aufrufen, keine Min/Max-Fensterschaltflächen und so weiter. Dies ist eine wirklich einschränkende Erfahrung.
Tatsächlich ist es so schlimm, dass es zum Beispiel keine Möglichkeit gibt, Firefox zu minimieren. Wenn Sie den Browser öffnen, hat er nur die Schließen-Schaltfläche, aber wenn Sie mit der rechten Maustaste klicken, wodurch Sie normalerweise Min/Max-Schaltflächen erhalten, erhalten Sie in Firefox nur das Kontextmenü für die Registerkartenverwaltung - und das liegt an der Titelleiste ist standardmäßig ausgeblendet. Das bedeutet also, dass eine normale, gewöhnliche Person den Browser nicht minimieren kann, wenn sie nicht wirklich weiß, was sie tut. Und wofür? Ein Designmodell, das keinem Zweck dient und niemandem hilft, da jede andere Desktop-Umgebung im Universum Schaltflächen hat. Das ist kein Wahnsinn, sondern der gesunde Menschenverstand für Benutzerfreundlichkeit, der in den letzten dreißig Jahren getestet und bewiesen wurde.
Aber insgesamt fühlt sich dies eine etwas schönere Veröffentlichung an. Fedora 30 sieht ein bisschen besser und raffinierter aus als zuvor. Weniger vernachlässigt, wenn man so will. Bessere, glattere Farben, Schriftarten, frische Symbole und so weiter. Nun, Gedit verwendet einen ziemlich groben Satz von Schriftarten (sehen verblasst / verschwommen aus). Der Rest des Desktops verwendet vernünftige Schriftarten mit einem schönen Typ und solidem Kontrast, obwohl die AA-Einstellungen etwas besser sein können (mehr später). Es gibt auch eine neue Reihe von Symbolen, die Fedora dringend benötigte Modernität verleihen.
Ich fand auch, dass der Fedora-Text auf dem Desktop (untere rechte Ecke) gestaucht aussieht. Nicht sicher.
Leistungsverbesserungen, sofort
Wir werden die schreckliche Ergonomie später herausfinden. Der Geschwindigkeitsschub ist offensichtlich. Ja. Gnome 3.32 enthält Optimierungen, die es viel reaktionsschneller machen. Alles bewegt, zeichnet, schüttelt und backt viel schneller als zuvor. Es gibt weniger wahrnehmbare Verzögerung. Aber es ist nicht perfekt.
Ich habe bemerkt, dass der Mauszeiger ab und zu ruckelt, wenn die CPU 100% erreicht, insbesondere beim Suchen oder Verwenden von Aktivitäten. Das Element der Reaktionsfähigkeit ist großartig, aber manchmal hat das System nicht genug Saft, um es aufrechtzuerhalten, sodass Sie erneut auf Verzögerung treffen (dies ist ein 2015er Laptop mit i3-Prozessor und 8 GB RAM). Besser als zuvor, ja, deutlich, aber es erzeugt trotzdem ein schlechtes Gesamtgefühl. Xfce und Plasma sind immer noch weit vorne. Aber das ist ein guter Anfang, etwas, das schon vor acht Jahren hätte da sein sollen.
Netzwerkunterstützung
Vernünftig und auch überraschend. Drahtlos, keine Probleme - obwohl das Drahtlos-Symbol technisch im Menü versteckt ist (eine weitere geekige Funktion, die visuellen und funktionalen Minimalismus verwechselt), müssen Sie es finden, um Ihr Netzwerk zu verbinden (unmöglich für normale Menschen). Bluetooth funktionierte. Es gab ein bisschen Schluckauf, das Telefon und den Laptop zu koppeln, aber am Ende war alles in Ordnung. Samba-Sharing. ES KLAPPT! Meine Güte, wasche meine Socken in einem Waschbecken und lasse sie auf einer viktorianischen Heizung trocknen! Ich musste keine Konfiguration ändern, ich konnte mich mit meinen Windows-Boxen verbinden und Sachen holen. Aber dann hat das Drucker-Applet die Samba-Geräte nicht gefunden, nur das Wireless-Gerät.
Multimedia-Wiedergabe
Gut. Sowohl HD-Videos als auch MP3-Songs. Aber ich konnte keinen Screenshot der Videos-Oberfläche machen, ich bekam nur eine leere Leinwand. Ich habe das in der Vergangenheit gesehen, und die Kombination aus fehlender Video-/Musikleinwand, Farbproblemen, die wir mit dem blauen Kanal hatten (mit Nouveau und dieser Nachtmodus-Modeerscheinung) und dem gesamten Grafiktreiber-Setup ist sicher nicht inspirierend. Warum dies jemals ein Problem sein sollte, ist mir schleierhaft.
Wenn wir das ignorieren und Screenshots im Vollbildmodus machen, können Sie sich an bewegten Bildern und dergleichen erfreuen:
Schließlich bleibt Rhythmbox (seit langer Zeit) eine nutzlose Anwendung. Ich wollte ein Lied spielen. Doppelklick. Rhythmbox startete, listete alle Songs im Ordner auf und spielte dann NICHT den einen Song ab, den es spielen sollte. Dort bekommen wir auch die alten Probleme beim Zugriff auf Mediendateien auf externen Geräten. Es fühlt sich an, als ob dieses Programm aufgegeben wurde, weil es immer noch unter den gleichen Problemen leidet wie vor vier Jahren.
Smartphone-Unterstützung
Ich habe Android und Windows Phone getestet. Jolly.
Andere Dinge
Während der Sitzung bemerkte ich auch ein paar Kuriositäten. Das Druckerauthentifizierungs-Applet blieb auf dem Desktop und verschwand nicht, egal was ich eintippte oder anklickte. Ein Gespenst oder so. Die Anwendungen waren alle darunter greifbar. Ich habe mich abgemeldet und wieder angemeldet und dann war es weg. Glücklicherweise habe ich weder meine Sitzungsdaten noch die Screenshots verloren. Später habe ich auch die Live-Session unterbrochen und bin am nächsten Tag wieder darauf zurückgekommen, und alles hat wunderbar funktioniert.
Auch das Einstellungsmenü sieht raffinierter aus:
Letzter Leckerbissen, ich hatte Probleme beim Hinzufügen von Lesezeichen in Dateien. Die Schaltfläche ist weg - mehr visuelle vs. funktionale Probleme, also ist es nur Drag &Drop aus dem Verzeichnis der obersten Ebene (entspannen Sie sich, wir werden später über andere Methoden sprechen). Ich mag das nicht, weil Drag &Drop die schlechteste Art ist, Dinge zu tun. Schlimmer noch ist das Fehlen von Beschriftungen im Kontextmenü von Dateien, sodass Sie nicht wissen, dass Sie die Lesezeichenoption vermissen, bis Sie dort auf jedes einzelne symbolische Symbol geklickt haben.
Installation
Der eigentliche Installationsassistent braucht lange, um zu starten. Ich dachte, es wäre gestorben oder ins Stocken geraten. Aber dann hat es sich gut gezeigt. Der Partitionierungsschritt bleibt nach wie vor umständlich, aber zumindest gibt es keine Verzögerung beim Scannen der Partitionen. Nur bekommt man keine Etiketten. Ich habe die eher traditionell aussehende Blivet-Benutzeroberfläche verwendet und Root, Swap und die EFI-Partition separat konfiguriert. Nicht schlecht, aber ich musste Partitionen auch manuell mounten und nachsehen, was wo ist, weil man sich das 8-Boot-Setup nicht immer auswendig kann.
So viel Platzverschwendung - warum nicht die Benutzeroberfläche schön dehnen, größere Schriftarten verwenden - oder Partitionsbezeichnungen angeben?
Die Installation dauerte ca. 15 Minuten - nicht schlecht. Der Fortschrittsbalken springt von der Formatierung, die etwa ein Zehntel der Balkenlänge einnimmt, auf die Datenkopie, bei etwa der 80%-Marke. Die kleine Möchtegern-Diashow darunter ist immer noch schrecklich. Sie erhalten NOCH den beschnittenen Text. Ich habe dieses Problem vor zwei bis drei Jahren gemeldet!
Schlecht ausgerichteter Text und Bilder, schlecht ausgerichtetes Element an seinem Rahmen, Text, der die Grenzen überschreitet, und niemand scheint dies überprüft zu haben. Ich meine, eine einzige Installation ist alles, was man braucht, um das zu sehen und es dann hoffentlich zu beheben. Aber wenn vor drei Jahren und einem halben Dutzend Veröffentlichungen, seit diese zum ersten Mal erschienen sind, nicht einmal so etwas wie die einfachen, unschuldigen Installationsfolien im Mittelpunkt stehen, welche Art von Qualität und Zuverlässigkeit kann man dann vom Rest des Systems erwarten? Das stört mich wirklich. Und anscheinend ist dies in der Fülle kleiner Bugs überall offensichtlich - Videos, Eingabeaufforderungen, die nicht verschwinden, Bluetooth-Konnektivität, Samba-Drucker und so weiter.
Kreuzfahrt
Die Installation wurde problemlos abgeschlossen, aber ... das Boot-Menü war völlig durcheinander! Ich hatte nicht alle meine Distributionen im GRUB-Menü aufgelistet, nur einige. Zum Beispiel wurden CentOS, KDE Neon und eine der Ubuntu-Instanzen nicht angezeigt, aber mehrere andere Ubuntus, das zweite (vorhandene) Fedora und Windows 10. Das ist nicht gut. Gar nicht. Wir haben schon früher Probleme mit Fedora &GRUB gesehen, aber das hier ist neu.
Ich habe als ersten Schritt in eine der Ubuntu-Distributionen gebootet, GRUB neu konfiguriert und dann wurde alles korrekt angezeigt. Fedora 30 kommt mit einem ziemlich schnellen Boot und einer sehr netten, Windows-ähnlichen Boot-Splash-Animation, mit einem im Uhrzeigersinn rotierenden Timer-Ding. Sobald ich mich auf dem installierten Desktop befand, hatte ich Wireless und das Gebietsschema war korrekt auf die von mir gewählte Sprache eingestellt – Englisch (US) ist die einzige akzeptable Schnittstellensprache für Computersysteme, und es wurde nicht auf die von mir gewählte beliebige Zeitzone geändert. P>
Paketverwaltung &Updates
Hier treffe ich auf meine nächste Hürde. Fedora wird nicht mit proprietären Sachen ausgeliefert, Sie können die zusätzlichen Repos im System konfigurieren. Was ich prompt tat. Aber dann ... konnte ich weder Steam, wie sogar das Fedora Magazine erklärt, noch VLC finden. Ich dachte, lass uns RPM Fusion manuell konfigurieren, wie ich es immer tue, und Bob ist dein Onkel. Abgesehen davon schien sich RPM Fusion zum Zeitpunkt des Schreibens in einem seltsamen Zustand zu befinden, da ihre Liste keinen expliziten Eintrag für das nicht kostenlose Repo für Fedora 30 hatte (seitdem behoben). Und jetzt?
sudo dnf install vlc
Letzte Überprüfung des Ablaufs der Metadaten:vor 0:04:16 Uhr am Freitag, 03. Mai 2019, 15:47:43 Uhr.
Keine Übereinstimmung für Argument:vlc
Fehler:Keine Übereinstimmung gefunden
In Ordnung, also habe ich es gelöst - und wir werden einen separaten Artikel darüber haben, wie Fedora nach der Installation funktioniert und schnurrt und so weiter. Wenn Sie zuerst das Software Center öffnen und dann auf die Menüschaltfläche in der oberen rechten Ecke klicken, können Sie die Software-Repositories-Einstellungen bearbeiten. Wenn Sie hier schauen, waren die zusätzlichen Repos, die Fedora bereitgestellt hat, aus irgendeinem Grund im deaktivierten Zustand. Klicken Sie auf jeden und aktivieren Sie sie. Oder entscheiden Sie sich für eine andere Lösung, wie ich es getan habe.
Als ich mich im Internet umsah, bemerkte ich, dass das unfreie RPM Fusion-RPM nicht aufgeführt war, aber es gibt einen generischen Einzeiler-Installationsbefehl auf der RPM Fusion-Site, also anstatt die beiden Repo-Pakete manuell herunterzuladen, lasse ich diesen Befehl ausführen und beenden, und dann hatte ich die Extras. Jetzt konnte ich also lustige Sachen wie VLC und Steam installieren.
Für Chrome und Skype habe ich ihre individuellen Pakete heruntergeladen und über das Software Center installiert, und sie fügen automatisch ihre eigenen Repos hinzu, die in der Liste der Softwarequellen im aktivierten Zustand sein werden, wie ich es Ihnen gerade gezeigt habe.
sudo dnf install https://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm https://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion -nonfree-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm
Software Center teilt Ihnen die Quelle des Pakets mit, sobald es installiert ist (CLI), aber nicht bevor es installiert ist. Die Bewertungen bekommt man auch erst danach. Was hat es schließlich mit der seltsamen grauen Polsterung für den Screenshot auf sich?
Dann habe ich auch das System aktualisiert - mit dnf von der Befehlszeile aus. Es ist in der Tat schneller als zuvor, also sind die Leistungsverbesserungen da und sie sind spürbar. Das ist sehr ordentlich. Ich mag das Software Center und seine Methode zum Aktualisieren von Paketen außerhalb der Sitzung nicht, weil es Zeitverschwendung ist. Außerdem gibt es eine Diskrepanz zwischen dem, was es anzeigt (12 Pakete) und dem, was dnf tut (197 Pakete).
Das Software Center sieht auch nicht sehr einladend aus (aber es verbessert sich langsam und langsam), und Sie können auch die Update-Einstellungen optimieren. Aber aus rein ästhetischer und funktionaler Sicht hat KDE Discover die Nase vorn, Boutique hat die Nase vorn und sie alle müssen noch verbessert werden.
Anpassung
Wie Sie vielleicht oben bemerkt haben, musste ich einige Anpassungen vornehmen, da Gnome 3 in seiner Standardform nicht verwendbar ist. Was ich in kurzer Reihenfolge getan habe (in meiner Anleitung für Fedora 29 oben aufgeführt, und eine neue für Fedora 30, die bald kommt), ist Folgendes:installiertes Gnome Tweak Tool, hinzugefügte Fensterschaltflächen, installierte Gnome-Erweiterung in Firefox, installierte Dash to Panel (das auch ein Desktop-Symbol anzeigen hat), installierte La Capitaine-Symbole, legte ein neues Hintergrundbild fest und installierte zusätzliche Software - VLC, GIMP, Skype, Steam. Schon bald stand mir ein schöner, ansehnlicher und brauchbarer Desktop zur Verfügung.
Und so haben wir Fortschritte gemacht:
Neue Symbole, beachten Sie die Fensterschaltflächen.
Und endlich das:
Schriftarten
Solide, wie ich bereits erwähnt habe. Aber ich habe noch bessere Ergebnisse mit AA von Graustufen auf Subpixel (LCD-Standard) erzielt. Warum ist das nicht sowieso ein Standard, denn heutzutage hat so ziemlich jeder einen LCD-Monitor. Trotzdem viel besser als früher. Fedoras Schriftarten waren früher ein großes Problem.
Anwendungen
Das Standardarsenal ist etwas mager. Es ist nicht schlecht, es ist perfekt funktional, aber es könnten mehr sein. Allerdings haben Sie Firefox, LibreOffice, Cheese, Rhythmbox, Videos und Boxes. Es gibt keinen Mail-Client. Ich würde gerne mehr Extras sehen, zumal das Hinzufügen von Drittanbieter-Software nicht trivial ist.
Leistung und Ressourcennutzung
Fedora 30 ist also schneller als zuvor, das lässt sich nicht bestreiten. Das ist toll. Aber nicht genug. Ich hatte immer noch gelegentliches Stottern und Mausverzögerungen, insbesondere bei der Verwendung von Aktivitäten/Suche oder Multitasking. Zum Beispiel dauerte das Ändern des Hintergrundbilds immer noch gute 2-3 Sekunden, um den Inhalt des Bilderordners anzuzeigen, obwohl er nur zwei JPG-Dateien enthielt. Die Laptop-Festplatte war auch ziemlich heiß. Die bestehenden Änderungen sind ein Schritt in die richtige Richtung, aber zwischen dem Testen und Verwenden einiger anderer Distributionen auf diesem Rechner lässt sich einfach nicht leugnen:Plasma und Xfce sind so viel flüssiger. Aber der Gnome 3.32-Fix ist wirklich eine große (wenn auch verspätete) Sache, und ich bin glücklich, und ich erwarte, dass ich in Zukunft noch mehr Goodies sehen werde.
Zahlen erzählen keine ganze Geschichte. Der Speicherverbrauch liegt bei 1,5 GB im Idle, also nicht viel anders als vorher. Die CPU tickt weniger, was gut und spürbar ist, aber die Ruckler sind zu kurzlebig, um sie in der Grafik anzuzeigen. Die Auslastung steigt jedoch ziemlich großzügig an, wenn Sie Dinge tun, selbst relativ kleine Aktionen. Mit nur 2-3 % Geschwätz ohne Desktop-Arbeit ist dies jedoch definitiv viel besser, als wir es jemals in der Vergangenheit gesehen haben. Ich bin fast versucht, Fedora 30 auf der alten LG-Box auszuprobieren.
Akkulaufzeit
Der Akku des Lenovo G50 hat nur noch etwa 2/3 der Ladung übrig, was bedeutet, dass die etwa 100 Minuten verbleibender Zeit für leichten Gebrauch bei 50 % Helligkeit etwa 150 Minuten für eine neue Zelle entsprechen. Definitiv weniger als drei Stunden, was ziemlich enttäuschend ist. Kubuntu Dingo schafft etwa 4 Stunden auf der gleichen Box. Wir haben bessere Ergebnisse mit anderen Plasma-Distributionen, mehreren Xfce-Distributionen und auch dem residenten Windows 10 gesehen. Nun, die Energieverwaltung fühlt sich immer noch rudimentär an.
Hardwarekompatibilität
Scheinbar in Ordnung, und die Fn-Tasten funktionierten alle einwandfrei, plus solides Suspend &Resume. Aber dann hatte ich auch zwei Kernel-Oopses, und das nervt mich sehr. Außerdem habe ich beim Versuch, dies zu debuggen, festgestellt, dass Sie keinen einfachen Zugriff auf Textprotokolldateien erhalten. Sie müssen journalctl verwenden, das für Maschinen und nicht für Menschen entwickelt wurde. Es ist also eine schreckliche Designübung, wenn man Informationen braucht. Sie müssen tatsächlich auf die Fehler klicken, um zum jeweiligen Problem zu gelangen. Binäre Protokolle sind schlecht, schlecht, schlecht.
Hoppla. Sprichwörtlich, wörtlich und im übertragenen Sinne. Oder so.
Diese Hoppla treten immer nur nach Suspend &Resume auf. Wenn Sie sich das Berichtstool ansehen, sehen Sie zunächst, dass es nichts zu melden gibt. Genauer gesagt ist mir aufgefallen, dass dies MCE war, und der Vorschlag war, ein Firmware-Update auf der Box auszuführen. Nun, nach meiner Erfahrung in der Branche mit Hardware der Serverklasse waren MCE-Protokolle immer voller Müll und nie aussagekräftig, Firmware-Updates würden diese manchmal beheben, und echte Probleme mit Speicherbänken würden zu einer richtigen Kernel-Panik mit jeweils einer anderen Spur führen Zeit - ich habe 2014 auf der LinuxCon darüber gesprochen, und vor einiger Zeit war dort auch mein Artikel im Linux Journal. Darüber hinaus hat keine andere Distribution diese, und wenn Sie sich erinnern, würde Fedora zu Beginn des G50-Lebens nicht einmal auf dieser Maschine booten, bis ich das BIOS aktualisiert habe. Das fühlt sich also etwas komisch und unnötig an.
Das Kernelprotokoll zeigt an, dass Hardwarefehler erkannt wurden.
Dies ist höchstwahrscheinlich kein Softwareproblem.
5. Mai 18:54:52 mcelog[1120]:CPUID-Anbieter Intel Family 6 Modell 69
5. Mai 18:54:52 mcelog[1120]:mcelog:Warnung:8 Bytes in jedem Datensatz ignoriert
Mai 05 18:54:52 mcelog[1120]:mcelog:Erwägen Sie ein Update
Einige (andere) Probleme
Nun, die Thematisierung ist inkonsistent. Einige Apps verwenden das dunkle Design, andere das helle Design. Mein Standard war ein helles Thema, aber Boxen, Käse und Terminal haben das nicht anerkannt. Seltsam. Ich habe auch das Schriftartenschema in Gedit geändert (die Option Fixiert mit Schriftart deaktiviert) und plötzlich war der Text so viel besser lesbar.
Ich habe herausgefunden, wie man Lesezeichen in Dateien ohne Drag 'n' Drop hinzufügt - wenn Sie auf den Ordner in der Navigationsleiste klicken, erhalten Sie ein kleines Dropdown-Menü. Dies ist ein perfektes Beispiel für falsch gelaufenen Minimalismus. Für den visuellen Minimalismus geht die Funktionalität verloren. Ein Menü, ein echtes Dateimenü, würde es ermöglichen, viele Befehle anzuzeigen und aufzulisten, und dann können Sie nur wenige wichtige in der eigentlichen Oberfläche in Form von symbolischen Symbolen bereitstellen. Aber wenn Sie kein Menü haben und das Design sich sehr anfühlt, können Sie nur so viele Dinge in eine Benutzeroberfläche packen, und wenn Sie auf visuelle Sterilität abzielen, müssen Sie am Ende Kompromisse eingehen – Sie lassen Optionen und Funktionen weg und schaden Funktionalität.
Das Info-Fenster zeigt die Festplattengröße mit 1 TB an, was technisch korrekt ist, aber dies würde bedeuten, dass alles davon in Fedora verfügbar ist, was nicht der Fall ist, da ich ihm nur eine 100-GB-Partition gegeben habe. Kein großes Problem, aber es kann sicher geklärt werden.
Schlussfolgerung
Fedora 30 ist definitiv eine der interessantesten Veröffentlichungen dieser Familie seit langem. Es bringt bedeutende Änderungen, einschließlich solider Verbesserungen der Desktop-Leistung und Reaktionsfähigkeit. Im Laufe der Jahre ging Fedora von keinerlei proprietären Dingen zu einer langsamen Anerkennung der modernen Anforderungen des Computers über, sodass Sie jetzt MP3-Codecs erhalten und Grafiktreiber und dergleichen installieren können. Angemessenes Aussehen plus gute Funktionalität auf ganzer Linie.
Es gab jedoch auch jede Menge Probleme. Drucken in Samba, Video-Screenshot-Fehler, beschnittene Bildfolien des Installationsprogramms, Komplikationen bei der Paketverwaltung, Verzögerung des Mauszeigers, Hoppla, durchschnittliche Akkulaufzeit und unzureichende Benutzerfreundlichkeit. Sie müssen die Standardeinstellungen ändern, um einen Desktop zu haben, der schnell und effizient verwendet werden kann, ohne sich an ein Dutzend nerdige Tastaturkürzel erinnern zu müssen. Alles in allem mag ich die Frische. Im Allgemeinen sieht es so aus, als würde der Linux-Desktop ein vorsichtiges Revival erleben, und Fedora ist definitiv ein glücklicher Spieler. Aber es gibt zu viele Ecken und Kanten. Nun, wir haben nach so vielen Jahren Leistungsoptimierungen und Codecs, vielleicht bekommen wir eines Tages auch Fensterschaltflächen und Desktopsymbole. So etwas wie 6/10 und definitiv eine Erkundung wert.
Ich bin glücklich genug, um zwei weitere Tests zu machen. Ich werde ein In-vivo-Upgrade auf der F29-Instanz auf derselben Box ausführen und die Distribution dann auch auf einem alten Nvidia-Laptop testen, der sowohl die Unterstützung für proprietäre Grafiken (hat beim letzten Mal nicht funktioniert) als auch demonstriert Leistungsverbesserungen, wenn sie auch für alte Hardware skalieren. Das ist jetzt alles.