Gut gut. Es ist an der Zeit, unseren Horizont zu erweitern. Das bedeutet mehr Distributionstests. Insbesondere werde ich die Manjaro 18.X-Reihe weiter erkunden. Die Plasma-Version erwies sich als ziemlich solide, farbenfrohe Veröffentlichung. Es war nicht perfekt, und es gab einige Hardwareprobleme mit meinem alten Pavilion dv6-Laptop mit Nvidia-Antrieb. Aber dann gab es auch jede Menge einzigartiger Leckereien, die mich zum Durchhalten überzeugt haben.
Jetzt (was bedeutet, als dieser Artikel vor ein paar Wochen geschrieben wurde) möchte ich die Xfce-Edition überprüfen und sehen, wie sie auf meinem G50-Laptop mit acht Booten abschneidet, auf dem Windows 10 und eine ganze Reihe verschiedener Linux-Distributionen ausgeführt werden, komplett mit UEFI/GPT und Intel-Grafik. Dies ähnelt dem, was ich mit Manjaro 17 Hakoila gemacht habe, nachdem ich sowohl den Plasma- als auch den Xfce-Build getestet habe. Also fangen wir an.
Wir sind live
Das System bootete einwandfrei. Der Desktop sieht poliert aus, mit einem grau-grünen Thema mit angemessenem Schriftkontrast und einem übersichtlichen Layout. Einige der Systembereichssymbole könnten einen etwas besseren Kontrast haben, und der Text der Desktopsymbole sollte nicht abgeschnitten werden, aber das sind kleine Sorgen. Alles in allem ein sehr angenehmer, eleganter Arbeitsplatz.
Nette Benachrichtigungen.
In Thunar sind mir einige der alten Probleme aufgefallen – Geräte vor Orten, das kann man nicht ändern, und das Terminal ist standardmäßig zu transparent. Das Ark-Theming funktioniert gut, aber für eine längere Verwendung gibt es bessere ergonomische Optionen - mit der Distribution sind jedoch viele Optionen verfügbar.
Netzwerkverbindung
Es ist immer interessant zu vergleichen, wie verschiedene Desktops dasselbe tun, und es hebt fast immer die Diskrepanzen und Inkonsistenzen im Verhalten der Distribution hervor. Lesen Sie bitte zuerst meine Plasma-Rezension und vergleichen Sie dann. Mit dieser Xfce build + G50-Plattform:Wireless, gut, Bluetooth, auch gut - aber das Pairing mit dem Desktop-Wizard hat nicht funktioniert. Stattdessen funktionierte es, indem das Pairing vom Telefon aus initiiert wurde, und das eigentliche Bluetooth-Verwaltungstool sieht aus wie 1996. Die Samba-Freigabe erforderte die gleichen Optimierungen (das zusätzliche Paket) und es dauerte ewig, bis es gestartet wurde (der erste Versuch schlug fehl, der zweite funktionierte). . Danach war die Samba-Geschwindigkeit wirklich schnell, stellen Sie sich das vor. Druck:lieblicher Jubel der Schachtel.
Telefonkonnektivität und Medien
Es gab keine Probleme, die Telefone zu erkennen und zu montieren - außer Thunar zeigt sie mit Seriennummern, was ich etwas hässlich fand. Die Medienwiedergabe funktionierte ohne Probleme, Sie erhalten standardmäßig Audacious für Musik und VLC für Video (aber Sie können alles mit VLC verknüpfen, wenn Sie möchten).
Das VLC-Symbol im Systray ist nicht das beste.
Paketverwaltung
Nun, das ist eine merkwürdige Sache – wir werden nach der Installation mehr darüber sprechen. Ich brauchte das Samba-Paket und wollte das GUI-Tool überprüfen. Keine Oktopusse! Sie erhalten stattdessen Pamac. Dies ist eine scharfe Abweichung von der Plasma-Erfahrung. Das bedeutet auch, dass Sie AUR sofort aktivieren können, es gibt eine bessere visuelle Integration (Gtk) und Sie haben zwei Befehlszeilenprogramme, sowohl pamac als auch pacman, was verwirrend sein kann. Dann gibt es einen Menüeintrag namens Run Pamac, der nichts bewirkt hat. Aber über Software hinzufügen/entfernen wurde das richtige Programm gestartet.
Installation
Hier gab es weitere Ungereimtheiten. Es hat eine Weile gedauert, bis der Installer Module geladen hat, ungefähr 110 Sekunden, aber okay. Dann bekommt man keine Partitionsbezeichnungen wie bei der Plasma-Version. Der Aufbau war auch deutlich länger, ca. 60-70 Minuten. Die Scheibe war am Ende ziemlich heiß. Es könnte das GRUB-Setup oder ähnliches sein, nicht sicher. Bei der Partitionsauswahl habe ich manuell /boot/efi gewählt, da dies in der Vergangenheit zu Problemen geführt hat. Ich bin mir nicht sicher, ob das geklärt wurde, aber ich wollte es nicht riskieren, zumal ich erst kürzlich zwei Plasma-Installationen von Illyria gemacht habe.
Die Folien sind immer noch verschwommen UND sie erwähnen Octopi, aber Sie erhalten dieses Tool hier nicht, also gibt es definitiv ein Element von etwas, das entweder veraltet oder nicht richtig ist oder beides. Ich denke, dass mehr Qualitätssicherung und eine engere Abstimmung zwischen diesen verschiedenen Geschmacksrichtungen erforderlich sind.
Illyria verwenden
Der Desktop wurde problemlos installiert. Die Boot-Sequenz ist nicht sauber. Die Startups sind ruhig und vornehm, aber die Shutdowns kommen mit scrollenden Textzeilen, die mich über diesen oder jenen Service informieren. Die Wireless-Anmeldeinformationen wurden von der Live-Sitzung nicht gespeichert.
Paketverwaltung und Updates
Das war ziemlich schwierig, also haben zumindest die beiden Geschmacksrichtungen dies gemeinsam. Wie gesagt, keine Octopi. Dann wollte ich mein Desktop-Layout ändern – oberes Bedienfeld plus Dock, und so habe ich Pamac dazu gebracht, nach Software zu suchen. Wie sich herausstellte, gab es den gleichen Rückstand im Wert von 1,1 GB an Updates. Und Pamac erlaubte mir nicht, einzelne Pakete zu installieren, es wollte, dass ich mir auch all diese Updates holte.
Auf der Befehlszeile ließ mich Pacman die Dinge tun, wie ich wollte, also ist das ziemlich nervig. Außerdem gab es eine Warnung zu einem Abhängigkeitszyklus, und obwohl Manjaro dies selbst beheben konnte, erzeugt es ein Gefühl des Unbehagens. Warum sollte ein Benutzer jemals von so etwas erfahren, insbesondere wenn er lediglich den Paketmanager gestartet und nur versucht hat, ein unschuldiges, nicht verwandtes Stück Software zu installieren.
Schließlich funktionierten die Updates einwandfrei – es dauerte eine Weile, aber der Vorgang wurde erfolgreich abgeschlossen, ähnlich wie bei der Plasma-Edition. 400 Pakete, 1,1 GB Datenvolumen, nicht schlecht. Die Updates haben auch mehrere Fehler bei Anwendungen behoben, wie wir in Kürze sehen werden.
Anwendungen
Manjaro Xfce wiegt ebenfalls 2,2 GB, ähnlich wie die Plasma-Version. Die Softwaresammlung ist anständig. Firefox, Thunderbird, LibreOffice statt Calligra hier, Microsoft Office Online, zwei Mediaplayer und noch einige mehr. Aber das war nicht alles glatt Segeln. Ähnlich wie wir in der ersten Überprüfung gesehen haben, funktioniert Skype Online aufgrund eines nicht unterstützten Browserfehlers nicht.
Steam würde auch nicht funktionieren - fehlende 32-Bit-Bibliotheken, die ich nicht manuell auffüllen konnte. Während des Updates entfernte Pamac jedoch steam-native und ersetzte es durch steam-manjaro, was funktioniert. Aber das ist eine umständliche Lösung, und es ist ein Problem, das gar nicht erst hätte auftreten dürfen.
Ihnen fehlen die folgenden 32-Bit-Bibliotheken und Steam läuft möglicherweise nicht:
libgtk-x11-2.0.so.0
libva.so.1
libva.so.1
libva-x11.so.1
Zuerst habe ich versucht, nach dem Fehler zu suchen und ihn selbst zu beheben, und ich bin auf mehrere Manjaro-Forenthreads gestoßen, die auf verschiedene Tricks hinweisen (wie das Verschieben des ~/.local/share/Steam-Ordners und dergleichen), aber diese haben nicht funktioniert überhaupt nicht helfen.
/home/roger/.local/share/Steam/steam.sh:Zeile 823:/home/roger/.local/share/Steam/ubuntu12_32/steam-runtime/run.sh:Keine solche Datei oder Verzeichnis
Ein weiterer Vorschlag war, die 32-Bit-Bibliotheksunterstützung unter /etc/mhwd-x86_64.conf zu ändern, aber die Anpassung war bereits vorhanden:
cat /etc/mhwd-x86_64.conf
MHWD64_IS_LIB32="true"
Am Ende hat alles gut funktioniert, aber für viele dieser Fehler gibt es wirklich keinen Grund.
Desktop-Anpassung
Nicht einfach. Ich hatte ähnliche Probleme wie bei Ubuntu MATE. Plank wurde problemlos installiert, stürzte jedoch jedes Mal ab, wenn ich versuchte, Symbole per Drag &Drop neu anzuordnen. Das ist also ein No-Go. Docky ist nicht mehr verfügbar, und ich musste auf Cairo Dock zurückgreifen, das ziemlich komplex ist - wir werden in Zukunft einen separaten Artikel-Slash-Leitfaden zu diesem Thema haben. Es hat eine ganze Weile gedauert, bis ich alles sauber geregelt hatte, und selbst dann war ich nicht wirklich glücklich.
Möchte ich diese wirklich manuell auswählen?
Beachten Sie die Linie; oh, auch kein Rechtsklick> Einstellungen für Plank. Und diese beiden VLC-Symbole, warum?
Standardmäßig ist kein globales Menü verfügbar, das ist also ein weiterer Haken. Am unteren Rand des Desktops befand sich eine horizontale Linie, die Sie entfernen können, indem Sie die Schatten in den Compositor-Einstellungen deaktivieren. Seltsam. Einige der Fenster wiesen seltsame Kollisionen von Elementen auf, und an einigen Stellen überlappten Schalter und Schieberegler mit Text.
Der Text verdeckt teilweise die Schieberegler; sehr klobig.
Auf der ergonomischen Seite fand ich das Thema nach einer Weile etwas anstrengend, weil es nicht genug Trennung zwischen aktiven Elementen und Hintergrund hat. Das ist modern und flach, aber es ist auch weniger visuell effektiv als sagen, was Plasma tut.
Eine weitere ULTRA-nervige Sache war der BIOS-ähnliche Piepton, wenn Sie die Backspace-Taste drücken und es nichts mehr zu löschen gibt (z. B. Menüsuche) oder wenn Sie die Einschalttasten aktivieren. Laut und 1995. Die Lösung dafür ist, eine Datei ~/.xprofile zu erstellen (falls sie nicht existiert) und dann darin das folgende Textstück zu schreiben oder anzuhängen (funktioniert beim nächsten Login):
xset -b
Schließlich bekam ich, was ich wollte, aber ich brauchte mehrere Stunden, um das System nach meinen Wünschen zu optimieren, und selbst dann war es immer noch nicht vollständig, weil ich kein globales Menü hatte. Darüber hinaus ließen sich Microsoft Office Online-Symbole nicht in das Cairo Dock integrieren. Dies könnte das Dock-Problem sein, aber dies betraf auch Plasma und seinen Nur-Icons-Task-Manager, daher bin ich mir nicht sicher.
Ein weiterer ergonomischer Doo-Doo war:fehlende Icons im Systemmenü. Ich kann verstehen, ob die Symbolprobleme, auf die ich bei meiner vorherigen Installation gestoßen bin, darauf zurückzuführen sind, dass ich das alte Konto wiederverwendet habe - aber dann tritt das Problem nur für Breeze und Breath (Standard) auf, nicht für Papirus, also ist das seltsam. Hier, das war eine brandneue, saubere Installation, daher sind die fehlenden Kleinigkeiten ein Dorn im Auge.
Endgültiges Aussehen mehr oder weniger - aber ich bin nicht sehr begeistert:
Hardwarekompatibilität
Keine Probleme auf dieser Maschine. Suspend &Resume hat gut funktioniert. Alle Fn-Tasten tun ihre Magie. Das Touchpad war ein wenig zittrig, aber das war es auch schon. Das System lief auch stabil und es gab keinerlei merkwürdige Fehler.
Leistung und Ressourcennutzung
Sehr solide. CPU tickt 0%, wenn Sie nicht viel tun, und der Speicherbedarf im Leerlauf beträgt etwa 480 MB, mehr oder weniger wie bei Plasma. Es ist lustig, dass die offizielle Manjaro-Seite seine KDE-Variante als "schwer" auflistet - aber es ist vergleichbar und manchmal sogar besser als Xfce, und es ist definitiv viel leichter und schneller als Gnome, insbesondere auf älterer Hardware. Ah gut.
Akkuverbrauch
Die Zelle des Laptops hat derzeit 64 % ihrer ursprünglichen Kapazität, was bedeutet, dass wir bei allem, was wir auf dem Bildschirm sehen, 50 % hinzufügen müssen (rechnen Sie nach, es funktioniert). Bei wenig Aktivität und einer auf die Hälfte des Maximalwerts eingestellten Helligkeit bot Manjaro Illyria Xfce etwa 160 Minuten Saft. Dies bedeutet, dass ein neuer Akku etwa 4 Stunden halten würde, was ziemlich lobenswert ist und einigen anderen Distributionen mit guter Leistung auf diesem Computer ähnelt, einschließlich KDE Neon, MX Linux - und auch dem residenten Windows 10-System.
Eine seltsame Sache ist, wenn Sie in den Energiemanager gehen, Helligkeitsreduzierung, gibt es zwei Schieberegler unter Reduzieren nach - und ich bin mir nicht sicher, warum. Ist das ein Fehler? Zwei Helligkeitsstufen? Warum ist es dann möglich, sie zu überlappen oder ihre Positionen zu tauschen?
Schlussfolgerung
Insgesamt ist Manjaro 18.0.4 Illyria Xfce eine anständige Distribution. Es hat viele gute und einzigartige Punkte. Netzwerk-, Medien- und Telefonsupport ist gut. Man bekommt ein buntes Repertoire an hochwertigen Programmen geboten, Leistung und Akkulaufzeit sind hervorragend, der Desktop recht hübsch. Das System war auch ziemlich robust und stabil.
Aber dann gab es Probleme – einschließlich eines inkonsistenten Verhaltens im Vergleich zum Plasma-Erntegut. Die Installation kann etwas freundlicher sein (wie bei Plasma). Die Paketverwaltung bleibt die Achillesferse dieser Distribution. Zu viele Frontends zu haben, ist verwirrend, und keines davon macht einen großartigen Job. Die Meldungen über Abhängigkeiten, die Notwendigkeit von AUR (wenn Sie ausgefallene Sachen wollen) und dergleichen schaffen unnötige Verwirrung. Es gab auch Tonnen von visuellen Papierschnitten, und ich hatte Mühe, die Dinge in Ordnung zu bringen. Alles in allem wird Manjaro immer besser, aber für den Normalbürger ist es immer noch zu geekig, da es zu oft die vierte Wand der Nerdigkeit durchbricht. 7/10, und ich hoffe, es kann sich von selbst sortieren und weiterhin das einzigartige, lustige Zeug liefern, das durch die Ecken und Kanten an den Rand gedrängt wird.