GNU/Linux >> LINUX-Kenntnisse >  >> Linux

Manjaro 21.2 Qonos Plasma - Sehr schön, High Five

Alternative Schreibweise:veri najs, high fiive! Wie auch immer, es war ein winterlicher Nachmittag vor nur ein paar kurzen [sic] Tagen, als ich mich daran machte, Manjaro 21.2 Qonos Gnome zu testen, eine würdige mentale Übung, bevor ich mich auf den Weg machte, um den besten Weihnachtsfilm aller Zeiten, Stirb Langsam, anzusehen. Insgesamt war ich glücklich. Es war nicht die ausgefeilteste Distro-Edition, die ich in meinem Leben gesampelt habe, aber sie war in Ordnung genug, um mich dazu zu bringen, auch die Plasma-Version auszuprobieren.

Heute werde ich versuchen, dies zu erreichen. Denken Sie daran, dass ich ziemlich genau dasselbe tun werde wie bei der Gnome-Variante, also gibt uns dies einen guten Anhaltspunkt dafür, wie stabil und konsistent Qonos wirklich ist. Im Allgemeinen kämpfen Linux-Distributionen mit Konsistenz, Länge und Breite, und es ist nicht ungewöhnlich, dass sich verschiedene Desktops mit genau derselben Sache wie völlig Fremde verhalten. Hier sind wir also, mein IdeaPad 3, Triple-Boot, AMD-Prozessor und Grafikkarte, und los geht's.

Live-Sitzung &Installation

Das Unterfangen hatte einen vielversprechenden Start. Das Startmenü ist hübsch genug, und Sie können die Sitzung entweder mit Open-Source- oder proprietären Treibern starten. Die Boot-Sequenz bestand nur aus Text. Soweit so identisch mit Gnome. Der Desktop selbst ist natürlich völlig anders. Der bemerkenswerteste Unterschied ist die Verwendung eines hellen Themas, während Gnome ein dunkles hat. Dies ist eine viel bessere Wahl, aber die Schriftfarben sind alle falsch. Zu blass, zu wenig Kontrast.

Manjaro Qonos Plasma bietet Ihnen auch Yakuake, was unnötig ist, wenn Sie Krunner, ein Nachrichtendienstprogramm, whaaat, und den Manjaro Settings Manager (MSM) verwenden, mit dem Sie Kernel und dergleichen verwalten können, aber es ist auch überflüssig, weil die ganze MSM-Sache ist ohnehin gut in die Plasma-Einstellungen integriert, sodass Sie es nicht benötigen. Darauf werden wir später noch näher eingehen.

Wie immer bringt Manjaro Ihnen das Neueste in allem, was es liefert, also haben Sie Plasma 5.23.4 plus dicke Bildlaufleisten in Dolphin, die die ergonomische Greifbarkeit insgesamt erheblich verbessern. Apropos Themen und Schriftarten und all das, das Ändern dieser ist ein Kinderspiel. Kapiert? Brise! Schnell, einfach, durch und durch unterhaltsam, und keine Notwendigkeit für Befehlszeilen-Hacking wie in jeder anderen Desktop-Umgebung da draußen. Einfach schön.

Die Installation war ähnlich wie die, die wir in der Gnome-Version gesehen haben. Der Assistent warnt Sie fälschlicherweise davor, dass Ihre EFI-Partition zu klein ist, die Diashow verschwommen und kontrastarm ist, und wenn Sie das Installationsfenster maximieren, sehen Sie immer noch eine winzige Folie in der Mitte. Benötigt Nacharbeit. Der Vorgang dauerte etwa fünf Minuten, vielleicht ein paar Sekunden kürzer als der vorherige.

Sobald Sie fertig sind, erhalten Sie ein schönes, aufgeräumtes GRUB-Menü mit großen Einträgen und all dem. Sehr wenige Distributionen machen sich die Mühe, Ihnen etwas anderes als die einfachsten (und immer auf volle Auflösung skaliert, was normalerweise winzig ist) Menüs zu geben, und Manjaro, MX Linux und openSUSE heben sich hier wirklich von der Masse ab.

Spaß haben

Die Boot-Sequenz dauerte etwa 6,5 ​​Sekunden, was ein bisschen länger als die von Gnome bedeutet und etwas langsamer als der Vorgänger auf derselben Box. In jedem Fall hält Manjaro den Geschwindigkeitsrekord auf dieser Maschine, wobei die Qonos Gnome Edition und die Nibla Plasma Edition mit etwa 5 Sekunden führend sind. Hinweis, einige Distributionen leisten leicht 4x so viel, und das residente Windows 11 (Testding, seufz) kann das nicht übertreffen.

Die WLAN-Verbindung blieb erhalten. Die Updates wurden sofort bereitgestellt, aber da es sich um eine rollierende Distribution handelt, gab es nur ein kleines Update für Thunderbird, sonst nichts. Was die Konstanz angeht, überrascht Manjaro jedoch. Wirklich cool.

Anpassung, HD-Skalierung

Ich musste nur ein wenig Arbeit investieren. Ich habe das Design in Breeze geändert, das Farbschema so bearbeitet, dass schwarze Schriftarten verwendet werden, und den Skalierungsfaktor auf 131,25 % erhöht. Schön jubbly. Keine Artefakte. Sanft wie Seide. Das ist alles. Poliert und elegant und modern, und nichts ist vergleichbar mit Plasma. Es ist so viel raffinierter und raffinierter und zugänglicher.

Mit Plasma können Sie nicht nur alles ändern – alles ist auch einfach. Sie können sogar benutzerdefinierte Akzentfarben verwenden. Und wenn ich an all die CSS-Hacks denke, die ich in MATE oder Cinnamon oder Gnome brauche, oder an die Registry-Hacks in Windows … Nun ja.

Ich habe die Autostart-Liste aufgeräumt, ich habe MSM und das News-Applet entfernt, was auch immer es ist und was es tut. Ich habe wirklich keine Ahnung, warum dies in das System aufgenommen werden sollte und welche Art von Vorteil es den Benutzern bietet. Aber hey, Sie können es schnell ausschalten und dann weitermachen.

Aber es gab einige, wenn auch kleine Unterschiede. Firefox wird hier mit einem standardmäßigen, nicht modifizierten Profil ausgeliefert. Die Anwendungsauswahl, eine andere Sache. Sie erhalten VLC und Steam ist ebenfalls vorinstalliert. Die Funktionalität des Online-Kontos bleibt schlank, wurde jedoch überarbeitet und funktioniert einwandfrei. Dann haben Sie das fantastische KDE Connect. Was mir nicht gefallen hat, das Systemmenü hat eine Bildlaufleiste im Kategorienbereich, und es gibt keine Einstellung, um die Menügröße zu ändern, und hier müssen Sie zur Befehlszeile gehen! Hoffentlich werden neue Versionen von Plasma die notwendigen Optimierungen hinzufügen, um die Größe des Menüs zu ändern.

Das MSM-Tool ist wie erwähnt redundant und ich habe auch einen möglichen Fehler in den Einstellungen entdeckt. Im Abschnitt Systemd unter Systemverwaltung erhalten Sie eine Task-Manager-ähnliche Ansicht mit einer Liste von Einheiten, Konfigurationen und so weiter. Beachten Sie den unter der Tabelle angezeigten Text und die Nachricht 18N_PLURAL_ARGUMENT_MISSING. Scheint tatsächlich etwas zu fehlen.

Paketverwaltung &Updates

Wie immer bleibt dies der Schwachpunkt dieser Distribution. Ich verstehe nicht, warum Discover nicht sein kann. Nun, ich weiß warum. Wenn eine Distribution mehrere Editionen verwalten muss, treten Probleme auf. Dies kann jedoch gelöst werden, indem ein einzelner Desktop angeboten wird. Heute haben Sie ein gutes, wenn auch etwas rudimentäres Werkzeug, um Software zu greifen. Es lässt sich jedoch nicht gut in den Plasma-Desktop integrieren. Es verwendet sein eigenes Thema, und zwar ziemlich schlecht.

Hardwarekompatibilität, Stabilität, Leistung, Ressourcennutzung

Die Bootreihenfolge bleibt sauber. Es gibt kein Dimmen des Bildschirms auf Null, wenn Sie das Ladegerät anschließen. Hier ist endlich eine Inkonsistenz! Der Desktop ist superschnell und reaktionsschnell, und die Belastung Ihrer CPU und Ihres Arbeitsspeichers ist ziemlich gering. Wir sprechen von 700 MB Speicher und fast 0 % Prozessorgeräusch im Leerlauf. Die Samba-Geschwindigkeit liegt im Bereich von 15 MB/s, etwas langsamer als Nibla (Inkonsistenz), aber anständig. Suspend &Wake erfolgen sofort und dauern jeweils weniger als eine Sekunde. Sehr cool. Manjaro Qonos ist schnell.

Akkulaufzeit

Gut, aber bei weitem nicht so gut wie das, was wir in der Vergangenheit gesehen haben. Bei geringer Nutzung und einer Helligkeit von 50 % hält Qonos nur 5,5 Stunden durch. Ich habe 6,5-7 Stunden zuvor gesehen. Nicht sicher warum, aber etwas mehr Aufmerksamkeit verdient. Das ist kein schlechtes Ergebnis, aber es ist nicht das, was ich erwartet hatte.

Sieht gut aus

Ein paar hübsche Bilder also!

Schlussfolgerung

Manjaro 21.2 Qonos Plasma ist eine verdammt gute Distribution. Beginnen wir mit den Negativen. Ein paar kleine Fehler hier und da, das Systemmenü muss in der Größe angepasst werden, die Paketverwaltung ist unterentwickelt und die Akkulaufzeit ist nur solide+, aber nicht mehr. Alles andere? Na, ganz schön gemacht.

Ich muss sagen, dass Qonos Plasma eine der zusammenhängenderen Distributionen ist, die ich seit einiger Zeit ausprobiert habe, und das Maß an Konsistenz mit der Gnome-Edition ist ziemlich bewundernswert. Das System bietet Schönheit, Geschwindigkeit, ein gutes Arsenal an Programmen, anständige Standardeinstellungen, noch anständigere Konfigurierbarkeit dank des Plasma-Desktops, Eleganz und Stabilität. Wenn diese Distribution nicht so rollend wäre, könnte ich sogar in Betracht ziehen, riskante Experimente auf Produktionsebene durchzuführen. Wir sind noch nicht da. Aber. Aber. Manjaro verbessert sich ständig und wer weiß, was in ein oder zwei Jahren passieren könnte. Alles in allem sehr empfehlenswert und Ihre Zeit und Tests mehr als wert.


Linux
  1. Plasma 5.24 ist fantastisch

  2. Manjaro 21.2 Qonos Gnome - Es ist eine gute Distribution, aber ...

  3. Lassen Sie Plasma wie das Windows 10-Handbuch aussehen

  4. Plasma 5.21 Test - Sehr glatt, nur ein oder fünf ölige Flecken

  5. Lenovo IdeaPad 3 &Manjaro – Überraschend gut

Manjaro 18.0.4 Illyria Plasma Review – Genius in Verkleidung

Plasma 5.16 Review – Eine Flutwelle der Güte

Plasma KSysGuard - Systemmonitor in Hülle und Fülle

Plasma 5.15-Rezension – Pro Momentum

10 Jahre altes eeePC-Netbook - mit Plasma

Plasma-Ergonomie - Lektionen fürs Leben