In den letzten Monaten haben Sie meine Slimbook-Kampfberichte gelesen, die meine reale Verwendung eines Nur-Linux-Laptops auf Produktionsebene für ernsthafte Dinge beschreiben. Aber dies ist nicht das erste Mal, dass ich einen Linux-Rechner für die eigentliche Desktop-Arbeit verwende. Da war der eeePC, ein reiseerprobtes Biest. Und dann haben wir auch ein altersverwittertes Asus Vivobook aus dem Jahr 2013, das in dieser Funktion seit mehreren Jahren treu gedient hat.
Fast fünf Jahre lang lief auf dem Laptop das hervorragendste Ubuntu 14.04 Trusty, und es hat sich im In- und Ausland an bekannten und unbekannten Orten bewährt. Es war immer absolut stabil, die Tastatur ist erstaunlich, die Akkulaufzeit war immer anständig, auch wenn die Leistung nicht so herausragend ist. Die einzige Beschwerde wäre ein etwas schwaches Wireless-Signal im Vergleich zu den meisten anderen Maschinen. Vor einigen Monaten, am Ende von Trusty LTS, habe ich das System auf Bionic aktualisiert und Unity- und Plasma-Desktops installiert. In diesem Artikel möchte ich Ihnen erzählen, wie sich das Ultrabook seitdem unter sogenannten „Kampf“-Bedingungen geschlagen hat. Nach mir.
Gesamteindruck
Nun, dieser Straßentest konzentriert sich hauptsächlich auf die Plasma-Edition. Wie auch immer, der Desktop ist glatt, schnell und reaktionsschnell. Das System ist nicht ganz so spritzig wie vor dem Upgrade, und es hat sich etwas aufgebläht. Ich habe das auch bei meinen Tests auf dem viel älteren und viel weniger leistungsfähigen eeePC beobachtet, der nach einem ähnlichen Upgrade Probleme hatte, aber dann Ich habe es mit MX Linux wiederbelebt. Die Situation ist bei weitem nicht so schlimm, aber es gibt eine kleine, wenn auch merkliche Verschlechterung der Reaktionsfähigkeit.
Trotzdem funktioniert der Laptop immer noch beneidenswert gut. Es ist auch mit einem Touchscreen ausgestattet, damals, als alle von der Herrlichkeit der Berührung getäuscht wurden, bevor alle enttäuscht wurden. Die Dinge funktionieren gut, aber ich habe einige Kuriositäten beobachtet, die anscheinend das Ergebnis des Upgrades von zwei Vollversionen plus dem Plasma-Desktop-Setup sind.
Erstens ist die Startsequenz länger als in 14.04 - oder in 18.04 mit Unity. Ich habe auch einige Probleme mit Suspend &Resume bemerkt - diese sind zufällig langsam, aber dann verwendete das System die Gnome-Bildschirmsperre und so weiter, was etwas vom residenten Ubuntu sein muss. Beachten Sie, dass ich Kubuntu nicht von Grund auf neu installiert habe, sondern 14.04 (Unity) über 16.04 (Unity) auf 18.04 (Gnome) aktualisiert und dann die beiden zusätzlichen Desktop-Umgebungen installiert habe. Nachdem ich das Ding mit dem Sperrbildschirm bemerkt hatte, stellte ich SDDM als meinen Login-Manager ein, aber ich musste den Login-Bildschirm und so weiter manuell neu auswählen, und danach war die Sitzung völlig richtig Plasma, und das Suspend &Resume wurde schnell. P>
Zweitens hat Discover einen Kdenlive-Fehler ausgegeben. Es stellte sich heraus, dass ich eine übrig gebliebene Konfigurationsdatei aus alten Zeiten hatte, die den Paketmanager daran hinderte, Aktualisierungen (anmutig) zu handhaben. Das manuelle Entfernen der problematischen Datei hat funktioniert, aber das ist etwas, das Plasma ohne Benutzerfehler oder Rauschen sortieren muss.
Laden von Anbietern aus Datei:http://download.kde.org/ocs/providers.xml fehlgeschlagen"
Wenn man sich den Verzeichnisbaum ansieht, waren alle Kdenlive-Assets seit dem Upgrade neu, aber es gab eine Datei, die Jahre früher datiert war, und mit ihr hatte das System Probleme. Ich bin mir nicht sicher, wie sich dies auf Updates ausgewirkt hat, da dies anscheinend nicht der Fall ist. Aber es erweckt sicher auch kein Vertrauen.
roger@ultra:/etc/xdg$ ls -ltra | grep kdenlive
-rw-r--r-- 1 root root 244 10. März 2016 kdenlive_projectprofiles.knsrc
-rw-r--r-- 1 root root 1124 2. März 2018 kdenlive_wipes.knsrc
-rw-r--r-- 1 root root 1133 2. März 2018 kdenlive_titles.knsrc
-rw-r--r-- 1 root root 1197 2. März 2018 kdenlive_renderprofiles.knsrc
-rw -r--r-- 1 root root 48. März 2 2018 kdenlive.categories
Hardware-Optimierungen
Ich bemerkte auch, dass das Touchpad ziemlich nervös war – trotz des Touchscreens. Plasma-Einstellungen zur Rettung, ich konnte das Verhalten ändern. Scheint, als gäbe es einen sehr engen Bereich der Zeigerempfindlichkeit, der von taub bis fennek-neurotisch reicht, aber ich habe es geschafft, es herauszufinden. Obwohl mir die ursprüngliche Manifestation des Problems und der Unterschied zur 14.04-Ära nicht gefallen, bin ich froh, dass die Lösung relativ einfach ist. Und es zeigt auch wieder einmal die erstaunliche Anpassbarkeit des Plasma-Desktops.
Akkulaufzeit
Ein schönes, positives Erlebnis - und eine Überraschung. In den letzten 6+ Jahren haben sich die Batteriezellen nur geringfügig verschlechtert und sind auf 88 % der max. Leistung gesunken. Kapazität. Im Vergleich dazu hat mein HP Pavilion innerhalb von nur wenigen Jahren fast seinen gesamten Speicherplatz verloren, und das Lenovo G50 hält derzeit etwa zwei Drittel der Ladung, etwa fünf Jahre nach seiner Lebensdauer.
Mit diesem Vivobook konnte ich bei 50 % Helligkeit, etwa 50 % Ladung und leichter Desktop-Aktivität etwa 2 Stunden Akkulaufzeit erreichen. Dies entspricht mehr als 4 Stunden bei voller Kapazität, und wenn wir die 12% ige Zellverschlechterung berücksichtigen, erhalten wir etwa 4,5 Stunden - vergleichbar mit dem Dual-Boot-Windows 8 auf derselben Box und sehr ähnlich dem, was das Slimbook tut. Sehr cool.
Nun, eine weitere interessante Sache ist – wenn Sie den Laptop in den Ruhezustand versetzen, kann er die Ladung für mehr als vier Tage behalten, ohne herunterzufahren. Das Slimbook hält etwa zwei Tage durch. Es ist wirklich interessant zu sehen, wie sich scheinbar identische Dinge so stark unterscheiden können.
Sonstiges?
Ganz in Ordnung. Keine Abstürze, kein komisches Verhalten. Es gab einige Dateizuordnungen, die geändert werden mussten, wie das Öffnen dieser oder jener Datei in einem anderen Programm und dergleichen. Aber im Allgemeinen hatte ich alles, einschließlich Medienwiedergabe, Telefonverbindung, Drucken und so weiter. Diese Einstellungen wurden während der Upgrades korrekt beibehalten. Ich habe auch ein paar alte Truecrypt-Container ausprobiert, und wieder keine Probleme.
Schlussfolgerung
Ich habe kurz überlegt, das System von Grund auf neu zu installieren, mich dann aber dagegen entschieden. Die Probleme, auf die ich stieß, waren klein (wenn auch lästig), und ich konnte sie schnell lösen. Das System funktioniert gut, es ist schnell genug. Nicht schlecht für einen 2013er Laptop, der von vornherein auf Sparsamkeit ausgelegt war. Jetzt sollte es im Idealfall keine Probleme und keine Upgrade-Geister geben, aber da haben Sie es. Was den Straßentest betrifft, hatte ich alles, was ich an fremden und fremden Orten brauchte, und das Vivobook + Plasma hat seine Arbeit pflichtbewusst erledigt.
Ich werde wahrscheinlich in Zukunft mit ein oder zwei weiteren Artikeln dieser Art folgen. Ich bin mir nicht sicher, wie intensiv ich das Ultrabook verwenden werde, aber dann wird sein Alter ein interessanter Faktor sein, mit dem man rechnen muss. Meine älteren Laptops vertragen die Hauptlast der vergangenen Jahre ziemlich gut, aber sie waren auch in einer höheren Preisklasse, als sie neu waren. Bei dieser Maschine im mittleren Preissegment weiß ich nicht genau, wie sich die Dinge entwickeln werden. Das war's erstmal. Das Ende.