GNU/Linux >> LINUX-Kenntnisse >  >> Linux

Beste Xfce-Distribution von 2019

Und jetzt sind wir beim dritten Mitglied des Tux-Triumvirats angelangt, der Xfce-Desktop-Umgebung. Zuvor haben wir über die KDE- und Gnome-Desktops und ihre besten Angebote des Jahres gesprochen. Jetzt werden wir uns mit Xfce auf die gleiche Reise der Seelensuche und so weiter begeben. Wer weiß, was passieren wird?

Die Sache ist, dass das vergangene Jahr ein fröhliches Jahr war. Ich hatte ziemlich viel Spaß mit Xfce, wobei MX Linux das Feld anführte und die frischeste Erfahrung bot. Insgesamt ist Xfce jedoch normalerweise ein Hit-and-Miss-Erlebnis. Es gab eine Zeit, in der es irgendwie eintönig und apathisch war, dann ging es vor ein paar Jahren gut los, und jetzt halten wir den Atem an für den Showdown 2019. Beginnen.

MX Linux MX-18 Kontinuum

Dies ist eigentlich eine 2018er Distribution, stimmt - aber ich habe sie Anfang 2019 testen lassen, weshalb sie hier ist. Nun, ich habe tatsächlich ziemlich viel mit diesem speziellen System gearbeitet. Ich habe es auf meinem G50-Laptop und dann auf meiner zehn Jahre alten Box mit Nvidia-Grafik ausprobiert, und in beiden Fällen waren die Ergebnisse ausgezeichnet. Aber das eigentliche Juwel war das Testen auf meinem alten, leistungsschwachen Asus eeePC-Netbook. Ich war fast bereit, es zur Ruhe zu bringen, als ich MX Linux ausprobierte, und es hat die Uhr vor ein paar Jahren zurückgespult und ein überraschend frisches und schnelles Erlebnis geboten.

Tatsächlich lieferte Continuum an allen Fronten gute Leistungen – Ästhetik, Netzwerk, Medien, Peripheriegeräte, Leistung. Es war elegant, stilvoll gestaltet und bemühte sich sehr, sowohl neuen als auch erfahrenen Benutzern gegenüber freundlich zu sein, was nicht einfach ist. Ein guter, starker Jahresauftakt.

Xubuntu 19.04 Disco Dingo

Dies war ein weiteres interessantes Experiment. Angetrieben von großen Hoffnungen in die MX-Linux-Spiele ging ich an der Xubuntu-Front auf Hochtouren und war etwas verwirrt. Die Distribution war ... nominell, sie versuchte, das Basisminimum zu erreichen, aber nicht viel darüber hinaus. Es war funktional, aber lustlos, und es fehlten einige wichtige Facetten moderner Funktionalität. Es fühlte sich an, als ob der Distribution die Puste ausgegangen wäre, was bei kleineren Projekten oft passieren kann, und etwas, das mich seit einigen Jahren bei meinen Xfce-Eskapaden verfolgt. Das Besorgniserregende ist, dass Disco zwar besser ist als Cosmic, Xubuntu jedoch vor einigen Jahren aufregender und ein besseres Produkt war. Trotzdem nicht schlecht, aber alles andere als großartig oder aufregend.

Manjaro 18.0.4 Illyrien

Ich habe dieses Jahr ziemlich viel Manjaro getestet - Plasma-, Xfce- und Cinnamon-Versionen. Der Xfce-Spin war eine ziemlich anständige Distribution mit dem üblichen Anteil an einzigartigen Funktionen, die Manjaro bietet. Wie erwartet waren Leistung und Akkulaufzeit wirklich gut, man bekommt tonnenweise tolle Software und solide Usability out of the box. Aber dann gab es, ähnlich wie bei der Plasma-Edition, Macken und Fehler und Kuriositäten bei der Paketverwaltung und der Präsentationsebene. In gewisser Weise fühlte sich Illyria Xfce etwas unvollständig an.

MX Linux MX-19 Patito Feo

Nachdem ich die vorherige Version im Januar getestet hatte, hatte ich den Luxus, dieses Jahr einen weiteren MX-Linux-Test durchzuführen, der es mir ermöglichte, die beiden Seite an Seite zu vergleichen. MX-19 war ein schönes Produkt mit guter Konnektivität und Geschwindigkeit. Die üblichen Vorteile sind ebenfalls vorhanden – Sie können Ihre Live-Sitzungsdaten speichern, und die MX Tools-Kombination ist ein Knaller. Aber dann wurden Dinge ungeschehen gemacht – ich bemerkte Probleme, die ich vorher nicht hatte, und es war nicht trivial, den Desktop nach meinen Wünschen zu optimieren. Ich war mit MX-18 uneingeschränkt zufrieden, aber ich fühlte nicht die gleiche Verbindung mit der neuesten Version. Ja, es ist nur Software, keine Notwendigkeit für große Emotionen, aber es hilft immer, wenn Sie ein reibungsloses, sauberes Erlebnis haben. Bugs helfen sicher nicht. Dies ist eine empfohlene Distribution, aber ihr schlimmster Feind ist - ihr früheres Ich.

Xubuntu 19.10 Eoan Hermine

Wir bekommen nicht nur zwei MX-Linux-Versionen, wir bekommen auch zwei Xubuntus. Apropos Bugs, die Herbsternte scheint mehr von ihnen geplagt zu sein, weil Xubuntu 19.10 nicht so gut ist wie Disco. Ich fand die Gesamterfahrung ohne Spaß. Es fühlte sich wie Routine an, durch die Bewegungen zu gehen. Sie erhalten eine gute Funktionalität - Netzwerk, Smartphones, Medien sowie eine gute Geschwindigkeit und Akkulaufzeit. Diese werden jedoch von seltsamen Fehlern, einer glanzlosen Präsentationsebene und, sobald Sie sie ändern, Ärger und einem oder drei Abstürzen begleitet. Es war weder gut noch schlecht, nur durchschnittlich, und ich fühlte mich wieder einmal an die Xfce-Achterbahn gefesselt, weiter nach unten und weg von der süßen Dynamik, die diese Desktop-Umgebung noch vor ein paar Jahren einhüllte.

Und der Gewinner ist ...

Vielleicht ist dies eine langweilige Lektüre, und Sie müssen mich für einen dummen Fanboy halten, aber MX Linux MX-18 übernimmt wieder einmal die Führung. Nicht die neueste Version, wohlgemerkt. Das vorherige ist intelligent, elegant, schnell und ziemlich gut zusammengestellt, trotz einiger offensichtlicher Ineffizienzen im Xfce-Desktop. Nun, die Kirsche, ich habe sie benutzt, um einige wirklich alte, schwache Hardware wiederzubeleben, und das ist keine Kleinigkeit. Unter Berücksichtigung all dessen lieferte MX-18 Continuum mehr als die anderen von mir getesteten Xfce-Distributionen und ist auch besser als MX-19.

Wenn Sie nach einem einfachen, sachlichen Desktop (Xfce) suchen, bietet MX-18 die optimalste Kombination aus Einfachheit, Leistung, Zugänglichkeit und einigermaßen gutem Aussehen, mit einigen zusätzlichen Vorteilen wie MX Tools und guten Schriftarten , und eine großartige Erfahrung aus der Box. Ein klarer Gewinner. Bei den anderen beiden Desktop-Umgebungen war ich vielleicht etwas unentschlossen, aber hier nicht.

Schlussfolgerung

Alles in allem ist das ein Grund zur Freude, aber es gibt auch etwas, das wir sorgfältig bedenken müssen. Und das ist die Tatsache, dass MX-19 nicht so gut war wie die vorherige Ausgabe. Wenn man sich den Xfce-Desktop ansieht, fühlt er sich zyklisch an, mit einer Zwei-Kadenz, und ich bin mir nicht sicher, ob das Plateau den Beginn eines neuen Einbruchs bedeutet, der sich als Folge der chaotischen, willkürlichen Natur von über die gesamte Desktop-Umgebung ausbreiten wird Linux-Entwicklung.

Abgesehen von der düsteren Warnung ist MX Linux eine ziemlich solide Wahl für einen klassischen Desktop. Es fehlen ein paar Dinge, gut der Xfce-Desktop, aber der Kompromiss wird durch Geschwindigkeit und Einfachheit ausgeglichen. Bleibt nur zu hoffen, dass zukünftige Versionen den alltäglichen Bedarf decken und vielleicht sogar vorsichtig wachsen werden. Los geht's. In wenigen Tagen haben wir den ultimativen Showdown, die Auswahl der besten Distribution des Jahres. Pass auf dich auf.


Linux
  1. 7 Anzeichen dafür, dass Sie die beste Ära der IT überlebt haben

  2. Braucht Linux gelegentlich eine Bereinigung?

  3. Durcheinandergebrachter Laptop:Linux-Wiederherstellung

  4. FOSS Force Beste Desktop-Linux-Distribution 2017

  5. Debian vs. Ubuntu:Welche Distribution ist die beste für Sie?

Beste KDE/Plasma-Distribution von 2019

Xfce 4.14-Rezension - Ausharren für einen Helden

Die 10 besten Linux-Bücher zum Lesen im Jahr 2019

Beste Kombinationen aus Linux-Distribution und Desktop-Umgebung

6 beste Linux-Distributionen zum Programmieren

Linux-Workstation Build im Jahr 2019