Ich mag runde Meilensteine. Vor allem, wenn sie es einem ermöglichen, schöne Dinge zu präsentieren. Zum Beispiel habe ich es vor einiger Zeit geschafft, meinen ziemlich alten LG-Laptop wiederzubeleben, indem ich MX Linux darauf installiert habe. Dadurch wurde dem System viel Geschwindigkeit und Wendigkeit zurückgegeben, sodass es noch etwas länger modern und relevant bleiben kann.
Jetzt, da mein HP-Rechner sein zweistelliges Alter erreicht hat, dachte ich daran, sein Linux-System zu aktualisieren. Im Moment bootet die Maschine Windows 7 (in der Tat, entspannen Sie sich) und Kubuntu 20.04. Die Dinge funktionieren einigermaßen gut. Technisch gesehen ist der 2010er Laptop mit einem i5-Prozessor der ersten Generation, 4 GB RAM, einer Festplatte mit 7.200 U/min und Nvidia-Grafik ausgestattet. Technisch gar nicht schlecht, auch heute noch. Nun, ich beschloss, einige moderne Distributionsvarianten auszuprobieren, um zu sehen, was es bringt.
Ziemlich elegantes Design für ein 2010er System. Vergessen Sie nicht all die feinen Peripheriegeräte.
Und gib es nicht...
Zufälligerweise führte der Versuch, von USB zu booten, zu einem schwarzen Bildschirm und sonst nichts. Aber welche Distribution fragst du? Aha. Alle von ihnen! Alles, was ungefähr ab August letzten Jahres erstellt wurde, bootet nicht mehr auf dieser Maschine. Ältere Distributionen funktionieren noch einwandfrei. Ich bin mir nicht sicher, warum - es ist tatsächlich unmöglich, Debug-Informationen zu erhalten, da die gesamte Sequenz eine Sekunde nach Auswahl des USB-Boot-Geräts ins Stocken gerät, es gibt keine virtuellen Konsolen, keine Ausgabe, nichts.
Ich vermute, dass dies mit der Nvidia-Hardware auf dem Computer zu tun hat. Erstens ist die Karte mittlerweile so alt, dass sie nur noch für die eher vernachlässigten Nvidia-Legacy-Treiber geeignet ist – die schneller veraltet sind, als man Dampfschiff sagen kann. Zweitens führen die meisten Distributionen selten Tests mit diesem Zweig durch und/oder liefern nur die neueren Treiberversionen aus, die explizit mit den alten Karten in Konflikt stehen. Ich habe diese Probleme bereits in den vergangenen Jahren gesehen, aber jetzt scheinen wir uns zum Schlechteren gewendet zu haben. Drittens werden die meisten Distributionen aufgrund der proprietären Natur der Treiber nicht mit Nvidia-Binärdateien ausgeliefert, und Sie erhalten stattdessen den Open-Source-Nouveau-Treiber. Aber seine Kompatibilität war auch ziemlich lückenhaft - auf diesem Laptop -, so dass dies ein weiteres Element sein könnte, das zum traurigen Ende dieser Geschichte beiträgt.
Schlussfolgerung
Beim Durchstöbern der Online-Foren habe ich einige andere Erwähnungen ähnlicher Probleme gefunden. Natürlich ist fast jedes Altsystemproblem ziemlich einzigartig, daher kann ich hier keine konkreten Schlussfolgerungen ziehen. Aber es fühlt sich an, als würde Linux altes Zeug hinter sich lassen. Es ist wirklich ein Paradoxon. Einerseits ist Linux bekannt dafür, dass es auf uralter Low-End-Hardware laufen kann (und stolz darauf ist, dies zu können). Andererseits ist es schwierig, Support für unendlich viele alte Systeme bereitzustellen und aufrechtzuerhalten.
Und wenn Sie sich an meine älteren Inhalte erinnern, hatte ich ein ähnliches Problem auf meinem T42-Laptop. Damals, als es seinen zehnten Geburtstag hatte, habe ich es nach einer langen Pause hochgefahren und noch einmal versucht, Linux darauf zu verwenden. Und ich hatte Probleme, Linux-Treiber für seine ATI-Karte zu finden - Windows-Treiber waren einfach und leicht verfügbar. Die Probleme sind nicht identisch, aber sie sind definitiv bezeichnend. Nun ja. Ich teste und spiele vielleicht weiter mit dem alten HP Pavilion, aber ich kann Ihnen vielleicht nicht wirklich zeigen, wie gut es in die Moderne passt. Hoffentlich haben Sie in diesem traurigen Artikel etwas Nützliches gefunden.