Vor einigen Wochen habe ich meinen 10 Jahre alten Asus eeePC von Xubuntu 16.04 auf 18.04 aktualisiert. Das vorherige LTS neigte sich dem Ende zu, und so ließ ich das System auf die neueste Version hochfahren. Ich habe dann das Verhalten des alten Netbooks getestet, und die Ergebnisse waren nicht gut - entweder mit dem Xfce oder dem Plasma-Desktop, den ich darauf installiert habe. Es schien wie ein Ende. Aber dann hast du mir eine E-Mail geschickt.
Ich habe noch nie so viele E-Mails zu irgendeinem Thema erhalten - und ich muss Ihnen allen für Ihre Vorschläge danken. Einige von Ihnen empfahlen Hardware-Optimierungen – mehr Speicher und SSD, aber ich hielt es für nicht klug, in eine zehn Jahre alte Plattform zu investieren. Die meisten von Ihnen sagten - versuchen Sie eine andere sparsame, leichte Distribution. Ihr Hauptkandidat war MX Linux, das sich in den letzten zwei Jahren als sehr vielversprechend erwiesen hat. Also dachte ich, nun, ich habe nichts zu verlieren. In der Tat, wenn Sie keine Wahl haben, kann es manchmal ganz einfach sein. Sie tun Dinge, die Sie normalerweise nicht in Betracht ziehen würden, wie vielleicht Ihren Cousin zu heiraten oder eine brandneue Linux-Distribution in Ihr Produktionsarsenal einzuführen. Letzteres habe ich versucht.
MX-Linux-Setup
Wie Sie wissen, habe ich MX Linux weit und breit gelobt. Es war meine Top-Xfce-Distribution von 2018 und stand auch in meiner jährlichen Bilanz gleich hoch. Es macht nur Sinn, dass ich das als erste Option versuche. Wie auch immer, ich ging auf die offizielle Website und schnappte mir die 32-Bit-ISO (nicht zu viele Distributionen bieten dies mehr an, wohlgemerkt). Das Bild geätzt und das Netbook gestartet. No Go. Nun, obwohl mein EeePC so konfiguriert war, dass er zuerst von einem Wechseldatenträger bootete, musste ich das externe Medium explizit auswählen. Also ein Moment der Mikropanik und alles ist gut. Booten.
Das erste, was ich tat, war, Firefox zu starten, zu Youtube zu gehen und zu versuchen, einen Clip anzusehen. Schließlich hat das in meinen vorherigen Tests nicht gut funktioniert, also wollte ich prüfen, ob ich auch nur annähernd vernünftige Erfahrungen machen würde. Wenn nicht, dann gäbe es vielleicht kein Weiterzeigen.
Wie sich herausstellte, hat dies sehr gut funktioniert. Ich habe einen meiner eigenen Clips getestet. Es stimmt, ursprünglich war es ein 320p-Video, das auf 1080p hochskaliert wurde, aber selbst auf HD wurde es ziemlich gut abgespielt, und es gab kein Tearing oder Stottern. Gute FPS. Verdammt. Es fühlte sich an, als würde man 3-4 Jahre in der Zeit zurückreisen, als der eeePC noch mächtig schnurrte. Und das hat es für mich so ziemlich entschieden. Es sollte eine Installation geben.
Beim Abspielen des Clips war die Auslastung hoch, aber nicht mega-hoch.
Ich musste bei der Installation vorsichtig sein - dort gibt es 10 Jahre lang echte Daten. Aber ich hatte damals Haus und Wurzel weise getrennt. Der MX-Linux-Assistent hat sich gut verhalten. Es fragte mich, ob ich /home-Daten beibehalten möchte, und bestätigte sowohl die Format- als auch die Nicht-Format-Optionen. Dann dauerte es nur etwa 15 Minuten, bis es fertig war. Als ich den Benutzer eingestellt hatte, fragte der Assistent, weil ich denselben Namen verwendet hatte, der bereits auf der Festplatte vorhanden war, ob ich das tatsächlich tat und ob der Inhalt wiederverwendet werden sollte. Es lief gut.
Erster Start
Ich loggte mich in ein System ein, das meinem Xfce-Setup sehr bekannt vorkam. Positiv war, dass alle Daten intakt waren und meine Einstellungen alle erhalten blieben. Während der Installation habe ich mich entschieden, KEINE Live-Session-Sachen zu speichern, weil ich mir nicht sicher war, ob es einen Konflikt zwischen den Live-Daten und meinen vorhandenen /home-Daten geben würde. Dies ist in der Tat eine offene Frage für das MX-Linux-Team.
Auf der schlechten Seite kollidierte die vorhandene Xfce-Konfiguration mit MX Linux 18.1. Es hatte einige der Xubuntu-Themen nicht, also sahen die Symbole seltsam aus und die Schriftarten waren alle verschwommen. An diesem Punkt habe ich, anstatt ein Dutzend Papierschnitte und Kuriositäten zu beheben, die aus 10 Jahren ununterbrochener Nutzung und etwa fünf In-vivo-Upgrades resultieren, das Verzeichnis ~/.config/xfce4 zur Seite verschoben und neu gestartet - eine brandneue Sitzung.
Erfrischung
Hier ist also die Liste dessen, was ich getan habe:
- Im oberen Bereich habe ich den Workspace-Umschalter entfernt, die Höhe auf 24 Pixel reduziert und die Fensterliste so geändert, dass nur Symbole angezeigt werden.
- Beim zweiten (Standard-)Bedienfeld unten habe ich es auf automatisches Ausblenden und 40 % automatisches Erweitern der Breite eingestellt, es mit Verknüpfungen gefüllt und zwei oder drei Widgets entfernt, wobei nur das Desktop-Symbol anzeigen gelassen wurde super praktisch.
- Ich habe versucht, die Faenza-Symbole zu verwenden - die oben wirklich quadratisch und ordentlich aussehen -, aber irgendwie haben sie sich nicht so gut in Xubuntu integriert, insbesondere der Systembereich im oberen Bereich, also habe ich Papirus (ePapirus) verwendet das Adapta Nokto-Set ist auch ok, allerdings sind die Button-Icons und Anker dabei zu blass.
- Ich habe die Sans-Schriftarten beibehalten, aber die AA-Einstellungen angepasst - Mittel/RGB-Hinweis.
- Ich habe auch das Whisker-Menü als Standard-App-Launcher konfiguriert.
- Zuletzt habe ich eine Reihe von Software neu installiert, die fehlte, die ich aber im Xubuntu-Set hatte, einschließlich Grsync, Abiword, Filezilla, Chromium und TrueCrypt. Alle meine Einstellungen wurden korrekt beibehalten und die Programme verhalten sich, als ob nichts passiert wäre.
Visuelle Schönheitsfehler
Es gab ein paar kleine Ärgernisse. Ich bin nicht scharf auf die Taskleistensymbole mit variabler Größe wie zum Beispiel VLC. Das Ganze fühlt sich beschäftigt an. Einige App-Menüs sind zu "groß" für den Bildschirm, daher müssen Sie mit der rechten Maustaste klicken und sie verschieben, um auf wichtige Schaltflächen und Optionen zugreifen zu können, die sich normalerweise unten befinden. Sie können diese Fenster nicht wirklich nach oben und unten bewegen, es sei denn, Sie kennen den Rechtsklick-Trick.
Whisker verbrauchte viel CPU, als ich versuchte, sein Symbol zu bearbeiten. Aus irgendeinem Grund dauerte es 2 Minuten, um die Symbolliste zu öffnen, und dann weitere 30-40 Sekunden, bis ich das MX-Logo finden konnte. Ich musste auch eine Tastenkombination hinzufügen, um das Menü mit der Super-Taste zu starten.
Das versteckte Panel ist so leicht sichtbar. Grrr.
Aktualisierungen
Der Update-Manager hat gut funktioniert. Schnell und zuverlässig. Ein Problem ist mir aber aufgefallen. Aus irgendeinem Grund war das AntiX-ISO-Repo auch in der Quellenliste enthalten, aber es war nicht signiert. Nachdem ich es deaktiviert hatte, hat das System seinen Anteil an Updates problemlos durchgeführt. Aber das fühlt sich an wie ein Überbleibsel der Live-Session oder so.
14,5 MB in 19s abgerufen (731kB/s)
Paketlisten lesen... Fertig
W:GPG-Fehler:http://iso.mxrepo.com/antix/stretch stretch InRelease:Die folgenden Signaturen wurden ungültig:EXPKEYSIG DB36CDF3452F0C20 antiX (antix repo)
W:Das Repository 'http://iso.mxrepo.com/antix/stretch stretch InRelease' ist nicht signiert.
N:Daten aus einem solchen Repository können nicht authentifiziert werden und sind daher potenziell gefährlich zu verwenden.
N:Siehe apt-secure(8) Manpage für Details zur Repository-Erstellung und Benutzerkonfiguration.
Das Wichtigste:Leistung und Ressourcen
Aber das ist alles Quatsch. Entscheidend ist, wie sich das Netbook verhält. Und es verhält sich ach so gut. Es ist schnell und reaktionsschnell. LibreOffice, das vorher nicht einmal starten würde, öffnet sich innerhalb von etwa 10 Sekunden. Firefox braucht ungefähr 20 Sekunden zum Starten, aber dann läuft es gut. Ich habe 720p-Video ausprobiert, und die Wiedergabe ist ganz in Ordnung. Ich habe sogar 1080p ausprobiert, und da fangen die Probleme an, aber dieses Gerät wurde noch nie für etwas über 720p bewertet, also ist das schon eine große Leistung. Du kannst ziemlich gut multitasken. Es dauert ein wenig, App-Daten von der Festplatte in den Speicher zu laden, aber ich hatte Musik und Updates, die parallel liefen, plus etwas leichtes Browsen, plus zwei oder drei andere Terminalfenster, einen Texteditor und ein bisschen mehr. Sehr, sehr cool.
Beachten Sie die schöne Liste der Apps im oberen Bereich. Das ist erstaunlich.
Im Leerlauf ist das System ruhig. Verbrauch nur etwa 2-3% im Leerlauf. Sicher, es ist selbst bei kleinen Operationen auf 20-30 % gestiegen, aber denken Sie daran, dass dies eine 10 Jahre alte Maschine ist, die bis vor drei Wochen zum Schrott bestimmt war. Jetzt zwitschern Melodien und Videos, ich benutze die neueste Software ganz gut. Nur 280-290 MB Speicherbedarf.
Hardwarekompatibilität
Ich hatte zwei Probleme – einige der Fn-Tasten funktionierten nicht – seltsamerweise ähnlich wie auf einem völlig anderen Computer und mit einer anderen Distribution, insbesondere meinem Vivobook und seinem Upgrade. Außerdem funktionierte auch die Lüftersteuerung nicht. Beachten Sie, dass dies keine neuen Probleme sind. Sie existieren, seit ich diese Maschine habe, und es ärgert mich, dass Hardwareprobleme bestehen bleiben. Auch dies unterscheidet sich überhaupt nicht vom Nvidia &Suspend-Problem auf meinem LG RD510-Computer. Zufälligerweise ist dies ein weiteres jahrzehntealtes System, das aktualisiert werden muss. Wir werden sehr bald in einem separaten Artikel über das Aussortieren von EeePC-Hardwareknicken sprechen. Aus diesem Grund sprechen wir auch separat über die Akkulaufzeit.
Ansonsten war es meistens sehr gut. Webcam hat gut funktioniert. Unterbrechen und fortsetzen, überprüfen. Touchpad war ein bisschen nervös, aber ich habe das schnell aussortiert. Ich konnte meine Smartphones verbinden und sie wurden alle richtig identifiziert und gemountet.
Die Dinge werden immer besser
Als ich das kleine Ding weiter benutzte, wurde ich immer mehr von MX Linux beeindruckt. Gestochen scharfe Schriftarten. Solide Leistung. Continuum war robust und fehlerfrei. Sobald ich die Hardware-Probleme sortiert habe, hat es wirklich alles hervorragend gemacht. Samba-Sharing funktionierte sofort, ich hatte Kernel 4.19, LibreOffice 6.0, Firefox 66.0. Und die gleiche Art von netter, ausgewogener Erfahrung, die diese Maschine auf halbem Weg durch ihr Leben gemacht hat.
Du hast das die ganze Zeit geplant, du Drama Queen!
Nein, habe ich nicht. Ehrlich, Fräulein. Ich habe nicht. Ich hatte wirklich nicht die Absicht, dies zu tun. Ich bin auch sehr misstrauisch gegenüber systematischen Änderungen an meinem Produktions-Setup oder irgendetwas, das ich auch nur aus der Ferne in einer halb-ernsthaften Funktion verwende. Mein Vivobook und das Slimbook sind die einzigen Linux-fähigen Geräte, die ich betreibe. Auch dieses EeePC-Netbook hat bis zum Upgrade in dieser Funktion funktioniert - und jetzt ist es wieder im Einsatz.
Dies wäre auch die erste Änderung in meinem Produktions-Setup seit etwa 2010. Bis zu diesem Punkt habe ich SUSE Linux als mein Produktions-Linux verwendet, seitdem Ubuntu (und Varianten), und jetzt gibt es zum ersten Mal überhaupt eine völlig andere Distribution im Arsenal, eine, die zufällig auf Debian basiert und rein ist Gemeinschaft. Dies ist eine monumentale Veränderung, gemessen an allen Erfolgsmaßstäben.
Schlussfolgerung
Ich bin mehr als zufrieden mit dem Ergebnis dieses Experiments. Ich wusste wirklich nicht, was mich erwarten würde, und ich dachte, dass MX Linux so ziemlich die gleichen Ergebnisse liefern würde wie der Rest. Aber nein. Dies ist ein echtes Linux für alte Geräte, und hier glänzt es, wenn der Rest es nicht einmal wagt, ins Sonnenlicht zu treten. Und es gibt keine Kompromisse. Die Genügsamkeit beeinträchtigt die Bedienbarkeit in keiner Weise. Sie erhalten immer noch ein tolles Aussehen, hervorragende moderne Software und solide Hardwarekompatibilität. Und natürlich blitzschnell für ein 10-jähriges Relikt.
MX Linux MX-18.1 Continuum hat meinem Netbook wieder Leben eingehaucht. Es läuft schön schnell, es ist elegant, vollgepackt mit echten, praktischen Leckereien. Der gewaltige Teil ist wirklich die Geschwindigkeit. Dieser Mini-Laptop war schwach, selbst als ich ihn kaufte, aber ihn ein Jahrzehnt später weiterhin auf angenehme Weise verwenden zu können, ist wirklich eine Leistung. Ich möchte Ihnen allen für Ihre Vorschläge und dem MX-Linux-Team für sein ausgezeichnetes kleines Produkt danken. Powerrr!