Vor langer Zeit war Mint eine meiner beliebtesten Distributionen. Mit der Zeit ließ meine Begeisterung nach. Erstens, es ist eine allgemeine Sache, die über Mint hinausgeht, ich fühlte, wie meine allgemeine Leidenschaft für Linux langsam abdriftete, da der Desktop seit geraumer Zeit in Apathie versunken war. Zweitens bot Mint früher viele zusätzliche Funktionen gegenüber der Ubuntu-Familie an, wie beispielsweise die Medienunterstützung, die drastisch herunterskaliert wurde, wodurch das Wertversprechen verringert wurde. Drittens, Plasma hat sich wirklich durchgesetzt und alle anderen Desktop-Umgebungen in den Schatten gestellt.
Trotzdem teste ich hin und wieder gerne Linux Mint, um zu sehen, wie gut die Distribution abschneidet. Obwohl ich in letzter Zeit Probleme damit hatte, hauptsächlich an der ästhetischen und ergonomischen Front, kann man schließlich seine Konsistenz und seinen allgemeinen Ansatz zum Rechnen nicht ignorieren. Nun, jetzt ist es an der Zeit, die neueste Cinnamon-Version, Mint 20.2 Uma, auf mein Lenovo IdeaPad 3 zu installieren, ein AMD-betriebenes, AMD-gpued-Gerät. Lassen Sie uns erkunden.
Live-Session ... vielleicht
Booten, schwarzer Bildschirm, kein Login. Booten Sie erneut, gleiche Ergebnisse. Im Kompatibilitätsmodus booten, alles gut. Hm. Anscheinend mag Mint 20.2 meinen Laptop nicht. Grobe Vermutung, etwas mit der AMD Vega-Grafik zu tun. Schließlich gab es bei so ziemlich jedem Laptop, den ich besessen habe, einige Hardwareprobleme.
Wird im Kompatibilitätsmodus ausgeführt.
In der Live-Sitzung habe ich nur zwei Dinge getan – ich habe mich ein wenig mit der Desktop-Anpassung beschäftigt und dann die Distribution auf die Festplatte übertragen. Was die Optik betrifft, war es ein merkwürdiges Experiment. Zufälligerweise ist der Monitor/Bildschirm des Laptops nicht der beste. Es ist zu hell, und um eine anständige Farbbalance zu erzielen, müssen Sie die Helligkeit verringern. Trotzdem sind die Ergebnisse oft nicht ideal, Windows und Linux gleichermaßen, obwohl einige Systeme eine bessere Anzeigequalität bieten als andere. Dies hängt auch von den HD-Skalierungsparametern ab.
Ich bin sofort auf einige Probleme gestoßen. Cinnamon bietet standardmäßig keine fraktionierte Skalierung - nur Plasma macht es wirklich gut, wohlgemerkt. Sie können entweder die Standardauflösung verwenden oder sich für die doppelte Auflösung entscheiden, was ich nicht möchte. Auf dem 14-Zoll-FHD-Bildschirm liegt die ideale Skalierung bei etwa 125-137,5 %. Aber das geht nicht sofort; mehr dazu in einem separaten Artikel. Das bedeutete, dass ich die Schriftskalierung verwenden musste.
Nebenbei bemerkt, warum beträgt meine Bildschirmauflösung 77 Hz? Übrigens zu viel Grau.
Wie meine Tests in Gnome funktioniert dies recht gut. Cinnamon scheint Dezimalinkremente anzubieten, aber nicht weniger als das. Ich konnte jedoch solide Ergebnisse bei einer 1,3-fachen Steigerung (vorhersehbar) erzielen. Aber das lässt Sie mit einer unvollständigen Transformation zurück. Ich musste auch die Panelgröße manuell erhöhen. Hier bin ich auf ein anderes Problem gestoßen. Die Taskleistensymbole würden ihre Größe nicht ändern oder sich ändern, egal was passiert. Dann sind die Fensterränder auch ziemlich klein - und es gibt keine Möglichkeit, ihre Größe zu ändern. Ich fand die Klarheit und den Kontrast der Schriftarten akzeptabel, wenn nicht perfekt - das hatte ich nicht erwartet, muss ich sagen. Aber auch hier können Sie die Schriftfarbe nicht ändern, es sei denn, Sie gehen zur Befehlszeile und nehmen Änderungen in CSS-Dateien vor.
Dann gab es noch ein paar andere visuelle Probleme. Das Symbol des Systemmenüs und die Digitaluhr befinden sich zu nahe an ihren jeweiligen linken und rechten Rändern. Der Symbolabstand ist hier und da ausgeschaltet. Einige der Anwendungen respektieren nicht meine Auswahl an Windows-Randdesigns (Dark Mint-Design) und zeigen ein völlig anderes Design. Dies ist sehr ähnlich zu Problemen, die ich in verschiedenen Gnome- und MATE-Desktops gesehen habe, und ich schätze, es rührt von der zugrunde liegenden gemeinsamen Nutzung von Code zwischen diesen verschiedenen Umgebungen her, einschließlich Fehlern.
Alles in allem war die Desktop-Anpassung in 20.2 ziemlich klobig. Es fühlt sich weder elegant noch modern an, und wir haben die gleichen Probleme, die es in Gtk-basierten Umgebungen seit mindestens einem Jahrzehnt gibt. Die Tatsache, dass man ein Dutzend Dinge manuell anpassen muss, um ein anständiges HD-Erlebnis zu haben, und es dann nicht wirklich vollständig hat, ist ziemlich aufschlussreich.
Ich habe die Distribution zu diesem Zeitpunkt installiert. Dies war eine ziemlich normale Angelegenheit, ohne große Überraschungen. Die Prozedur dauerte etwa 10 Minuten. Nicht lange, aber nachdem ich gesehen habe, dass eine Reihe von Systemen in nur 1-4 Minuten fertig sind, denke ich, dass es Raum für Optimierungen gibt.
Die horizontale Installationsleiste läuft auf der rechten Seite aus dem Blickfeld ... Alte, alte Probleme.
Und dann ... Neustart, schwarzer Bildschirm, kein Login.
Versuch, Linux Mint zu verwenden
Zeit aufzuhören, oder? Nun, zu Recht. Aber ich beschloss, noch ein bisschen länger durchzuhalten. Nach einigem rigorosen Durchforsten von Foren fand ich eine ganze Reihe von Hinweisen auf ähnliche Probleme, bei denen die (Mint-)Boot-Sequenz kurz vor dem Erreichen des Anmeldebildschirms stoppte. In meinem Fall werden keine Informationen auf dem Bildschirm angezeigt, und sogar die virtuellen Konsolen sind nicht verfügbar. Wie sehr 2021. Jedenfalls, wie sich herausstellt, habe ich durch etwas Hexerei, Glück und vernünftiges Raten herausgefunden, dass ich das Problem "beheben" könnte, indem ich den Strom anschließe, und dann wird die Startsequenz gut abgeschlossen. Ich hatte erst kürzlich GPU-bezogene Probleme mit MX-21, und jetzt das. Scheint der Beginn eines beunruhigenden Trends zu sein. Neue Kernel, neue Regressionen. Traurig.
Der Desktop zeigte sich schließlich, sobald die Box in die Wand gesteckt wurde ... Man könnte sagen, ein weiterer Ziegelstein?
Sobald ich meinen Laptop mit Strom aus der Steckdose betrieben hatte, erreichte die Maschine den Desktop in etwa 9 Sekunden. Anständige Geschwindigkeit. Die Wireless-Anmeldeinformationen wurden beibehalten. Hübsch. Meine Sprache war regionalisiert, obwohl ich meine Tastatur auf En(US) eingestellt habe. Ich hasse das absolut. Sinnlos seit Ewigkeiten. Ich habe ein vollständiges Systemupdate durchgeführt, aber das Startproblem ist nicht verschwunden. Damit ist der Laptop als Akkugerät technisch unbrauchbar, da man das System nicht wirklich von alleine starten kann. Lächerlich, wo auch immer im Stack das Problem liegt.
Anwendungen, Benutzerfreundlichkeit
Mint 20.2 wird mit einer Menge Software ausgeliefert, aber ein großer Teil des Arsenals sind Programme, von denen Sie wahrscheinlich noch nie gehört haben. Ich mag die Idee eines von Distributionen erstellten Software-Stacks, weil er helfen sollte, Gemeinsamkeiten und Konsistenz zu erreichen. Plasma macht das auch. Die Anwendungen müssen jedoch qualitativ hochwertig genug sein, um die Aufnahme und Verwendung zu rechtfertigen. Ich kann nicht sagen, dass dies bei einigen der Mint-Programme der Fall ist. Celluloid scheint keinen Vorteil gegenüber VLC zu bieten (außerdem ist es eines der Programme, das meine Anpassungen ignoriert). Die Systembereichsintegration fühlte sich auch unvollständig an, mit einem fehlenden Titelbild und winzigen Wiedergabesteuerungen. Ich habe VLC und Steam hinzugefügt, und damit gab es keine Probleme.
Zumindest die Standard-Hintergrundbilder sind sehr cool ...
Ich ging dann noch einmal zur Anpassung zurück - die Ergebnisse waren identisch mit dem, was ich in der Live-Sitzung erreicht hatte. Ich habe ein paar Abstandshalter hinzugefügt, um die Dinge schöner zu machen, aber ich konnte das Menü oder den Systembereich nicht bearbeiten. Die gemischte Benutzeroberfläche im Standardmaßstab und im vergrößerten Maßstab ärgert mich, da sie sich nicht richtig anfühlt.
Es gab einige ziemlich interessante, erlösende Funktionen in Uma. Sie können beispielsweise die Dicke von Bildlaufleisten steuern, was ein wichtiger ergonomischer Bonus ist. Das System wird mit einem Dutzend nützlicher Tools und Dienstprogramme geliefert, die Ihnen helfen können, die Maschine effizient zu steuern. Sie erhalten Systembenachrichtigungen zu verschiedenen Optionen und Verbesserungen, die Sie implementieren können, z. B. zum Hinzufügen von Sprachpaketen oder zum Einrichten von Sicherungen. Mint wird mit Timeshift geliefert, mit dem Sie Schnappschüsse Ihrer Maschine erstellen können, falls und wann etwas schief geht. Allerdings ist es ein durch und durch nerdiges Programm.
Sie können den Angriff des regionalen Jargons genau dort sehen. Wählen Sie einfach eine der Sprachen außerhalb der USA mit Englisch aus.
Leistung, Reaktionsfähigkeit
Das System war ziemlich bissig. Anwendungen und Menüs werden sofort gerendert. Die Samba-Geschwindigkeit war okay, etwa 9 MB/s. Nicht das beste Ergebnis, das ich auf diesem Laptop gesehen habe. Die allgemeine Inkonsistenz zwischen den Distributionen ist einfach entsetzlich. Ich führe denselben Test hundertmal durch, und jede Distribution hat ihren Anteil an zufälligem Unsinn. Außerdem erinnerte sich Uma nicht an meine Samba-Anmeldeinformationen, obwohl ich es ausdrücklich versucht hatte, und ich musste sie immer wieder eingeben.
Nach dem Neustart verbrauchte das System im Leerlauf satte 1,1 GB. Die CPU-Auslastung war relativ niedrig, wenn nicht sogar die beste, etwa 2 %, ohne dass etwas anderes passierte, und die Lüfter surrten häufig. In dieser Hinsicht geht nichts über die Reinheit von Plasma.
Und ich werde keine Zahlen zur Akkulaufzeit angeben, denn was wäre der Sinn, oder?
Schlussfolgerung
Linux Mint 20.2 Uma ist eine mittelmäßige Distribution. Anständiges Aussehen, das durch schwierige und unvollständige Anpassungen verwöhnt wird. Es ist, als würden 2011 und 2021 aufeinanderprallen. Das Problem beim Booten mit schwarzem Bildschirm ist ein großes Problem. Die Softwareauswahl ist ordentlich. Die Leistung ist gut genug, aber die Ressourcenauslastung ist etwas hoch. Sie haben Zugriff auf viele nützliche Tools, die sich jedoch eher an erfahrene Benutzer als an Neulinge richten. Die Standardprogramme sind undurchsichtig und könnten Neulinge in der Linux-Szene verwirren.
Ich möchte, dass diese Bewertung glücklicher und positiver ist. Aber wie Sie sich erinnern, beschloss ich Ende 2020, lange vor Uma, meine Linux-Tests zu reduzieren, da ich allzu enttäuscht von dem Mangel an Qualität und Konsistenz in der Distributionswelt war. Mint 20.2 passt ganz gut in dieses Bild. Brillanz und Unsinn vermischten sich. Insgesamt muss Uma überarbeitet werden, es muss poliert werden. Hardware und Grafik sind die großen. Wenn Sie Lust auf Erkundungen haben und eine einfache Linux-Erfahrung wünschen, kann Mint einiges davon bieten, aber wir sind noch weit, weit von dem Ideal entfernt, das gewöhnliche Leute erwarten. 5/10. Weder gut noch schlecht, nur durchschnittlich. Und wir sind fertig.