Softwareentwicklungsteams haben eine große Auswahl an DevOps-Projektmanagement-Tools. Dies hilft Fachleuten zwar, Lösungen zu finden, die ihren spezifischen Anforderungen entsprechen, macht es aber auch schwieriger, die richtige Wahl zu treffen. Beispielsweise kann die Entscheidung zwischen den DevOps-Tools Ansible und Concourse ein schwieriges Unterfangen sein.
Ansible und Concourse verfolgen unterschiedliche Ziele, aber einige der Produktfunktionen überschneiden sich. Hier sehen Sie sich die Unterschiede zwischen Ansible und Concourse genauer an, um Ihnen dabei zu helfen, die besten DevOps-Tools für Ihr Unternehmen zu finden.
Pflichtlektüre für Entwickler
Was ist Ansible?
Ansible ist eine Open-Source-Automatisierungsplattform von Red Hat, die darauf abzielt, DevOps zu vereinfachen. Es konfiguriert Systeme, stellt Software bereit, führt Updates mit minimaler Ausfallzeit durch und hilft bei der Verwaltung kontinuierlicher Bereitstellungen. Durch all seine Funktionen versucht es, den ansonsten komplizierten und zeitaufwändigen DevOps-Prozess so einfach und effizient wie möglich zu gestalten.
Was ist Concourse?
Concourse CI ist ebenfalls eine Open-Source-Automatisierungsplattform, jedoch mit einem spezifischeren Zweck:Sie konzentriert sich auf kontinuierliche Integration (CI) und bietet einen einzigen, zentralen Ort zur Verwaltung immer komplexerer Software. Die Betonung echter Pipelines trägt zur Verbesserung der Transparenz bei und bietet mehr Einblick in die Projektentwicklung, einschließlich wann und warum Fehler auftreten.
Ansible vs. Concourse Funktionsvergleich
Ansible | Konkurs | |
---|---|---|
GUI | Ja | Ja |
Container | Ja | Ja |
Verschlüsselung | Ja | Ja |
Laufzeitvariablen | Ja | Nein |
Volle Windows-Unterstützung | Nein | Ja |
GUI
Als es zum ersten Mal gestartet wurde, war Ansible eine reine Befehlszeilenplattform, und obwohl es seitdem eine GUI hinzugefügt hat, ist diese Schnittstelle begrenzt. Es kann nur 85 % dessen erreichen, was die Befehlszeile leisten kann. Die Schnittstelle mit dem Namen Ansible Tower erleichtert die Zusammenarbeit und die Verwaltung separater Pipelines als zuvor, aber ihre Funktionalität lässt zu wünschen übrig. Ansible verwendet jedoch Python, was es trotz der schlechten Benutzeroberfläche benutzerfreundlicher macht.
Die GUI von Concourse ist dagegen sehr informativ. Die Benutzeroberfläche visualisiert Pipeline-Konfigurationen im Voraus und erfordert nur einen Klick, um zu sehen, warum etwas fehlgeschlagen ist. Concourse verwendet auch einen Configuration-as-Code-Ansatz, um das Klicken durch die Benutzeroberfläche zum Erstellen und Replizieren von Pipelines zu minimieren. Im Gegensatz zu Ansible Tower können Sie mit Concourse alles steuern, was das Programm über die GUI tun kann.
Container
Ursprünglich fehlte Ansible die Unterstützung nativer Container, aber es wurde 2016 ein offizielles Container-Tool hinzugefügt. Das einzigartigste und beeindruckendste Merkmal der Container von Ansible ist, dass Sie sie auf Ansible Galaxy, dem Hub der Plattform für benutzergenerierte Ressourcen, freigeben und herunterladen können. Auf diese Weise können Teams Containerisierungstools finden, die ihren Anforderungen entsprechen, und sie schneller bereitstellen.
Concourse verwendet standardmäßig Container. Jeder Schritt in einem Concourse-Build ist containerisiert, wodurch Pipelines auf dieser Plattform zu den am einfachsten skalierbaren gehören, die Sie erstellen können. Das Tool enthält auch mehrere Strategien zur Automatisierung der Containerplatzierung, wodurch es einfacher zu verwalten und an Ihre spezifischen Anforderungen angepasst werden kann.
Verschlüsselung
Die Vertraulichkeit von Projektdaten ist von entscheidender Bedeutung, daher bietet Ansible Vault die Möglichkeit, Variablen und Dateien zu verschlüsseln. Ansible Vault bietet Unterstützung für mehrere Passwörter, um die Zusammenarbeit von Remote-Teams zu vereinfachen, aber Teams können bei Bedarf auch einzelne Passwörter verwenden. Leider bietet Ansible nur Verschlüsselung im Ruhezustand, sodass diese Dateien möglicherweise angreifbar sind, sobald Sie sie verwenden.
Mit Concourse werden alle Klartextdaten automatisch verschlüsselt, sobald Sie die Verschlüsselung aktivieren. Es unterstützt sowohl 16- als auch 32-Bit-Verschlüsselung, sodass Teams diese Schlüssel so konfigurieren können, wie sie es für am besten halten. Benutzer können auch Verschlüsselungsschlüssel mit einer einzigen Aktion austauschen, anstatt Daten manuell zu entschlüsseln und erneut zu verschlüsseln.
Zwischen Ansible und Concourse wählen
Eine der wichtigsten Überlegungen für jede Projektmanagement-Software ist ihre Benutzerfreundlichkeit. Entwickler übersehen oder ignorieren oft Pipeline-Entwicklungsschritte, obwohl dies ein Rezept für eine Katastrophe ist, da es erhebliche Arbeit erfordert. DevOps-Automatisierungstools sollten daher möglichst einfach zu bedienen sein.
Die Verwendung von Python und der agentenlose Status von Ansible machen es zu einer der benutzerfreundlichsten Optionen auf dem Markt. Während die Benutzeroberfläche Raum für Verbesserungen lässt, enthält die Plattform viele Funktionen, wie z. B. Ansible Galaxy und gebrauchsfertige Module, die Verbesserungen optimieren, die die Verwendung vereinfachen.
Der Fokus von Concourse auf echte Pipelines bietet eine leicht verständliche, vollständige Übersicht über Projekte. Einige Benutzer beschweren sich jedoch über einen Mangel an Funktionen und optimierten Arbeitsabläufen, und es verwendet Go, eine zugegebenermaßen weniger vielseitige Sprache als Python.
Während Concourse möglicherweise mehr Entwicklererfahrung für die Verwendung erfordert, bietet es mehr Unterstützung. Die DevOps-Plattform ist vollständig Cloud-basiert und funktioniert daher auf jedem Betriebssystem. Ansible hingegen hat nur minimale Windows-Unterstützung.
Während Ansible Windows-Knoten unterstützt, ist dennoch eine Linux-Steuerungsmaschine erforderlich, um sie zu verwalten. Die fehlende volle Unterstützung für das am weitesten verbreitete Betriebssystem ist ein bemerkenswerter Nachteil. Aber die Windows-Unterstützung wird in Zukunft wahrscheinlich zunehmen, insbesondere angesichts der Open-Source-Natur von Ansible.
Concourse ist auch ideal für Unternehmen, die Skalierbarkeit priorisieren. Es ist nicht nur standardmäßig containerbasiert, sondern speichert alle Konfigurationen in leicht zugänglichen Dateien. Dadurch können sie leicht überprüft und aktualisiert werden, wenn Sie Ihr Projekt erweitern.
Die Skalierbarkeitsfunktionen von Ansible fallen im Vergleich zurück. Die Projektmanagement-Software hat kein Statuskonzept, daher stoppt sie, wenn eine Aufgabe abgeschlossen ist, fehlschlägt oder auf einen Fehler stößt. Das erleichtert zwar das Auffinden von Fehlern, verlangsamt aber auch die Projektentwicklung durch umfangreiche Aktualisierungen.
Welches ist das beste DevOps-Tool für Ihr Unternehmen?
Sowohl Ansible als auch Concourse zählen zu den besten DevOps-Projektmanagement-Tools. Während Ansible in puncto Benutzerfreundlichkeit und Gesamtfunktionalität die Nase vorn hat, ist Concourse einfacher skalierbar und mit anderen Systemen kompatibel. Wenn Sie die Stärken und Schwächen jedes Produkts kennen, können Sie feststellen, welches für Ihre spezifischen Anwendungsfälle am besten geeignet ist.
Quelllink