Gradle und Maven sind zwei der besten Build-Automatisierungstools, die für Entwickler verfügbar sind. Erfahren Sie, wie sich diese Tools unterscheiden, um das richtige DevOps-Tool für Ihre Projekte zu finden.
Open Source:Unbedingt lesen
Zwei der beliebtesten DevOps-Tools für die Build-Automatisierung und -Verwaltung sind Gradle und Maven. Beide Tools bieten eine breite Palette von Build-Tools, einschließlich Abhängigkeitsverwaltung, Debugging und mehr, um Benutzern bei der Arbeit durch den gesamten Build-Prozess zu helfen.
Während Maven ein älteres und etabliertes Tool ist, gewinnt Gradle bei Entwicklern schnell an Popularität, insbesondere für Android-Anwendungen. Hier ist, was Sie über die einzelnen Tools und deren Vergleich miteinander wissen müssen.
Gehe zu:
Was ist Gradle?
Gradle ist ein Build-Automatisierungstool, das Unterstützung für die mehrsprachige Entwicklung bietet. Es ist ein nützliches DevOps-Tool für diejenigen, die Software auf einer Vielzahl von Plattformen erstellen, testen und bereitstellen möchten. Gradle bietet ein flexibles Build-Modell, das Entwickler während des gesamten Entwicklungslebenszyklus unterstützen kann, von der Kompilierung und Paketierung des Codes bis zur Online-Veröffentlichung des Endprodukts. Gradle funktioniert mit Java, C/C++ und Groovy. Es ist auch das bevorzugte Tool von Google für die Entwicklung von Anwendungen für Android.
Was ist Maven?
Maven ist ein Open-Source-Build-Automatisierungstool von Apache. Maven bietet ein einheitliches Build-System, das darauf ausgelegt ist, den Build-Prozess einfacher und effektiver zu gestalten.
Entwickler können Maven verwenden, um Abhängigkeiten, Dokumentation, Berichterstellung, Verteilungen und Softwarekonfigurationsmanagement zu verwalten. Maven ist für Java-Projekte konzipiert, kann aber auch mit anderen Sprachen wie Ruby und Scala verwendet werden.
SIEHE: Einstellungskit:Python-Entwickler (TechRepublic Premium)
Funktionsvergleich:Gradle vs. Maven
| Gradle | Maven | |
|---|---|---|
| Abhängigkeitsverwaltung | ✅ | ✅ |
| Messwerte erstellen | ✅ | ✅ |
| Anpassung | ✅ | 🚫 |
| Debugging-Tools | ✅ | ✅ |
| Open Source | ✅ | ✅ |
| Integrationen | ✅ | ✅ |
| Inkrementelle Builds | ✅ | 🚫 |
Kopf-an-Kopf-Vergleich:Gradle vs. Maven
Abhängigkeitsverwaltung
Sowohl Gradle als auch Maven verfügen über integrierte Tools zum Verwalten von Abhängigkeiten aus konfigurierbaren Repositories. Benutzer beider Systeme können sie verwenden, um Abhängigkeiten lokal zwischenzuspeichern und herunterzuladen.
Mit Maven werden Benutzer ermutigt, ein zentrales Repository von JARs und anderen Abhängigkeiten zu verwenden. Maven verfügt über einen internen Mechanismus, der es den Kunden Ihres Projekts ermöglicht, alle JARs herunterzuladen, die zum Erstellen Ihres Projekts aus einem zentralen JAR-Repository erforderlich sind. Diese Funktion ist hilfreich für Benutzer, die JARs projektübergreifend wiederverwenden möchten. Es fördert auch die Kommunikation zwischen Projekten, um sicherzustellen, dass Probleme mit der Abwärtskompatibilität behandelt werden. Maven ermöglicht es Publishern auch, Metadaten über optionale Abhängigkeiten bereitzustellen.
Gradle bietet anpassbare Abhängigkeitsauswahl und Ersetzungsregeln, die unerwünschte Abhängigkeiten in Ihren Projekten handhaben können. Dieser Mechanismus ermöglicht es Entwicklern, Gradle zu verwenden, um mehrere Quellprojekte zusammen zu erstellen, um zusammengesetzte Builds zu erstellen. Gradle ermöglicht auch benutzerdefinierte Abhängigkeitsbereiche für effizientere Builds. Gradle unterstützt auch Funktionsvarianten und optionale Abhängigkeiten.
SIEHE: 40+ Open-Source- und Linux-Begriffe, die Sie kennen sollten (TechRepublic Premium)
Anpassung
Die beiden Tools bieten viele ähnliche Funktionen und können oft ähnliche Ergebnisse erzielen. Sie unterscheiden sich jedoch erheblich in Bezug auf Flexibilität und Anpassung. Das Build-Skript und das dynamische Build-Modell von Gradle bieten mehr Flexibilität und Möglichkeiten für benutzerdefinierte Builds.
Maven bietet ein starreres Modell, das die Anpassung schwierig machen kann. Die strengere Projektstruktur von Maven und die Abhängigkeit von vordefinierten Zielen können Builds leichter verständlich machen, schränken jedoch Ihre Möglichkeiten ein, benutzerdefinierte Ziele oder Konventionen festzulegen. Dadurch ist das Tool relativ benutzerfreundlich und ideal für einfachere Projekte, aber etwas einschränkend für Entwickler, die ihre Projekte stärker anpassen möchten.
Debugging-Tools
Gradle bietet ein Debugging-Tool namens Build Scan. Build Scan ist eine interaktive webbasierte Benutzeroberfläche zum Debuggen und Optimieren von Builds. Es ermöglicht Benutzern, den Build-Verlauf zu sammeln, Trendanalysen durchzuführen, Builds zum Debuggen zu vergleichen und Build-Zeiten zu optimieren.
Maven kann im Debug-Modus ausgeführt werden, um die Ursache von Fehlern zu identifizieren, die beim Arbeiten in Maven auftreten. Maven bietet auch das Plug-in Surefire, das zum Debuggen von Projekten und Eclipse zum Debuggen von Tests verwendet werden kann, die mit Maven ausgeführt werden.
Gradle vs. Maven wählen
Sowohl Gradle als auch Maven sind großartige Open-Source-Build-Automatisierungstools mit starker Funktionalität. Zwischen den beiden hat Gradle tendenziell die höhere Lernkurve, aber beide sind relativ benutzerfreundlich.
Es gibt jedoch einige Bereiche, in denen Gradle Maven deutlich übertrifft, darunter:
- Kundenspezifische Builds
- Erweiterte Abhängigkeitsverwaltung
- Inkrementelle Builds
- Metadatenauflösung
Nicht alle Projekte benötigen diese Funktionen, aber sie bieten Entwicklern mehr Optionen. Gradle ist normalerweise auch schneller beim Erstellen.
Letztendlich kann jede Option für die meisten Projekte funktionieren, obwohl Maven normalerweise besser für kleinere Projekte geeignet wäre, während Gradle eine bessere Wahl für komplexere Projekte sein könnte, bei denen die erweiterten Funktionen mehr Verwendung finden werden. Wenn Sie inkrementelle oder stark angepasste Builds erstellen möchten, ist Gradle die beste Option zwischen den beiden.
Quelllink