GNU/Linux >> LINUX-Kenntnisse >  >> Linux

10 Jahre altes eeePC-Netbook - mit Plasma

Die Show muss weitergehen. Vor ein paar Tagen sprachen wir über mein altes eeePC-Netbook und wie es mit modernen Betriebssystemen und modernen Anforderungen zurechtkommt. Nach einem Upgrade von Xubuntu 16.04 auf 18.04 muss ich leider sagen, dass diese alte, von Jahrzehnten gezeichnete Maschine mit der Völlerei der heutigen Software zu kämpfen hat.

Aber nicht alles ist verloren. Es gibt noch etwas Hoffnung. Und es kommt in Form des Plasma-Desktops. Ich bin mehr als zufrieden mit Plasma, und seine geringe, sparsame Stellfläche macht es ideal für eine leistungsschwache Plattform wie mein Netbook. Also starten wir noch einmal voller Emotionen und Hingabe. Mal sehen, ob der Plasma-Desktop dieser alten Kiste neues Leben einhauchen kann. Nach mir.

Plasma mich hoch

Der erste Schritt zu diesem Experiment war die Installation des Plasma-Desktops. Dies dauerte ungefähr 20 Minuten, und am Ende des Installationsprozesses hatte ich das SDDM-Anmeldefenster und die Wahl zwischen Xfce- und Plasma-Desktop-Umgebungen. Ich habe letzteres ausgewählt und mich angemeldet.

Bei der ersten Anmeldung hatte ich kein Desktop-Hintergrundbild oder die Schaltfläche zum Ändern/Hinzufügen von Widgets in der oberen rechten Ecke und folglich keine Option, den Desktop zu optimieren. Bei der zweiten Anmeldung waren das Hintergrundbild und die Schaltfläche da, aber keine Desktop-Verknüpfungen. Bei der dritten Anmeldung wurden auch Dolphin und Trash angezeigt, wie man es von einem Standard-Plasma-Setup erwarten würde. Ich weiß nicht, was schief gelaufen ist, aber am Ende hatte ich das gewünschte Layout und konnte herumfummeln. Und es sieht hübsch aus.

Leistung, Ressourcennutzung &Compositing

Ich muss sagen, dass Plasma mir ein bisschen bessere Erfahrungen gemacht hat als Xfce. Es war ein bisschen schneller und die Ausführung von Aktionen dauerte weniger Zeit. Firefox war entschieden reaktionsschneller. LibreOffice wurde tatsächlich gestartet und funktionierte ohne Abstürze. Der Speicherbedarf betrug im Leerlauf nur 240 MB, was mit Xubuntu 16.04 von vor zwei Jahren vergleichbar ist. Sehr beeindruckend. Besser noch, ich habe sogar noch mehr Geschwindigkeit bekommen, nachdem ich den Compositor ausgeschaltet habe, obwohl die Rohzahlen gleich zu sein scheinen.

Videowiedergabe und mehr Probleme

Aber meine Begeisterung ließ in dem Moment nach, als ich versuchte, Videos abzuspielen. Hier trat das gleiche 1FPS-Problem auf, unabhängig von der Wahl der Desktop-Umgebung. Streaming in einem Browser war auch ein Schmerz. Ich konnte 360p-Videos auf Youtube ansehen, aber nicht mehr als das, oder viel anderes tun. Die Plasma-Shell ist ein- oder zweimal abgestürzt, und das System hatte nicht genügend Speicher, um das Problem zu melden.

Hardwarekompatibilität

Trotz hoher Auslastung (7-8 locker für banale Aufgaben) wurde der Laptop nicht heiß, weil er nicht wirklich viel tun konnte, um heiß zu werden. Ich habe immer noch das Problem mit der Lüftersteuerung, ähnlich wie vorher. Dies wird eines dieser vergessenen kleinen Probleme bleiben, das durch den Vorzug, ignoriert zu werden, an den Rand gedrängt und überholt wird, ähnlich wie das AHCI-Problem auf dem LG RD510-Gerät. Ansonsten funktionierte alles einwandfrei und es gab keinen Unterschied zwischen Xfce und Plasma.

Samba-Freigabe

Das war eine seltsame Sache. In Xubuntu brauchte ich keine Änderungen, um auf meine Samba-Freigabe zugreifen zu können. Aber die Plasma-Sitzung erforderte, dass ich die Datei smb.conf anpasste, um das entfernte Dateisystem zu erreichen. Und natürlich bleibt das Zurücksetzen des Zeitstempels beim Kopieren bestehen, und das ist so eine nervige Kleinigkeit im Jahr 2019.

Und hier müssen wir auch aufhören.

Schlussfolgerung

Die Plasma-Desktop-Umgebung wirkt Wunder, selbst bei alter Hardware. Ich meine, schau es dir einfach an. Außerdem ist es wirklich schön, dass ich damit ein paar Milliliter mehr des sprichwörtlichen digitalen Safts aus dem schwachen Kern des Netbooks herauspressen konnte. Aber war das genug, um diesem eeePC 2019 Relevanz zu verleihen? Nein.

Ich bin ein bisschen traurig, dass wir so weit gekommen sind. Schließlich kommt es nicht unerwartet, es ist kein Schock, und ein System, das schon in seiner brandneuen Form ein Schwächling war, rechtfertigt seinen Platz in der modernen Welt nicht wirklich. Andererseits, warum nicht. Es ist nicht so, dass sich die Welt grundsätzlich verändert hätte. Das meiste bleibt gleich, und der einzige große Unterschied ist unnötige Software-Aufblähung und Javascript-übergewichtige Websites. Diese Erkenntnis wird noch deutlicher, wenn man bedenkt, dass dieser eeePC noch vor zwei Jahren hervorragend funktioniert hat.

Aber alle guten Dinge müssen enden. Und so wird diese fabelhafte kleine Maschine, abgesehen von einer leichten, unwesentlichen Verwendung, einfach untätig herumstehen und das vorbeirauschende Internet beobachten. Wenn Sie clevere Vorschläge oder Ideen zum Testen haben, bin ich ganz Ohr. Trotzdem glaube ich, dass es an der Zeit ist, diesen kleinen Riesen in seine digitale Walhalla zu schicken. EeePC, du hast mir gute Dienste geleistet, und ich bin mehr als dankbar für deine robuste, resolute Loyalität. Mögest du irgendwann irgendwo wiedergeboren werden und jemand anderem die süße Tastatur geben, die du mir gegeben hast. Bis bald und danke für all die Fische.


Linux
  1. Plasma 5.24 ist fantastisch

  2. Plasma-Makeover - Lass es wie Gnome aussehen, whaaat

  3. Auf meinem 2009er LG-Laptop läuft KDE neon

  4. Lassen Sie Plasma wie das Windows 10-Handbuch aussehen

  5. Der neue Plasmasystem-Monitor – ist er gut?

MX Linux MX-18 &10 Jahre alter Nvidia-Laptop

MX Linux MX-18 &10 Jahre altes EeePC-Netbook - Fantastisch

Ultrabook &Bionic - Running Unity

Plasma 5.15-Rezension – Pro Momentum

10 Jahre altes eeePC Netbook - mit Xubuntu Bionic

Plasma-Ergonomie - Lektionen fürs Leben