Es ist an der Zeit, sich auf ein weiteres Distributions-Testabenteuer einzulassen. In dieser Frühjahrssaison habe ich Kubuntu und dann Xubuntu des Focal-Geschmacks getestet, und sie haben mir deutlich unterschiedliche Ergebnisse geliefert, was mich immer beunruhigt und traurig macht, denn Konsistenz ist das, worauf Imperien aufgebaut sind. Und das macht den heutigen Test noch wichtiger. Wir probieren jetzt aus der MATE-Ecke.
Insgesamt hat sich Ubuntu MATE in den letzten Jahren gut verhalten. Es hat eine etablierte Identität, es wird mit der Veröffentlichung freundlicher und es kommt mit einigen ziemlich einzigartigen Funktionen, eine erfrischende Abkehr von dem Gummistempel-Slog, der heutzutage der Linux-Desktop ist. Aber jetzt ist LTS, also muss alles supergrün sein. Und angesichts der ausgewählten Farben der Distributionen wird dies nur erwartet. Fangen wir an.
Live-Sitzung
Auf geht's. Mal sehen, wie sich die Boot-Sequenz von Kubuntu und Xubuntu unterscheidet. Wir haben Ubuntu MATE-Logoanimation, Dateisystemprüfung, zufällige Textnachrichten, Desktop. Drei Distributionen derselben Familie, drei verschiedene Startups. Der Desktop ist im charakteristischen Grau und Grün des MATE-Desktops gehalten und sieht etwas polierter aus als Ubuntu MATE Ermine Eoan, wenn auch immer noch mit durchschnittlichem Schriftkontrast.
Netzwerken
Nicht das beste. WLAN funktionierte gut. Bluetooth - funktioniert, aber ich bin auf Probleme gestoßen, die denen ähneln, die wir in Xubuntu gesehen haben. Die MAC-Adressen werden nicht in Gerätenamen übersetzt. Wenn Sie die manuelle Kopplung einleiten, funktioniert es einwandfrei, aber dann schlägt der Assistent fehl. Ich habe auch einen Bluetooth-Absturzfehler erhalten. Samba-Sharing funktioniert gut - aber nur mit IP-Adressen, nicht über Freigabenamen. Drucken, gut.
Ich mag die erzwungene Alpha-Grenze nicht - alles im Hintergrund wird abgefangen - es ist auch inkonsistent.
Multimedia-Wiedergabe
Einige nette Überraschungen und dann einige Enttäuschungen. Der Musikplayer der Wahl ist Rhythmbox, und er verhält sich endlich so, wie er sollte – nach drei oder vier Jahren voller Fehler. Wenn Sie auf ein Lied klicken, spielt es das Lied ab, zählt den aktuellen Ordner nicht auf und stoppt dann. Ich konnte auch Musik von einem angeschlossenen Telefon abspielen, meine Güte. Dies würde Rhythmbox in der Vergangenheit zum Absturz bringen. Sie erhalten keine Metadaten oder Coverbilder, wohlgemerkt, aber die Songs werden abgespielt. Dann habe ich eine Fehlermeldung erhalten, die nichts mit dem externen Mediengerät zu tun hat. Eine Achterbahn der Gefühle.
Keine Grenze hier. Wieso den? Ich habe nichts an meinem Arbeitsablauf geändert.
Die Videowiedergabe war im oberen Viertel des Bildschirms in Ordnung, außer es gibt horizontales Tearing. Allerdings hat sich der Celluloid Media Player nicht wirklich benommen. Ich konnte keinen Weg finden, mehr als den standardmäßigen 10-Sekunden-Übersprung zu tun. Sagen Sie Strg + Pfeil, wie es die meisten Spieler tun. Ich habe VLC installiert, und hier habe ich im Vollbildmodus Videopufferinterferenzen festgestellt, bei denen der Mauszeiger zeitweise angezeigt und verschwunden ist und die Steuerelemente der VLC-Benutzeroberfläche nicht angezeigt wurden. Bei einigen Gelegenheiten musste ich tatsächlich in den Videobereich klicken, um den Fokus des Players wiederzuerlangen. Standardmäßig werden WebM-Dateien in Firefox geöffnet. Ich finde das immer nervig.
Smartphone-Unterstützung
Android und iPhone (iOS 13), süß. Überhaupt keine Probleme.
Andere Dinge
Der Texteditor – Pluma – kommt mit einem dunklen Thema. Dies macht keinen Sinn, da der Desktop einen hellen verwendet.
Ich fand die Live-Session zu fehlerhaft. Die Screenshot-App ist auch abgestürzt - und hier haben wir wieder Alpha-Ränder. Aber das ist für LTS einfach unentschuldbar. Noch schlimmer als Xubuntu. Ich habe nichts Besonderes gemacht - verwende einfach die Distribution, wie ich es immer tue.
Installation
Eine Standard-Angelegenheit. Das Installationsprogramm hat keine Alpha-Grenzen, es dauerte etwa 10-15 Minuten, um alle meine Partitionen zu untersuchen und die dort installierten Betriebssysteme zu entdecken. Wenn Sie sich für eine englische Region und eine US-Tastatur entscheiden, erhalten Sie immer noch die regionale Sprache als Desktop-Geschmack, was sehr nervig ist. Die Diashow ist recht hübsch und einladend. Der gesamte Vorgang dauerte etwa 45 Minuten, wobei die GRUB-Updates am längsten dauerten. Die ganze Os-Prober-Sache ist erbärmlich ineffizient und langsam.
Kumpel, miau!
Distributionslogo, Herstellerlogo, Desktop, Wireless erhalten. Bisher haben wir drei Distributionen und insgesamt sechs Permutationen der Boot-Sequenz, keine davon identisch. Wie auch immer.
Paketverwaltung &Updates
Eine Sache, die Ubuntu MATE ziemlich gut macht - Software. Diese Version ist keine Ausnahme. Ich habe eine Aufforderung für einige Updates erhalten, gut, keine Sorge. Dann haben Sie die großartige Boutique, mit der Sie sich alle Arten von guter Software schnappen können, ohne zaubern oder ähnliches tun zu müssen. Suchen, installieren, Bob ist dein Onkel. Vielleicht könnte die Benutzeroberfläche etwas schneller sein, und es könnte zu viele Eingabeaufforderungen geben, aber es leistet hervorragende Arbeit. Ich habe mein Arsenal schnell wieder aufgefüllt.
Das hat es! Nachricht verschwindet nie; Ich konnte es nicht abtun.
Anwendungen &Extras
Die 2GB+ ISO bringt kein bemerkenswertes Set auf den Tisch. Firefox, Evolution, LibreOffice, Käse, Shotwell. Okay, aber einige der MATE-Tools sind nicht so gut wie das, was da draußen ist. Aber dann konnte ich mit Boutique Skype, Steam, VLC, GIMP und Freunde ohne Probleme installieren.
Anpassung
Eine weitere starke Seite der Ubuntu MATE-Distribution - Anpassung. Mit MATE Tweak können Sie eines von sieben einzigartigen Desktop-Layouts auswählen, von der klassischen Desktop-Formel über das Gnome-Layout bis hin zu Unity und MacOS, wenn Sie möchten, komplett mit globalem Menü, integrierten Fensterschaltflächen, Dock und so weiter. Sehr schön.
Keine Alpha-Grenze hier ...
Bei meinen bisherigen Versuchen gab es immer sehr viele Bugs. Und es gibt immer noch einige, aber nicht viele. Diese Funktionalität wurde grundlegend überarbeitet. Erinnerst du dich an meine Bemühungen Plasma wie Unity aussehen zu lassen? Nun, Sie erhalten hier etwas Ähnliches, und es ist ein organischer Teil des Desktops.
Allerdings nicht perfekt. Wenn Sie im Unity-Layout (Mutiny) die Größe des Bedienfelds ändern, kann die Menüschaltfläche zu klein werden. Es springt zwischen 12-fachen Pixelschritten, während der Rest die Größe langsamer ändert. Das Vollbildmenü verhielt sich ebenfalls schlecht; Manchmal ließ es sich nicht schließen und ich konnte die Fenster darunter nicht erreichen. Ich konnte auch die Panel-Einstellungen nicht immer finden - stattdessen bekam ich nur die Dock-Einstellungen.
Manchmal tauchte ein seltsames Symbol auf – und Sie können es nicht entfernen. Dies scheinen Metafenster für laufende Vorgänge wie Boutique, Steam-Update und ähnliches zu sein, aber warum sie so fehl am Platz erscheinen oder aussehen, weiß ich nicht wirklich. Dann stürzte das integrierte Panel-Dock ab - auch mit aktuellen Updates - aber das passierte nur in der Unity-ähnlichen Layout-Konfiguration.
Am Ende fand ich das Cupertino-Layout am ausgefeiltesten und praktischsten. Das Plank-Verhalten wurde korrigiert und ist weitaus konsistenter als in der Vergangenheit. Einige gute Änderungen sind in Ubuntu MATE 20.04 eingeflossen, aber es gibt auch einige ausstehende Fehler und auch neue.
Hardwareunterstützung, Stabilität, Suspend &Resume
Insgesamt gut. Wecken und schlafen, überhaupt keine Probleme. Fn-Tasten, bequem. Die Energieverwaltung ist ebenfalls solide, mit sofortiger Änderung der Bildschirmhelligkeit. Allerdings ohne Bildschirmschoner. Die Stabilität ist angesichts all der App-Abstürze, die wir gesehen haben, durchschnittlich.
Ressourcennutzung und Leistung
Was bekommst du also? Ungefähr 900 MB Speicherverbrauch im Leerlauf, flotte CPU bei ungefähr 3-4 % im Leerlauf. Nicht das beste. Aber dann scheint die eine Sache, die bei den neuesten Distributionen üblich zu sein scheint, ein erhöhtes Prozessorgeräusch zu sein, aber scheinbar ohne eine größere Batterieentladungsstrafe. Die Reaktionsfähigkeit ist auch recht gut.
Akkulaufzeit
Die Zahlen sind gut, aber sie ändern sich je nach Nutzung auch stark, sogar mild - mehr als zuvor. Natürlich wird es immer Abwechslung geben, aber es ist viel schwungvoller. Mit Desktop im ultrasanften Nutzungsmodus hatte ich 2,5 Stunden Saft bei 50 % Helligkeit und 60 % Zellenkapazität. Dies entspricht ungefähr 4 vollen Stunden mit einem frischen Akku, weniger als das, was wir in letzter Zeit bei einigen Xfce-Desktops gesehen haben. Aber selbst leichtes Surfen reduziert die Zahl auf etwa die Hälfte. Also würde ich sagen, dass 3-3,5 Stunden eine gute Wette für Ubuntu MATE sind. Wir haben schon besseres gesehen.
Andere Dinge
Es gab noch ein paar andere Kuriositäten. Der Begrüßungsbildschirm wird nur bei der zweiten Anmeldung angezeigt. Ich musste die Spracheinstellungen anpassen. Trotzdem bleibt das Wort Favoriten im Menü fest codiert, sowohl im normalen als auch im Vollbildmodus.
Das Skype-Symbol ist abgeschnitten und sitzt nicht gut im oberen Bereich:
Schlussfolgerung
Ubuntu MATE 20.04 Focal Fossa ist nicht so gut, wie es sein sollte. Es ist ein LTS, und dennoch kommt es zu Anwendungsabstürzen, inkonsistentem Verhalten, einigen frischen neuen und seltsamen Fehlern, die ich noch nie zuvor gesehen habe. Alles in allem liefert es eine akzeptable Erfahrung, und Boutique und MATE Tweaks sind ernsthafte Schwergewichte, die dazu beitragen, die Chancen zu ihren Gunsten zu verschieben. Aber dann werden sie durch Kleinigkeiten und Fehler in fast jedem Aspekt der Nutzung ausgeglichen - Netzwerk, Medien, Desktop-Anpassung usw.
Es fühlt sich an, als wäre es zu früh auf den Markt gebracht worden, und vielleicht werden die meisten dieser Beschwerden in den kommenden Monaten verschwunden sein. Aber als Ausgangspunkt ist es nicht herausragend. Nun, ich hatte eine ähnliche Erfahrung mit Kubuntu 18.04 und fand es schließlich sehr gut. Andererseits können Sie nicht auf Geduld und Wohlwollen der Benutzer setzen, und sie haben jedes Recht, das Beste von einer langfristigen Veröffentlichung zu erwarten. Testenswert, fühlt sich aber roh an, also sollten Sie warten, bis die anfängliche Lawine von Problemen aussortiert ist. Im Moment so etwas wie 6,5/10. Und ... schneiden.