Nach Kubuntu ist Xubuntu-Zeit. Wir müssen jetzt, da die Jagdsaison offiziell eröffnet ist, einen weiteren Distributionstest starten. Die ersten vier Monate dieses Jahres waren nicht gut für mein Mojo. Ich habe ein paar Systeme ausprobiert, und die meisten haben nicht wirklich geliefert, was zu meiner spirituellen Ernüchterung beitrug. Nun, Kubuntu 20.04 war überraschend ordentlich. Ich bin also eher vorsichtig optimistisch.
Xubuntu ist mein nächster Auftritt. Die Quoten sind ... gemischt. Xfce kann eine tolle Sache sein, wenn es richtig gemacht wird, besonders wenn Sie im Spiel der Hardware-Sparsamkeit sind. Aber es kann auch ein schlimmer Fall von unangebrachter Nostalgie sein. Wie wenn man sich liebevoll an ein Jahrzehnt erinnert, dann aber tiefer nachdenkt und sich plötzlich auch an all die anderen Dinge erinnert, die in diesem ersten sprudelnden Moment verherrlichter Erinnerungen nicht auftauchen. Wie auch immer, G50-Laptop, Multiboot-Kombination mit Windows und Linux, und los geht's.
Live-Sitzung
Es begann von der ersten Sekunde an wackelig. Erinnerst du dich an meine Kubuntu Boot-Splash-Sequenz? In Xubuntu ist das natürlich ganz anders, denn Konsistenz wird überbewertet. Hier erhalten Sie:Eindringen von Textnachrichten, Xubuntu-Logo (kein Herstellerlogo), Desktop. Im Wesentlichen zwei fast identische Distributionen, und doch diese.
Die Desktop-Sitzung ist auch ziemlich langweilig. Während die Tapete in Ordnung ist, fühlt es sich an, als wäre sie das Einzige, das sich bewusst bemüht hat. Beispielsweise verdeckt die Benachrichtigung über die drahtlose Verbindung das obere Bedienfeld. Ich meine, etwas so Triviales wie das wurde nicht richtig QA-ed. Schlimmer noch, es ist eine Regression von dem, was wir mit Xubuntu 19.10 gesehen haben. Dann werden wie immer all diese internen Volumen angezeigt, was auf so vielen Ebenen so falsch ist. Eins, niemand kümmert sich an dieser Stelle. Zweitens, wenn Sie sie entfernen, landen Ihre Desktop-Symbole verloren in der Mitte des Desktop-Bereichs. Hinzu kommen ein furchtbar niedriger Schriftkontrast und verwaschene Farben.
Das fühlt sich an wie 2005, aber nicht auf eine gute Art.
Netzwerkverbindung
Meh. Kabellos, gut. Bluetooth, irgendwie in Ordnung. Erstens hat der Assistent die MAC-Adresse zunächst nicht in den tatsächlichen Gerätenamen übersetzt, sodass Sie keine Ahnung haben, womit Sie koppeln müssen. Zweitens hat es die Kopplung nicht initialisiert. Drittens wurde bei der manuellen Kopplung schließlich der Telefonname (Aquaris) angezeigt. Viertens, wenn Sie an dieser Stelle mit dem Assistenten fortfahren, wird Ihre gekoppelte Verbindung tatsächlich "fehlschlagen". Fünftens bleibt das von mir gemeldete Grenzproblem bestehen. Sechs Monate, seit ich darüber berichtet habe, konnte eine graue Linie nicht behoben werden. Sechstens stürzte der Bluetooth-Assistent ab und beschwerte sich, dass Ubuntu auf ein Problem gestoßen sei – das Branding wurde nicht korrigiert oder angepasst, sodass der Name der übergeordneten Edition angezeigt wird.
Was ist der Zweck dieses asymmetrischen Dropdown-Dings da?
P.S. An diesem Punkt mache ich diese Überprüfung, damit Sie sich während dieser sinnlosen globalen Isolationsübung, die wir spielen, unterhalten können, aber ansonsten gibt es wirklich keinen Grund, an dieser Stelle mit dem Xubuntu-Test fortzufahren. Fehler und Kleinigkeiten dieser Art in einem LTS? Unentschuldbar.
Samba-Sharing, ein anderes meh. Es würde sich nicht namentlich mit den Windows-Freigaben verbinden - Kubuntu tat es. Also musste ich IP-Adressen verwenden, und dann hat es funktioniert. Ich konnte die Ordnerverknüpfung in Thunar nicht per Drag 'n' Drop in die Seitenleiste ziehen, weil Lesezeichen oder Favoriten oder so etwas überbewertet werden, denke ich. Drucken, der einzige Aspekt dieses Teils der Überprüfung, der gut zu funktionieren scheint.
Multimedia
Okay. Musik, keine Beschwerden. Video - hat gut funktioniert, aber das Springen zu verschiedenen Zeitstempeln im Clip funktioniert nicht gut. Die Videoaktualisierung dauert volle 1-2 Sekunden. Es reagiert auch langsam auf Mausklicks, und etwas, das schnell funktionieren sollte, fühlt sich an wie ein Lag-Spiel.
Oh übrigens, habe ich erwähnt, dass das Standarddesign es unmöglich macht, zwischen aktiven und inaktiven Fenstern zu unterscheiden?
Smartphone-Konnektivität
Sowohl Android als auch iPhone (iOS 13) funktionierten einwandfrei - mit Ausnahme der dummen Anzeige von Seriennummern in der Adressleiste des Dateimanagers. Dies ist aus Sicht der Benutzerfreundlichkeit schrecklich, weil niemand einen halben Ziegenkäse über zufällige Hexadezimalzahlen ausgibt.
Installation
Meh. Es hat gut funktioniert, aber. Erstens schien der Partitionserkennungsschritt schneller zu sein als Kubuntu. Und es hat Labels, obwohl die Frame-Auflistungspartitionen 2-3 Pixel schmaler sind als eine ganze Zahl von Zeilen, weil wir zufälligen Unsinn brauchen, um die Benutzererfahrung zu verschmutzen. Nachdem Sie dann eine Partition ausgewählt haben, gibt es eine weitere zehnminütige Wartezeit für das Installationsprogramm, um alles zu tun, was es tut.
Die Folien sind auch Checkbox-Übungen. Einfach, langweilig, wenig inspirierend. Es ist am besten, keine Folien zu haben, als ein schwaches Set zu zeigen. Außerdem hat die Qualität dieser Diashows im Laufe der Jahre überall in der Linux-Welt abgenommen. Das spricht von Stolz und Verlangen und Energie und Lethargie und so weiter. Kein Wunder, dass der Linux-Desktop halb im Koma liegt.
Konzentrieren wir uns einen Moment, ja?
Der Desktop. Startsequenz - wie die Live-Sitzung. Wenn Sie sich abmelden und dann wieder anmelden, erscheint aus dem Nichts eine Textnachricht. Die WLAN-Einstellung wurde beibehalten. Die Inkonsistenz im Vergleich zu Kubuntu nervt mich mächtig. Die internen Lautstärkesymbole noch mehr.
Paketverwaltung &Updates
Alles klar. Ich meine, Software hat ein eigenes Thema - es respektiert die Systemkonfiguration nicht und die Benutzeroberfläche ist langweilig und lustlos. Updates funktionierten einwandfrei, kein Problem. Wenn du Extras möchtest, wie zum Beispiel VLC oder Steam, kannst du welche in den Repos finden.
Anwendungen
Okay. Firefox, LibreOffice, Übertragung, Pidgin, GIMP. Nicht schlecht. Ich meine, ziemlich vernünftig für einen Xfce-Desktop, von denen die meisten normalerweise mit einem nicht idealen Set ausgeliefert werden. Aber es kann ein bisschen energischer und lustiger sein. Nun, Pidgin. Es integriert sich in den Systembereich mit einem Briefumschlagsymbol, warum bitte, und dieses hier hat keine Schaltfläche zum Beenden, Links- oder Rechtsklick, also müssen Sie Pidgin tatsächlich öffnen, um es schließen zu können.
Anpassung
Ich fühlte mich gezwungen, einige Änderungen vorzunehmen. Und es ist erstaunlich, wie viel Sie in nur 60 Sekunden Anstrengung erreichen können. So viel Aufwand wurde nicht investiert, um die schlechte Standard-Ergonomie zu verbessern. Ich habe die Fensterdekoration auf Numix geändert - Boom, große Fensterränder, einfach mit der Maus zu treffen, gute Trennung zwischen Vorder- und Hintergrundfenstern. Boom. Dann habe ich das Erscheinungsbild von Greybird auf Adwaita geändert – Boom, die Benutzeroberfläche ist sauberer, klarer, mit besserem Kontrast, einschließlich Schriftarten. Bumm, bumm, bumm!
Als nächstes beschloss ich, noch ein paar Minuten zu investieren, und gab prompt auf. Ich habe die Größe des oberen Bedienfelds geändert, aber wie Sie sehen können, lassen sich einige Symbole einfach nicht skalieren. Sie enden mit einer visuellen Harmonie auf dem Niveau von 1994. Das ist traurig. Ganz zu schweigen von herausragenden Problemen wie dem Compositor-Schatten am unteren Bildschirmrand, den fünf Pixeln der Whisker-Menühöhe, die eine Bildlaufleiste in den Kategorien erzwingen, keine Möglichkeit, ein intelligentes Symbol-Launcher-Panel zu haben, kein globales Menü, kein natives Dock an sich und so weiter. Xfce elegant und effizient aussehen zu lassen, ist eine lästige Pflicht.
Eine andere Sache, die mich geärgert hat - Sprache. Wählen Sie einfach eine englischsprachige Region aus und sehen Sie, wie Ihre Desktop-Sprache an das Gebietsschema angepasst wird. Und dann beschwerte sich der Desktop über fehlende Sprachpakete, die NZ- und CA-Rechtschreibung enthalten. Ernsthaft? Warum sollte es mich interessieren? Ich möchte nur En(US) verwenden. Auch das Ändern der Primärsprache per Drag 'n' Drop - nervig. Beachten Sie die Bildlaufleiste, sie hat ihr eigenes Thema.
Also, ich bin nicht glücklich (übrigens, das bin ich auf dem Bild, nach ein paar Tagen der "Isolation"):
Hardwarekompatibilität, Stabilität
Insgesamt gut. Das Zeug funktionierte einwandfrei - und keine neuen Crashonies wie in der Live-Session. Die Hardware wurde korrekt initialisiert, alle Fn-Tasten funktionieren und so weiter. Dies ist wahrscheinlich der harmonischste Teil dieser ganzen Rezension.
Ressourcenverbrauch, Leistung
Endlich etwas, das mit Kubuntu Focal übereinstimmt. Leistungsverhalten - Mehr CPU-Jitter. Aber insgesamt ist die Reaktionsfähigkeit ziemlich gut. Der Leerlaufspeicherverbrauch liegt bei etwa 550 MB, und wir haben sowohl für Xfce als auch für einige andere Desktop-Umgebungen viel besseres gesehen. Die Prozessorauslastung lag bei etwa 1-2 % im Leerlauf, was nichts zu sein scheint, aber für Xfce von Bedeutung ist.
Akkulaufzeit
Was wir also haben, ist Folgendes:42 % Ladung (von 60 % Gesamtkapazität des Akkus, also 25 %), ergibt etwa 80 Minuten. Das bedeutet, dass die volle Ladung etwa 5 Stunden Saft ergeben würde, wenn die Lichtausnutzung und die Helligkeit auf 50 % eingestellt sind. Sehr sehr nett. Ein hervorragendes Ergebnis. Leider ist der Rest des Systems nicht so prickelnd.
Schlussfolgerung
Ich bin ein tragischer Held, das bin ich. Es ist nicht so, wie ich gesagt habe, ich will meine eigene Insel mit Geschützstellungen und einer Festung, nun ja, das habe ich, aber das ist nebensächlich. Alles, was ich wollte, waren ein paar nette, solide Linux-Distributionen, die mich glücklich machen, damit ich meine Tests genießen kann. Aber das ist immer mehr nicht der Fall. Xubuntu 20.04 Focal Fossa ist keine Veröffentlichung, die ihr Abzeichen für langfristigen Support wert ist. Es ist nicht aufregend, es hat ergonomische Probleme, es hat Fehler und es bietet ein lethargisches Erlebnis. Von Stolz ist wirklich nichts zu spüren. Nur Trägheit.
Wenn wir uns trockene Fakten ansehen, erhalten Sie eine durchschnittliche Punktzahl auf ganzer Linie. Einige Probleme in so ziemlich jedem Aspekt. Die Dinge funktionieren, aber es ist ein absolutes Minimum. Der süße Schwung, der 2017 oder so war, war weg. Na siehst du. Hoffentlich werden sich die Ergebnisse im Laufe der Zeit verbessern, aber ich habe Zweifel. Ich habe seit einiger Zeit nichts wirklich Cooles oder Frisches im Xfce-Desktop an sich gesehen. Xubuntu könnte für diejenigen funktionieren, die nach einer sehr spartanischen XP-ähnlichen Erfahrung suchen. Aber für alle, die ein bisschen mehr suchen, ist dies nicht die Traumdistro. 5/10. Frieden.