Wenn Sie wissen möchten, was anders ist, damit Sie das System effizienter nutzen können, finden Sie hier eine häufig zitierte Einführung in BSD für Leute mit Linux-Hintergrund.
Wenn Sie mehr über den historischen Kontext dieser Entscheidung erfahren möchten, stelle ich einfach eine Vermutung an, warum sie sich für FreeBSD entschieden haben. Etwa zur Zeit der ersten Dotcom-Blase war FreeBSD 4 extrem beliebt bei ISPs. Dies kann mit der Hinzufügung von kqueue zusammenhängen oder auch nicht . Die Wikipedia-Seite beschreibt die Gefühle für FreeBSD 4 folgendermaßen:„…weithin angesehen als eines der stabilsten und leistungsstärksten Betriebssysteme der gesamten Unix-Linie.“ Insbesondere FreeBSD hat im Laufe der Zeit weitere Features hinzugefügt, die für Hosting-Provider attraktiv sind, wie zum Beispiel jail und ZFS-Unterstützung.
Ich persönlich mag die BSD-Systeme sehr, weil sie sich einfach fühlen als ob sie besser zusammenpassen als die meisten Linux-Distributionen, die ich verwendet habe. Auch die Dokumentation direkt in den verschiedenen Handbüchern etc. ist hervorragend. Wenn Sie FreeBSD verwenden, empfehle ich Ihnen dringend das FreeBSD-Handbuch.
FreeBSD hat einen guten Ruf für einen robusteren Netzwerk-Stack. Aus beruflicher Erfahrung bei einem früheren Unternehmen hatten wir einen Proxy-Server, der durch die Last umfiel. Als wir FreeBSD darauf geworfen haben, hat der Server die Last weit über ein Jahr lang problemlos bewältigt (ich habe weitergemacht - könnte immer noch funktionieren).
NetBSD hat den Ruf, auf einer Menge unterschiedlicher Hardware zu laufen.
OpenBSD hat den (wohlverdienten) Ruf, extrem sicher zu sein.
Es ist Unix, robust und kostenlos. Kein wirklicher Grund, es zu vermeiden, aber Sie werden die neue Schärfe verpassen, die die Linuxe tendenziell haben.
Ich bevorzuge die Lizenzphilosophie der BSD-Lizenz gegenüber der GPL-Lizenz. Kostenlos bedeutet für mich, dass Sie mit dem Code so ziemlich alles machen können, was Sie wollen. Es ist so kostenlos, dass Sie es nicht kostenlos machen können, wie Apple es getan hat.
Praktisch hat es wahrscheinlich keine Auswirkungen auf mich, aber ich bevorzuge es grundsätzlich und war einer der Gründe, warum ich mich entschieden habe, FreeBSD gegenüber Linux zu verwenden.
Ein weiterer Grund ist, dass ich basteln wollte, ich finde, wenn ich Ubuntu verwende, setze ich nicht meinen Unix-Hut auf; Stattdessen verwende ich die GUI überall so, als ob ich in Windows wäre (was nicht unbedingt eine schlechte Sache ist, nur anders).