GNU/Linux >> LINUX-Kenntnisse >  >> Linux

Die 10 besten Open-Source-Zwischenablage-Manager für Linux

Zwischenablage-Manager für Ihr Linux-System können Ihre Produktivität erheblich steigern. Wir alle wissen, wie wichtig die Funktion zum Kopieren und Einfügen in der modernen Computertechnik ist. Es spart uns viel Zeit und wir müssen uns keine langen Befehle in Linux merken. Aber manchmal reicht die Standardfunktion zum Kopieren und Einfügen nicht aus, insbesondere für fortgeschrittene Benutzer.

Hier kommen die benutzerdefinierten Zwischenablage-Manager ins Spiel. Sie können mehrere Text- und Bildausschnitte in der Zwischenablage speichern. Sie können Ihre Zwischenablage einfach verwalten, z. B. Einträge hinzufügen und löschen. Einige Tools bieten Ihnen sogar weitere Funktionen wie das Synchronisieren mit der Cloud und das Online-Teilen mit Freunden. Die wichtigste Tatsache ist, dass dies winzige Tools sind, die nicht einmal viel Rechenleistung benötigen, um ausgeführt zu werden.

Beste Zwischenablage-Manager für Linux

Es gibt viele Zwischenablage-Manager für Linux, die kostenlos und Open Source sind. Diese können problemlos auf allen Linux-Distributionen installiert werden. Sie benötigen jedoch nicht alle Zwischenablage-Manager. Vielmehr brauchen Sie das Beste, auf das Sie sich verlassen können. Hier habe ich eine Liste der besten Open-Source-Zwischenablage-Manager für Ihr Linux-System zusammengestellt, die Sie auf Ihrem Computer verwenden können, um Ihren Arbeitsablauf zu beschleunigen.

1. CopyQ

Der erste in dieser Liste ist CopyQ. Dies ist ein ziemlich praktisches und leistungsstarkes Tool zum Verwalten kopierter Elemente. CopyQ ist wegen seiner plattformübergreifenden Unterstützung sehr beliebt. Es bietet einige großartige Funktionen in kleinen Paketgrößen. Am besten hat mir die Optik gefallen. Die Funktionen und Anpassungen sind schön in einer Qt-basierten GUI angeordnet, die hilfreich sein wird.

Vor- und Nachteile von CopyQ

+ Es kann Rich-Texte wie HTML und Bilder neben reinen Texten speichern.
+ Sie können jedem Eintrag benutzerdefinierte Meta-Tags und Notizen hinzufügen.
+ Es unterstützt mehrere Tastaturkürzel und Befehlszeilen.
+ Sie können die Anzahl der Einträge im Verlauf festlegen und Einträge manuell hinzufügen und sortieren.

– CopyQ kann den Verlauf der Zwischenablage nicht mit Clouds von Drittanbietern synchronisieren.
– Nicht alle Funktionen sind für Neulinge bequem zu verwenden.

2. GEinfügen

Dies ist ein grundlegendes Tool für die Verwaltung der Zwischenablage. Es kommt nicht einmal mit irgendwelchen ausgefallenen Funktionen. Aber es bietet Produktivität mit seiner einfach zu bedienenden Benutzeroberfläche. Das Tool ist schon ziemlich lange da und wird ständig verbessert. Gpaste verwendet eine Gtk-basierte grafische Benutzeroberfläche und einen Daemon im Kern. Es funktioniert auch hervorragend mit Befehlszeilen.

Vor- und Nachteile von Gpaste

+ Sie können die Hotkeys nach Ihren Wünschen konfigurieren.
+ Dieses Tool kann eine unbegrenzte Anzahl von Einträgen im Speicher behalten.
+ Es kann spezielle Elemente wie Passwörter, Dateien, Bilder durch Tags kennzeichnen.
+ Sie können die GNOME-Shell-Erweiterung für weitere Funktionen aktivieren.

– Es sind keine Online-Synchronisierungsfunktionen integriert.
– Die kopierten Bilder können nicht in der GUI angezeigt werden.

3. ClipMenü

Dies ist ein weiterer Open-Source-Zwischenablage-Manager für Linux. Die Funktionalität ist jedoch ziemlich begrenzt und es gibt keine grafische Benutzeroberfläche. Vielmehr arbeitet dieses Tool im Terminalfenster. Der Hauptaspekt dieses Tools ist die Effizienz. Die Entwickler haben nur etwa 300 Codezeilen geschrieben, um dieses großartige Tool zu erstellen. Daher spart es Rechenressourcen in großem Umfang.

Vor- und Nachteile von ClipMenu

+ Sie können die maximale Anzahl von Einträgen begrenzen, um Speicherverbrauch zu sparen.
+ Dieses Tool kann vorübergehend nicht mehr funktionieren.
+ Passwortmanager sind standardmäßig vor diesem Tool geschützt.
+ Kompatibel mit verschiedenen Distributionen und einfach zu installieren.

– Hat keine grafische Benutzeroberfläche.
– Es unterstützt keine Rich-Text- und Mediendateien.

4. ClipIt

ClipIt ist ein leistungsstarkes Tool, das von Christian Henzel entwickelt wurde. Er hat es jedoch nicht von Grund auf neu erstellt. Es wurde von Parellite abgeleitet, einem beliebten Tool in dieser Kategorie. Er hat mehrere Fehlerkorrekturen und Funktionen vorgenommen, und jetzt ist ClipIt ein großartiger Konkurrent gegen andere leistungsstarke Zwischenablage-Verwaltungssoftware für Linux-Systeme. Dieses Tool verwendet das GTK+-Framework und kann aus dem Quellcode Ihrer bevorzugten Distribution erstellt werden.

Vor- und Nachteile von ClipIt

+ Sie erhalten eine automatische Einfügefunktion für das zuletzt kopierte Element.
+ Dieses Tool kann zur einfacheren Bedienung mit den Hotkeys verbunden werden.
+ Verfügbar für die Installation mit dem PPA-Paket-Repository.
+ ClipIt ist ein sehr leichtes Werkzeug mit geringer Stellfläche.

– Dieses Paket wird nicht mehr aktiv entwickelt.
– Sie benötigen einige Abhängigkeiten, um alle Funktionen nutzen zu können.

5. Parcellit

Dies ist ein einfaches, aber leistungsstarkes Tool zur Verwaltung der Zwischenablage für Linux. Der Entwickler wollte nur die grundlegenden Funktionen ohne Störungen und Fehler bereitstellen. Dies gelang ihm. Dies ist ein sehr bekanntes Tool zum Verwalten kopierter Elemente. Einige Tools bieten jedoch eine viel bessere Benutzeroberfläche und Erfahrung. Aber wenn Sie auf der Suche nach einem zuverlässigen Tool sind, können Sie dies tun.

Vor- und Nachteile von Parcellite

+ Es läuft im Hintergrund als Daemon, um alle Einträge abzufangen.
+ Sie können den Snippet-Verlauf organisieren und durchsuchen.
+ Es verwendet das leistungsstarke GTK-Framework zum Erstellen der GUI.
+ Sie können das Aussehen des Eintrags anpassen.

– Die Benutzeroberfläche ist grundlegend und nicht sehr bequem zu verwenden.
– Sie benötigen intltool und libglib, um diese Software auszuführen.

6. Diodon

Diodon ist ein großartiges Produktivitätstool für Linux. Dies ist in der Tat ein Open-Source-Zwischenablage-Manager, der kostenlos verwendet werden kann. Sie können dies auf jeder Linux-Distribution verwenden. Es funktioniert jedoch am besten mit GNOME-Desktopumgebungen. Es hat nicht viele Funktionen. Aber ich mochte die nahtlose Integration mit dem Standard-Zwischenablage-Manager von Linux.

Vor- und Nachteile von Diodon

+ Es synchronisiert den zuletzt kopierten Eintrag mit der Standardfunktion zum Kopieren und Einfügen.
+ Es unterstützt das Kopieren von Bildern zusammen mit reinem Text.
+ Sie können verschiedene Parameter basierend auf Ihren Anforderungen konfigurieren.
+ Die Funktionalitäten können mit Plugins erweitert werden.

– Nicht jede Option ist im Hauptpaket integriert.
– Sie werden nicht viel Unterstützung von den Entwicklern erhalten.

7. Klipper

Klipper ist ein weiteres Open-Source-Tool zur Verwaltung der Zwischenablage für Linux-Systeme. Dies ist ein Tool, das für die KDE-Desktopumgebung entwickelt wurde. Was mir an einem Tool aus der KDE-Familie gefällt, ist die saubere und polierte Benutzeroberfläche. Klipper ist nicht anders. Es hat alle notwendigen Funktionen eines guten Zwischenablage-Managers. Obendrein sind die Funktionen übersichtlich angeordnet und Sie erhalten viel Flexibilität.

Vor- und Nachteile von Klipper

+ Sie erhalten ein Tray-Ion, das die kopierten Elemente startet.
+ Die Generierung von QR-Codes aus den Elementen der Zwischenablage ist eine praktische Funktion.
+ Die Popup-Zeit und die maximale Anzahl von Einträgen können konfiguriert werden.
+ Sie können Ihre Skripte schreiben, um die Funktionalitäten weiter zu erweitern.

– Das manuelle Hinzufügen oder Löschen von Einträgen ist so bequem.
– Es eignet sich nicht zum Kopieren von Rich-Text-Elementen mit erweiterter Formatierung.

8. Gleiter

Glipper ist ein weiteres leistungsstarkes Tool. Dies ist auch ein Open-Source-Projekt, das kostenlos genutzt werden kann. Obwohl es sich um ein GNOME-Dienstprogramm handelt, können Sie es auf anderen Distributionen verwenden, die über eine GNOME-Desktopumgebung verfügen. Ursprünglich war es ein Applet und hatte grundlegende Funktionen. Jetzt hat es jedoch erstaunliche Funktionen wie CopyQ und GPaste. Und das Wichtigste ist, dass es nativ läuft, ohne Ihr System stark zu belasten.

Vor- und Nachteile von Glipper

+ Dieses Tool ist mit jeder Linux-Distribution kompatibel.
+ Die Benutzeroberfläche ist superminimalistisch mit den notwendigen Funktionen.
+ Es gibt eine klare Ruftaste, um alle kopierten Elemente loszuwerden.
+ Sie werden mehrere Plugins finden, die damit funktionieren.

– Es funktioniert nicht in anderen Umgebungen außer GNOME.
– Bietet keinen Freigabe- oder Cloud-Backup-Dienst.

9. Clipman

Dies ist ein Open-Source-Tool, das mit der Xfce-Desktopumgebung geliefert wird. Es hilft Ihnen, die Grenzen der standardmäßigen Linux-Zwischenablage zu überwinden. Erwarten Sie jedoch nicht viele ausgefallene Funktionen oder eine wunderschöne GUI. Dies ist ein ziemlich einfaches Tool, mit dem Sie den Verlauf der Zwischenablage verwalten können. Es funktioniert jedoch auch mit der Befehlszeilenschnittstelle. Das Tray-Icon hilft Ihnen, neue Einträge anzuzeigen und hinzuzufügen.

Vor- und Nachteile von Clipman

+ Es hat eine unscharfe Suchoption aus dem Verlauf der Zwischenablage.
+ Es gibt einen Hotkey (Strg), um dieses Tool während des Kopierens zu umgehen.
+ Es speichert den Verlauf der vorherigen Sitzung.
+ Sie können benutzerdefinierte Aktionen für mehr Flexibilität einrichten.

– Es kann nur ein einzelnes Bild im Verlauf speichern.
– Dieses Tool kann nur die Standardfunktion zum Kopieren und Einfügen verwalten.

10. Pastete

Dies ist ein großartiger kleiner Zwischenablage-Manager für Linux, der in Python geschrieben ist. Es verwendet dasselbe alte Gtk+-Framework, das die Benutzeroberfläche erstellt. Sie können es sowohl mit GUI als auch mit Befehlszeilen verwenden. Pastie hat einen Daemon, der immer im Hintergrund läuft, um die kopierten Texte abzufangen. Sie können mit dem Verlauf interagieren, indem Sie das GUI-Fenster verwenden. Es ist sehr energieeffizient, was für ein Tool, das die ganze Zeit läuft, sehr viel ist.

Vor- und Nachteile von Pasties

+ Keine Notwendigkeit für zusätzliche Abhängigkeiten anstelle des neuesten Gtk-Frameworks.
+ Es unterstützt Rich-Text-Formate und Bilder.
+ Sie können es anpassen, um die Produktivität zu steigern.
+ Dieses Tool erzwingt bestimmte Anwendungen um die Zwischenablage beim Beenden nicht zu löschen.

– Pastie hat keine vorgefertigten Pakete.
– Die Funktionalität ist ziemlich einfach und begrenzt.

Abschließende Gedanken

Einige Linux-Distributionen verfügen über leistungsstarke und anpassbare Zwischenablage-Manager. Wenn Sie bereits einen Standard-Zwischenablage-Manager haben, der Ihnen gute Dienste leistet, müssen Sie keinen dieser Open-Source-Zwischenablage-Manager installieren. Wenn Sie jedoch professionell sind und die Funktion zum Kopieren und Einfügen häufig verwenden müssen, können Sie sie in Betracht ziehen. Wenn Sie jedoch ein Tool kennen, das mehr Funktionen als diese bietet, können Sie unten einen Kommentar abgeben, um uns dies mitzuteilen. Das würde ich gerne zeigen.


Linux
  1. 4 Videositzungen für den Linux-Systemadministrator

  2. Sechs der besten kostenlosen Open-Source- und Unternehmens-E-Mail-Clients für Linux

  3. Die 10 besten Instant-Messaging-Apps für Linux

  4. Die beste Open-Source-Software 2019 (Wahl der Benutzer)

  5. Die 10 besten Open-Source-Buchhaltungssoftware für Linux

Die 15 besten Backup-Software für Linux-Desktop

Die 15 besten Fraktal-Software für Linux-Desktop

Die 15 besten Windows-Emulatoren für Linux-Enthusiasten

Top 10 der besten Open-Source-Spracherkennungstools für Linux

Die 10 Open-Source-Dateinavigationstools für Linux-Systeme

Die 10 besten Open-Source-Renderer für Linux-Systeme