Kurz nach meinem Fedora 34 KDE-Test lud ich eine neue ISO von Neon herunter und startete sie umgehend auf meinem IdeaPad 3. Es gab mehrere Gründe, warum ich dies tun wollte. In erster Linie wollte ich es mit meiner KDE-Erfahrung in Fedora vergleichen, einschließlich der Überprüfung des Vorhandenseins einer Reihe lästiger Fehler im Desktop. Dann wollte ich auch sehen, wie Neon alleine mit meiner neuen Hardware umgeht und so weiter.
Ich habe in letzter Zeit eine ganze Reihe von Neon-Tests und -Installationen durchgeführt. Tatsächlich habe ich es auf nicht weniger als drei alten Laptops installiert, und die Ergebnisse waren alle ausgezeichnet. Eine Mischung aus uralten Prozessoren, Nvidia-Grafik und Festplattenverschlüsselung. Keine Sorgen, keine Probleme. Na dann, lass es uns noch einmal versuchen.
In 60 Sekunden verschwunden
Okay, ich kann also bestätigen, dass viele visuelle Fehler, auf die ich bei Fedora gestoßen bin, Plasma-spezifisch sind. Nämlich das Verstümmeln des Systembereichs in der Live-Sitzung und die Unfähigkeit, die aktive Titelleistenfarbe für Breeze-Designs festzulegen, was einen dazu zwingt, nach Alternativen zu suchen, sich in der Befehlszeile zu versuchen oder einen verschlechterten Kontrast und eine verschlechterte Trennung zwischen fg- und bg-Fenstern zu erleiden.
Darüber hinaus beschwerte sich der Installer, dass ich keinen /boot/efi-Mountpoint ausgewählt habe, obwohl ich das getan habe. Dann war die gesamte Installation in nur etwa 1 Minute abgeschlossen. Ich verarsche dich nicht. Das war das schnellste, was ich bisher auf dieser Box gesehen habe. Nach dem Neustart war alles in Ordnung. Bootzeit, 9 Sekunden, deutlich schneller als Fedora, nicht so schnell wie einige andere Distributionen. Aber immer noch anständig.
Die WLAN-Verbindung blieb erhalten. HD-Skalierung funktioniert einwandfrei. Aber ... aber ... es gibt frische neue Artefakte! Warum Oh warum? Alle paar Plasma-Veröffentlichungen tauchen alte Probleme auf, die meine Seele und Geduld und meinen Verstand bluten lassen. Es gibt keinen Grund dafür, dass ein gelöstes Problem jemals wieder auftritt. Das ist es, was strenge QA-Tests bewirken sollen. Warten. Qualitätssicherung? Testen? In meinem Linux?
Dann konnte ich Steam nicht installieren - wir werden bald ein Tutorial dazu haben. Leicht gelöst. Aber ein weiteres Phänomen moderner Software, das so völlig sinnlos und nervig ist. Apt sagt, dass kein Steam gefunden wurde, und wenn Sie versuchen, irgendetwas zu installieren, das davon abhängt:
Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
steam-installer :Hängt ab von:steam (=1:1.0.0.61-2ubuntu3) aber es ist nicht installierbar
E:Probleme können nicht behoben werden, Sie haben kaputte Pakete.
Die Distribution beschwerte sich auch über "eingeschränkte" Konnektivität - ein weiterer Fehler, den ich vor langer Zeit erwähnt habe, insbesondere in Bezug auf drahtlose Verbindungen + (normalerweise) VPN-Nutzung. Hier habe ich kein VPN verwendet, sondern nur normal und gelegentlich meinen Computer verwendet. Trotzdem hat es mich immer wieder genervt. Ich hatte eine Downloadgeschwindigkeit von bequem 9 MB/s und sogar 11-12 MB/s, dazu einen niedrigen Ping und keine Paketverluste. Siehe, ein beschnittenes Bild zeigt die rechte untere Ecke eines Terminalfensters, in dem ein Systemupdate läuft, und weiter unten den Systembereich, den Netzwerkmanager und das Wireless-Symbol mit einem Ausrufezeichen-Symbol daneben. Unsinn.
Ressourcen und Akkulaufzeit
Der neue System Monitor hat mich sehr genervt. Wie so ziemlich jedes neue Tool ist es nicht so gut wie das alte Tool. KSysGuard bleibt überlegen, aufgrund seiner Datenberichtsgenauigkeit, Benutzerfreundlichkeit, überlegenen Präsentationsebene, keine visuellen Fehler und dergleichen. Die Kurzwahlansichten sind absolut lächerlich. Was sollen die Zifferblätter genau darstellen? Die Speicherverwaltung und Prozessorplanung von Linux sind nicht linear wie der Kraftstoffverbrauch, die Drehzahl oder die Geschwindigkeit in einem Auto. Daher macht die Verwendung eines kreisförmigen, linearen Designs keinen Sinn! Beachten Sie, dass die Liste der Kerne natürlich abgeschnitten wird, weil sie neu und modern sind.
Beachten Sie auch das CPU-Diagramm. Es wird nicht auf 100 % skaliert, sondern die Summe aller Kerne. Was überzählig ist. Entweder Sie zeigen jeden Kern einzeln an und zählen bis 100 %, oder Sie zeigen sie zusammen und zählen dann bis 100 % x Anzahl der Kerne. Dies macht die visuelle Darstellung absolut unbrauchbar. Was sehe ich dann wirklich in diesem Diagramm? Und lassen Sie uns nicht lesbare Daten für Kerne 7/8 ignorieren.
Tauschen Sie Informationen aus, ein weiterer Witz. Das neue Tool zeigt Used Swap Memory bei 0B an - was würde was bedeuten? Dass es Swap gibt, aber es wird nicht verwendet? Tatsache ist, dass das System überhaupt keine Auslagerung konfiguriert hat, nicht einmal eine einfache Auslagerungsdatei, was eine weitere Abweichung vom Rest der Ubuntu-basierten Familie darstellt, und ich vermute, dass dies mit der Verwendung des Calamares-Installationsprogramms zusammenhängt.
Und dann verwenden Sie das alte Tool, und alles ist (meistens) in Ordnung.
Daten und Datenvisualisierung sind Kunst. Harte, wissenschaftliche Kunst. Es gibt keine zwei Möglichkeiten. Ganz einfach.
Wie auch immer, die Speichernutzung im Leerlauf beträgt etwa 600 MB, vergleichbar mit den anderen Plasma-Distributionen, die ich auf dem System ausprobiert habe. Die CPU war etwas laut, etwa 2-3 %, was ein fairer Deal ist. Die Reaktionsfähigkeit war jedoch ausgezeichnet. Nun, Akkulaufzeit? Bei leichter bis mäßiger Nutzung und 50 % Helligkeit meldete das System noch etwa 3,5 Stunden bei 82 %, was 4,5 Stunden für eine volle Zelle entspricht, weniger als das, was ich mit Manjaro auf dieser Box hatte. Das ist ein enttäuschendes Ergebnis.
Andere Dinge ...
Nun, das Einstellungstool ist benutzerfreundlich. Konsole kommt mit neuen Auto-Layouts. Discover ist WIRKLICH schnell und reaktionsschnell. Im Allgemeinen sind die Updates ultraschnell und das System fliegt. Auf dem IdeaPad 3 ist KDE Neon 5.22.5 wahrscheinlich die lebhafteste Distribution, die ich bisher ausprobiert habe. Sofortige Antwort, alles.
Ich habe versucht, neue Fensterdekorationen zu installieren - das eingebaute Via-Settings-Applet hat nie etwas angezeigt, sondern sich endlos weitergedreht. Die gleiche Funktion funktionierte über Discover. Bugs, Bugs, lästige kleine Bugs und warum oh warum.
Fangen Sie nicht mit den nutzlosen Fensterschatten an ...
Wenn Sie versuchen, KWrite (das übrigens auch Kate unterlegen ist) als sudo auszuführen, erhalten Sie immer noch die lästige und nutzlose Sicherheitswarnung. Das ist auf so vielen Ebenen ärgerlich:
Das Ausführen von KWrite mit sudo ist aufgrund nicht behebbarer Sicherheitslücken nicht möglich. Es ist auch nicht notwendig; Verwenden Sie KWrite einfach normal, und Sie werden bei Bedarf beim Speichern von Dokumenten nach erhöhten Rechten gefragt.
Nicht behebbare Sicherheitslücke? Nun, ändern Sie den Code. Töte die App. Ersatz bauen. Und nochmal, welche Sicherheitslücke? Ein Benutzer, der seine eigenen Dateien löscht? Sie können das immer noch mit vi, nano, cat oder tausend anderen Möglichkeiten auf der Befehlszeile tun. Dies ist ein Schutz gegen niemanden ohne Grund. Wie gesagt, wegen schlechter Fahrer haben wir alle Autos von den Straßen entfernt. Nein.
Und dann stürzten die Systemeinstellungen ab, als ich versuchte, etwas zu schnell durch mehrere Kategorien zu navigieren:
Schlussfolgerung
Dies ist ein kurzer Rückblick, ja, ja, das ist es. Aber wir haben etwas gelernt. KDE Neon ist wirklich schnell. KDE Neon ist hübsch. KDE Neon 5.22.5 bringt auch Regressionen mit sich, was ich super nervig finde. Wir sprechen über das Thema der Titelleiste, wir sprechen über den Netzwerkmanager, wir sprechen wieder einmal über Skalierungsprobleme. Dampf? Ja, das ist eine weitere, völlig unnötige Hürde für den normalen Benutzer.
An sich wären diese Probleme kein Thema. Außer, werfen Sie einen 20-seitigen D &D-Würfel, und Sie erhalten Ihre zufälligen Schadenspunkte, und das ist ungefähr so willkürlich wie Probleme, die immer wieder in eine ansonsten solide und unterhaltsame Distribution zurückkehren. Ich weiß, dass KDE Neon ein Testbed ist, aber die User Edition soll stabil und robust genug sein. Insgesamt bin ich zufrieden, aber das war nicht das beste Plasma-Erlebnis. Tatsächlich bin ich auf einer Verhexungsfahrt. Zwei von zwei für ein weniger als zufriedenstellendes Ergebnis. Jetzt muss ich weinen. Das Ende.