Manchmal magst du mit einer Person oder einem Unternehmen nicht einverstanden sein, aber manchmal musst du sie auch respektieren, wenn sie an ihren Werten festhalten, egal was passiert. Slackware ist ein gutes Beispiel für dieses Verhalten. Während die Linux-Desktop-Welt in den letzten zwei Jahrzehnten von vielen Dramen heimgesucht wurde, blieb eine Distribution ihrer ursprünglichen Mission treu, im Guten wie im Schlechten. Kein Drama, keine Fanfare, keine großartigen Leitbilder, nur reine Technik für Nerds.
Mit der kürzlichen Veröffentlichung der 15. Hauptversion entschied ich mich, Slackware 15 zu testen, um zu sehen, wie eine alte, klassische Linux-Distribution die modernen Herausforderungen bewältigt. Nun, ich war ein wenig besorgt darüber, was der Test beinhalten würde, also machte ich mich an ein Experiment mit einer virtuellen Maschine. Dies spiegelt nicht unbedingt ein vollständiges reales Nutzungsszenario wider, sollte aber für unseren Zweck immer noch gut genug sein. Lasst uns anfangen und nachdenken.
Slackware-Installation
Wenn Sie sich an mein Tutorial zu diesem Thema aus dem Jahr 2006 erinnern, können Sie es glauben, das eigentliche Verfahren hat sich nicht viel geändert. Slackware wird über eine Ncurses-Schnittstelle bereitgestellt, mit einer Reihe von Menüs, in denen Sie intelligente Entscheidungen treffen müssen, einschließlich Partitionierung und Paketauswahl. Und dann ist da noch LILO, der Bootloader. Nicht GRUB, wohlgemerkt! Fühlt sich ein bisschen entmutigend an, aber wenn Sie vorsichtig und methodisch vorgehen, sollte es keine Probleme geben. Allerdings schließt der Ansatz automatisch aus, dass Slackware eine typische Desktop-Wahl ist, da die meisten Leute keine Ahnung haben, was sie mit dem Installer machen sollen.
Neu starten und ... ?
Eigentlich keine bösen Überraschungen. Die Dinge liefen ganz glatt. Natürlich sind Sie nicht sofort bei der grafischen Desktop-Oberfläche angemeldet. Nein, Sie müssen starten, um dorthin zu gelangen, und dann Ihr System so konfigurieren, dass es direkt in die gewünschte Sitzung startet, wenn Sie möchten. Außerdem haben Sie zunächst nur den Root-Benutzer und müssen andere konfigurieren. Sehr rudimentär und oldschool, aber auch sehr vorhersehbar.
Das Desktop-Erlebnis
Sie erhalten viele Leckereien, einschließlich der neuesten Plasma-Version, die sehr ordentlich ist. Hier fängt der Spaß erst richtig an, aber dann braucht es schon ein wenig Geschick, um loszulegen. Zum Beispiel gibt es kein Entdecken. Die Paketverwaltung erfolgt vollständig über die Befehlszeile (standardmäßig). Und hier tritt Slackware einen Schritt zurück von der sogenannten modernen Welt, denn wenn Sie es gewohnt sind, Software in Ubuntu oder Fedora oder ähnlichem schnell und lässig zu verwalten, müssen Sie etwas mehr Zeit investieren hier. Vielleicht so etwas wie Arch.
Es gab jedoch einige Kuriositäten. Der Systembereich zeigte zwei Audio-/Lautstärkesymbole, von denen eines stummgeschaltet war. Das System wurde auch mit dem HP-Druckermanager-Tool gestartet, aber ich habe keine HP-Drucker und frage mich, warum es überhaupt vorhanden sein sollte. Es ist nicht im KDE-Autostart-Panel aufgeführt, daher gibt es eine andere Methode, um das Programm beim Start der Desktop-Sitzung auszuführen. Fühlt sich etwas komisch an.
Irgendwann hat sich das Symbol für die zweite Lautstärke von selbst aufgehoben. Golly. Sie erhalten eine anständige Auswahl an Programmen, hauptsächlich die reine KDE-Ernte (aber es gibt auch Firefox und GIMP). Calligra ist die Office-Suite der Wahl. Die Auswahl ist vielseitig und auf jeden Fall aktuell. Das ist diese seltsame Dichotomie von Slackware, bei der sich Archaik und Blutung vermischen. Aber hey, im Großen und Ganzen funktioniert es.
Als nächstes versuchte ich etwas alltäglichen Spaß. Zuerst das Kopieren auf die Slackware-Box. Glücklicherweise ist SSH standardmäßig aktiviert, sodass Sie Dateien wie beispielsweise Musik und Videos problemlos per SCP übertragen können. Ich habe versucht, einen MP3-Song abzuspielen. Slackware öffnete es in KWave, einem Audiobearbeitungsprogramm. Warum?
Sie haben eine Menge Mediaplayer zur Verfügung, manche alt, manche neu. Sowohl Audacious als auch Elise haben ihren Job gut gemacht, obwohl sie das Cover nicht wirklich zeigten. Die MOV-Videodatei wurde auch problemlos abgespielt - in einem weiteren Programm. Ebenso verlief die Youtube-Wiedergabe reibungslos, es gibt jedoch keine Browser-Integration, wie Sie es erwarten würden. Ich schätze, das Plugin ist einfach nicht verfügbar oder kompatibel mit Slackware, was ein bisschen seltsam ist, aber hey.
Schlussfolgerung
Wie ich bereits sagte, ist dies ein kurzer Rückblick, eher eine vorsichtige Auswahl dessen, was Slackware leisten kann. Ich denke darüber nach, es vielleicht auf einem "echten" Laptop auszuprobieren, komplett mit Nvidia-Grafik und so weiter, um zu sehen, wie es mit einem vorhandenen, etwas komplexen Partitionslayout und proprietären Treibern zurechtkommt. Wenn Sie Ihre Hardware nicht verwenden können und die Installation von Software mühsam ist, spielt der Rest keine Rolle.
Ich mag den spartanischen Ansatz, aber es ist auch für die meisten Leute da draußen nicht machbar. Auch wenn Sie die Installation überstehen, muss die tägliche Nutzung einfach und elegant sein. Ich weiß nicht, wie zugänglich Slackware ist, wenn es um komplexere Dinge geht. Ich denke immer noch über dieses Unterfangen nach, und es könnte eine interessante kleine Übung sein. Wie auch immer, so weit so gut. Nicht schlecht, aber definitiv nerdig und seiner ursprünglichen Mission treu.