Kurz :Dieser Artikel listet einige macOS-ähnliche Linux-Distributionen auf. Der Vergleich hier basiert auf der Ähnlichkeit mit macOS in Aussehen und Funktionsweise.
Es gibt bereits mehrere schöne Linux-Distributionen in der Linux-Welt. Aber aus irgendeinem Grund sind die Leute auf das Aussehen von Apples macOS fixiert.
Jetzt kann sich nicht jeder ein MacBook leisten oder möchte es kaufen, nur um macOS zu verwenden. Sie könnten sich für einen Hackintosh entscheiden, aber das würde bedeuten, Linux aufzugeben, was ein Linux-Liebhaber wie ich nicht tun würde.
Das Gute an Linux ist, dass es unendlich viele Möglichkeiten bietet. Wenn es darum geht, sein Aussehen zu optimieren, können Sie Wunder bewirken. Stellen Sie sich vor, Ubuntu sieht aus wie MacOS. Es ist absolut möglich.
Aber warum sollten Sie sich nur die Mühe machen, wenn Sie bestimmte Linux-Distributionen haben, die das Aussehen von macOS imitieren oder sich davon inspirieren lassen? Ja, es gibt mehrere MacOS-ähnliche Linux-Distributionen , und in diesem Artikel werde ich sie für Sie auflisten.
Zusammen mit dieser Liste möchten Sie vielleicht einen unserer ähnlichen Artikel lesen:Linux-Distributionen, die wie Windows aussehen.
Linux-Distributionen, die vom Aussehen von MacOS inspiriert sind
Obwohl es mehrere Linux-Distributionen geben kann, die Ihnen eine ähnliche Benutzeroberfläche wie macOS bieten, bleiben wir bei denen, die zusammen mit neuen Angeboten aktiv gepflegt werden.
Hinweis :Die Liste ist in keiner bestimmten Rangordnung.
1. elementares Betriebssystem
Es besteht kein Zweifel, dass elementary OS ursprünglich von macOS inspiriert wurde. Angesichts ihrer Verbesserungen haben sie natürlich versucht, es besser zu machen als macOS, und das ist gut so.
Das elementare Betriebssystem konzentriert sich stark auf die Verbesserung der Benutzererfahrung. Allein aus diesem Grund ist es zweifellos eine der besten Distributionen da draußen.
Das Dock-Panel ist nicht das Einzige, was Sie von macOS kennen. Insgesamt vermittelt Ihnen die Designsprache oder der Ansatz von Standard-Apps, die sich in das Systemdesign einfügen, auch ein macOS-Gefühl.
Sie sind nicht nur auf die UX beschränkt, sondern haben auch ihre eigene Desktop-Umgebung (Pantheon), die beeindruckend ist. Um sicherzustellen, dass Sie überall ein einheitliches Erlebnis erhalten, haben sie auch strenge Richtlinien für Entwickler, um die Apps in ihrem App Center zu veröffentlichen.
All die Güte von Ubuntu und die Arbeit des elementaren OS-Teams machen die Erfahrung noch besser, das ist ein Muss!
2. Deepin Linux
Nach dem elementaren Betriebssystem könnte Deepin Linux die Distribution Ihrer Wahl sein, wenn Sie möchten, dass Ihr Linux-System wie die neueste und beste macOS-Version aussieht.
Deepin Linux basierte ursprünglich auf Ubuntu, verwendet aber jetzt Debian als Basis. Sie haben ihre eigene Desktop-Umgebung zusammen mit einer Reihe anderer Deepin-spezifischer Anwendungen geschaffen, die sich perfekt einfügen, um Ihnen ein ästhetisches Gefühl zu vermitteln. Wie Sie im obigen Video sehen können, ist Deepin Linux zweifellos eine der schönsten Linux-Distributionen aller Zeiten.
Nur weil sie auf dem chinesischen Festland ansässig sind, kann es zu langsamen Ladezeiten für App-Updates und den Zugriff auf den App Store kommen. Abgesehen davon sollten Sie damit völlig zufrieden sein.
In beiden Fällen können Sie sich UbuntuDDE (das ist nur Ubuntu mit einer Deepin-Desktopumgebung) ansehen, wenn Sie langsame Server vermeiden möchten und Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre in Deepin OS haben.
3. Ubuntu Wellensittich
Wenn Sie das Aussehen und Verhalten von macOS auf Ubuntu haben möchten, können Sie Ubuntu Budgie ausprobieren. Es enthält den Budgie-Desktop von Solus und ein macOS-ähnliches Layout.
Natürlich schreien das Icon Pack und das Gesamtthema nicht nach MacOS, aber ein ähnliches Dock für Anwendungen zu haben, hilft. Es ist nicht nur darauf beschränkt, sondern bietet auch einige Funktionen wie das Öffnen einer bestimmten App über eine Hot Corner.
Sie werden eine Vielzahl nützlicher nativer Apps vorinstalliert finden, die versuchen, sich in das Erscheinungsbild von Ubuntu Budgie einzufügen. Probieren Sie es aus!
4. Zorin OS / Zorin OS Lite (Pro-Edition)
Zorin OS ist ein attraktives Angebot mit einem ausgefeilten Aussehen und einer einzigartigen Benutzererfahrung für den Linux-Desktop.
Zorin OS basiert auf Ubuntu und sieht potenziell sogar besser aus als Deepin. Es bietet zwei verschiedene Editionen, darunter Zorin OS und Zorin OS Lite, wobei Sie auch die Option haben, eine „Pro“-Version zu erwerben, die mehrere nützliche Tools enthält und neue Desktop-Layouts freischaltet (einschließlich macOS).
Wenn Sie sich für den Kauf von Zorin OS (oder lite) Pro Edition entscheiden, können Sie die Hilfe des macOS-Desktop-Layouts nutzen, um es so aussehen zu lassen.
Beachten Sie, dass die primäre Edition GNOME enthält und die Lite-Edition den Xfce-Desktop enthält. Wählen Sie also entsprechend aus.
5. CutefishOS (frühe Entwicklung)
Zum Zeitpunkt der Aktualisierung dieses Artikels verspricht CutefishOS, mit Unternehmen wie Deepin zu konkurrieren.
Es ist eine Debian-basierte Distribution, die von macOS mit ihrer benutzerdefinierten Desktop-Umgebung inspiriert wurde. Sie zielen darauf ab, eine einfache und intuitive Benutzererfahrung zu bieten.
In Anbetracht der Tatsache, dass es sich in einem frühen Entwicklungsstadium (Beta-Phase) befindet, ist es noch zu früh, um zu sagen, ob es gut zu Ihrem Desktop-System passt. Wenn Sie bereit sind, es zu versuchen, entscheiden Sie sich für eine virtuelle Maschine oder ein Ersatzsystem.
Wenn es zum Zeitpunkt des Lesens dieses Artikels veröffentlicht wurde, können Sie es ausprobieren, wenn Sie möchten.
6. Trenta OS [In langsamer Entwicklung]
Es sind nicht genügend Informationen über Trenta OS verfügbar, aber wir wissen, dass es auf Ubuntu basiert.
Soweit wir das anhand der offiziellen Website und der GitHub-Seite erkennen können, konzentriert es sich auf die Bereitstellung einer Benutzeroberfläche, die ansprechend aussieht, und die Symbole ähneln stark denen von macOS (wie im obigen Screenshot gezeigt)
Der Fokus liegt auf Aussehen und UI. Die Entwickler haben ihr eigenes Icon-Design „Trenta Icons“ erstellt, das auch für andere Plattformen (einschließlich macOS, gemäß ihren Entwicklungsplänen) zum Download verfügbar sein wird.
Ein Test-Build ist verfügbar und gilt als Alpha-Build. Interessanterweise basiert es auf Ubuntu 18.04 LTS. Sie haben jedoch Pläne, die Basis im Laufe der Entwicklung auf Ubuntu 20.04 umzustellen.
Natürlich würden wir Ihnen nicht empfehlen, es auf Ihrem Hauptsystem zu versuchen. Sie können sich also den Test-Build holen und ihn in einer virtuellen Maschine installieren lassen, um ihn zu erkunden.
BackSlash Linux (eingestellt)
BackSlash Linux ist vielleicht kein bekannter Neuzugang in der Welt der Linux-Distributionen. Wenn das Aussehen für Sie am wichtigsten ist, leistet BackSlash Linux hervorragende Arbeit, indem es das Aussehen von macOS nachahmt.
Es bietet auch ähnliche Symbole wie macOS. Man kann es vielleicht sogar als einen Linux-Klon von macOS betrachten.
Es basierte auf Ubuntu und folgte einem ähnlichen Veröffentlichungszyklus. Die offizielle Website schien jedoch keine jüngsten Aktivitäten widerzuspiegeln, ebenso wie ihre GitHub-Seite scheint. Später wurde es eingestellt.
Sie können weitermachen und auf einem Ersatzsystem experimentieren, aber ich empfehle es nicht gerne auf einem Produktionssystem.
Macpup [Entwicklung unsicher]
Während elementares Betriebssystem in der Linux-Welt weit verbreitet ist, haben nicht viele Leute von Macpup Linux gehört. Sie könnten anhand des Namens vermuten, dass es sich um einen macOS-Spin handelt, der auf Puppy Linux basiert.
Puppy Linux ist eine der besten leichtgewichtigen Linux-Distributionen für ältere Computer. Dies würde Macpup zu einer guten Option für Sie machen, wenn Sie einen 15 bis 20 Jahre alten Computer haben.
Es gibt jedoch ein Problem damit. Die neueste Version basiert auf Precise Puppy 5.5.0, das auf Ubuntu 12.04 basiert. In ein paar Monaten endet der Support für diese Version.
Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob Macpup auch aktiv entwickelt wird. Ihr Forum ist ein verlassener Ort und ihre Website scheint seit über einem Jahr nicht mehr aktualisiert worden zu sein.
Aus diesem Grund würde ich die Verwendung nicht empfehlen. Außerdem fand ich es nicht einmal so nah an macOS im Aussehen. Vielleicht hat es 2012 wie macOS ausgesehen, aber jetzt nicht mehr.
Apricity OS [Eingestellt]
Apricity OS ist eine meiner Lieblings-Arch-basierten Linux-Distributionen. Man könnte es vielleicht eine Cloud-zentrierte Linux-Distribution nennen. Obwohl die erste stabile Version erst vor wenigen Monaten veröffentlicht wurde, hat sie bereits eine gute Benutzerbasis aufgebaut.
Apricity OS ist vielleicht nicht genau wie macOS, aber es fühlt sich etwas ähnlich an. Seine auf GNOME basierende übersichtliche Benutzeroberfläche und schöne Symboldesigns machen es zu einer umwerfend aussehenden Linux-Distribution.
MacOS-ähnlich oder nicht, wenn Sie eines Tages zur „Arch-Domain“ wechseln möchten, sollten Sie Apricity OS als eine Ihrer Optionen in Betracht ziehen.
Gmac Linux [Eingestellt]
Gmac ist die Abkürzung für GNOME + Mac. Im Gegensatz zu den oben genannten MacOS-ähnlichen Linux-Distributionen ist Gmac keine vollwertige Distribution. Es ist einfach der GNOME-Desktop mit einem Mac-Design.
Das bedeutet, dass Sie Ubuntu Linux mit einer stark angepassten GNOME-Desktopumgebung erhalten, die macOS sehr ähnlich sieht. Es bedeutet auch, dass Sie nicht alle Anpassungen selbst vornehmen müssen, damit Ubuntu wie MacOS aussieht. Gmac erledigt das bereits für Sie. Außerdem können Sie Ihre Ubuntu-Distribution behalten.
Das einzig Seltsame an Gmac Linux ist dieses seltsame Logo, das eine Mischung aus dem GNOME- und dem Apple-Logo ist.
Ihre Wahl?
Während es eine Sache ist, vom macOS-Look besessen zu sein, verdient es etwas Aufmerksamkeit, wenn man bedenkt, dass Apple einen guten Sinn für Design hat. Und irgendwie beeinflusst es andere Projekte. Ich denke, elementare Betriebssysteme könnten das nächste große Ding werden, bei dem sie auf Details achten und gleichzeitig versuchen, macOS in den Schatten zu stellen, wir werden sehen.
Was halten Sie von Linux-Distributionen, die wie macOS aussehen? Sind sie sinnlos oder versuchen sie einfach nur, Endbenutzern eine gute Benutzererfahrung zu bieten? Was halten Sie davon?