Hallo zusammen!
Willkommen zurück bei LinuxTechi! Das Zwischenspeichern von Daten ist für jede Website oder Anwendung da draußen sehr wichtig, da es weitgehend dazu beitragen kann, die Serverlast zu reduzieren. In diesem Artikel sehen wir uns die 5 besten Open-Source-Linux-Caching-Tools an, die von Linux-Systemadministratoren oder Geeks empfohlen werden. Lassen Sie uns also, ohne viel Zeit zu verschwenden, direkt zum Artikel springen.
5) Lack-Cache
Varnish Cache findet den fünften Platz in unserer Liste der Top 5 Open-Source-Linux-Caching-Tools, die von Linux-Systemadministratoren empfohlen werden. Es ist ein beliebter HTTP-Beschleuniger, der auf mehr als 3 Millionen Websites verwendet wird. Administratoren sagen, dass das Hinzufügen des Varnish-Cache die Website erheblich vergrößert.
Wie der Name schon sagt, speichert dieses Caching-HTTP-Reverse-Proxy-Tool den Inhalt einer Website, wenn Sie eine Website besuchen. Wenn Sie die Website das nächste Mal erneut besuchen und keine Änderungen an der Website vorgenommen wurden, erhalten Sie den Inhalt nur aus dem Cache und nicht von der Website.
Das bedeutet, dass die Bereitstellung von Inhalten blitzschnell erfolgt und Sie nicht warten müssen, bis die Inhalte vom Server heruntergeladen wurden. Es ist Open-Source und hochflexibel und dient auch als vielseitiges Werkzeug. Es ist mit allen modernen Linux-Distributionen, Solaris- und FreeBSD-Plattformen kompatibel.
Remote Dictionary Server (Redis) verfügt nicht über eine native Unterstützung für SSL, bietet jedoch eine leistungsfähige Unterstützung für die Protokollierung, Authentifizierung und Autorisierung mit VMODS. Es kann auch als Web Application Firewall sowie als Load Balancer fungieren.
Was uns gefällt
- Open-Source
- Hochflexibel
- Ausgezeichnete Leistung
- Kompatibel mit OS X, FreeBSD, Linux und Solaris usw.
- Unterstützt Protokollierung
Was uns nicht gefällt
- Keine native Unterstützung für SSL/TLS
4) Hazelcast-IMDG
Als nächstes in unserer Liste ist ein weiteres Open-Source-In-Memory-Datengrid namens Hazelcast IMDG. Es ist sehr leistungsstark, schnell, leicht und außerdem erweiterbar. Eines der wichtigsten Highlights dieses Linux-Caching-Tools ist, dass es mit Windows, Mac OS X, Linux und allen Plattformen kompatibel ist, auf denen Java installiert ist.
Der Hauptvorteil der Verwendung von Hazelcast IMDG liegt in seiner unglaublichen Geschwindigkeit, da Sie sich nicht auf Remote-Speicher verlassen möchten und Millionen von Transaktionen pro Sekunde verarbeiten können. Mit Hazelcast erhalten Sie eine 2,5-mal schnellere Neustartrate als Ihre SSDs.
Sie können die Cluster-Knoten problemlos aktualisieren, ohne sich Gedanken über eine Unterbrechung der Dienste machen zu müssen. Administratoren wird ein Verwaltungszentrum zur Verfügung gestellt, um schnell einen Blick auf die Cluster-Aktivitäten, REST-APIs und konfigurierbare Wasserzeichen zu werfen.
Was uns gefällt
- Am schnellsten
- Hochgradig skalierbares IMDG
- Kontinuierliche Verarbeitung
- Problemloser Upgrade-Vorgang
- 5x schnellere Neustartzeiten als SSDs
- Kompatibel mit Intel Optane DC Persistent Memory für RAM
- Einfach zu bedienen
- Klare Dokumentation
Was uns nicht gefällt
- Geringere Konsistenz
3) Couchbasis
Wenn es um Caching geht, entscheiden sich die meisten Unternehmen für Couchbase, da es sich um ein äußerst zuverlässiges Caching-Tool handelt. Es verfügt über eine integrierte Schicht, die speziell für das Caching entwickelt wurde und die Kernfunktionalität für das Hochgeschwindigkeitslesen und -schreiben von Daten bietet. Der Couchbase-Server arbeitet mit dem Festplattenplatzdienstprogramm, um sicherzustellen, dass die Caching-Schicht immer über ausreichend Platz zum Speichern der gecachten Daten verfügt.
Auf dem Couchbase-Server werden die zwischengespeicherten Daten in einem Schlüsselwertformat gespeichert. Es ist hochgradig kompatibel mit Linux und anderen Plattformen wie Windows und Mac OS X. Es nutzt N1QL, eine hochentwickelte und funktionsreiche Abfragesprache zum Indexieren und Abfragen von Inhalten aus der Datenbank.
Was uns gefällt
- Asynchron
- Überwacht ständig den Datenzugriff
- Einfach zu bedienen
- Ausgezeichnete Leistung
- Besser als MongoDB
- Schnelle Bereitstellung
Was uns nicht gefällt
- Eingeschränkte Volltextsuchfunktion
- Erweiterte Datenmodellierung
2) Zwischenspeicherung
Das Caching-Tool, das den begehrten zweiten Platz in unserer Liste der Top 5 Open-Source-Linux-Caching-Tools einnimmt, die von Linux-Systemadministratoren empfohlen werden, ist Memcached. Unter Systemadministratoren gibt es immer eine Debatte darüber, ob Redis oder Memcached das beste Caching-Tool für Linux ist.
Es ist eines der leistungsstärksten Open-Source-Caching-Tools, die für die Linux-Plattform verfügbar sind. Es ist mit einer Cache-Funktion für verteilte Speicherobjekte ausgestattet, die Daten in kleinen Blöcken in Form von Schlüsselwerten speichert.
Schnelle Ergebnissätze aus einer Datenbankabfrage oder API-Aufrufen werden meistens in diesen Schlüsselwerten platziert, um Daten schnell abzurufen. Es ist hochkompatibel mit verschiedenen Plattformen wie Linux, Mac OS X, Windows usw.
Eines der Highlights von Memcached ist, dass es die Belastung der Datenbank reduziert, da es als Kurzzeitspeicher für den Datenzugriff von Anwendungen und Websites fungiert. Es bietet auch API-Zugriff für viele andere Programmiersprachen.
Was uns gefällt
- Benutzerfreundlichkeit
- Sehr zuverlässig
- Sub-Millisekunden-Latenz
- Datenpartitionierung
- Unterstützt verschiedene Programmiersprachen
- Stabil
- Ausgezeichnete Leistung
Was uns nicht gefällt
- Unterstützt nur faules Entfernen
- Unterstützt nur den Datentyp String
Auch lesen :So installieren Sie Memcached (Caching-Server) unter CentOS 8
1) Redis
Das Linux-Caching-Tool Nummer eins, das unsere Liste anführt, ist Redis (Remote Dictionary Server). Es ist völlig kostenlos, Open Source und mit verschiedenen Programmiersprachen kompatibel. Im Vergleich zu Memcached unterstützt Redis verschiedene Datentypen, darunter String, List, Set, Hash und Sorted Set. Obwohl sowohl Memcached als auch Redis Unterstützung für In-Memory-Datenspeicher und Key-Value-Datenspeicher bieten, scheint Redis genauer zu sein als ersteres. Ein weiteres Highlight von Redis ist die Unterstützung der Datenpersistenz. Es ist mit Linux, BSD und Mac OS X kompatibel.
Was uns gefällt
- Unglaublich schnell
- Hochleistung
- Datenpersistenz
- Unterstützt verschiedene Datentypen
- Clusterverwaltung
- Benutzerfreundlichkeit
- Datenpartitionierung
Was uns nicht gefällt
- Nicht die besten Cross-DC-Replikationsfunktionen
- Handhabung von 1M r/s ist schlecht
Auch lesen :So installieren Sie Redis Server auf CentOS 8 / RHEL 8
Abschließende Gedanken
Nachdem wir mehrere Caching-Tools und andere in der obigen Liste bereitgestellte Tools überprüft haben, können wir zu dem Schluss kommen, dass Redis das Beste unter den Besten ist, da es extrem schnell ist und eine hervorragende Leistung bietet. Caching-Tools sind äußerst vorteilhaft und werten Anwendungen und Websites erheblich auf, da sie die Verwendung von Netzwerkbandbreite, Latenz und Serverlast ebenfalls stark reduzieren können.
Ich hoffe, die oben bereitgestellten Informationen geben Ihnen eine grundlegende Vorstellung von den besten Open-Source-Linux-Caching-Tools. Und die aufgeführten Tools werden von mehreren Linux-Administratoren nicht empfohlen, aber wir haben auch jedes einzelne Tool zusammen mit verschiedenen anderen Tools für diese Überprüfung analysiert und installiert. Bitte teilen Sie uns Ihre wertvollen Kommentare und Vorschläge im Feedback-Bereich unten mit.