Ansible vs. Kubernetes:Die Unterschiede verstehen

Einführung

Da Webanwendungen immer größer und komplexer werden, wächst der Bedarf an automatisierter Softwareentwicklung, Infrastrukturbereitstellung und Wartung.

Von Tools, die bei sich wiederholenden Aufgaben helfen (z. B. das Bereitstellen und Aktualisieren von Apps auf nativen Cloud-Servern), bis hin zu vollwertigen Container-Orchestrierungslösungen, die Automatisierung in der Softwareentwicklung ist ein vielfältiges und sich schnell entwickelndes Gebiet.

Dieser Artikel stellt die Vor- und Nachteile zweier beliebter Automatisierungstools vor - Ansible und Kubernetes. Darüber hinaus enthält es Anwendungsfälle für jede Plattform und schlägt vor, wie Sie sie zusammen verwenden können.

Ansible vs. Kubernetes:Definitionen

Sowohl Ansible als auch Kubernetes sind Automatisierungstools, aber sie dienen unterschiedlichen Zwecken im Lebenszyklus der Softwareentwicklung.

Ansibel

Ansible ist eine Automatisierungs-Engine, die die Anwendungsbereitstellung, Cloud-Bereitstellung und Orchestrierung innerhalb eines Dienstes automatisiert. Darüber hinaus hilft es beim Konfigurationsmanagement. Es ist ein deklaratives System, das YAML-basierte Ansible Playbooks verwendet, die einfache Sprache verwenden, um Automatisierungsaufgaben zu beschreiben.

Ansible ähnliche Tools sind Jenkins, Puppet, Terraform Chef, Rudder usw.

Kubernetes

Kubernetes ist eine Orchestrierungsplattform zur Automatisierung der Bereitstellung, Verwaltung und Skalierung von containerisierten Anwendungen. Seine Hauptfunktion ist das Cluster-Management. Es steuert auch die Planung, Ausführung und Verwaltung von Docker-Images auf dem Server. Es ist mit vielen Container-Tools kompatibel und bietet eine einheitliche API-Schnittstelle, mit der komplexe Systeme verwaltet werden können, die über mehrere Server und Plattformen verteilt sind.

Um Tools zu erkunden, die Kubernetes ähneln, lesen Sie unseren Artikel über die besten Container-Orchestrierungs-Tools.

Wie funktionieren sie?

Ansibel

Ansible funktioniert, indem es Ansible-Module (eigenständige Skripts, die in Ansible-Playbooks enthalten sind) auf Knoten überträgt. Die Module sind so konzipiert, dass sie den gewünschten Zustand des gesamten Systems einschließlich der zugrunde liegenden Infrastruktur beschreiben. Sie werden über SSH ausgeführt und entfernt, sobald das System den gewünschten Zustand erreicht hat.

Ansible benötigt keine Server, Datenbanken oder Daemons. Es verwendet einen einzigen "Kontrollknoten", um Remote-Server zu verwalten und zu überwachen. Die Module können sich auf einem beliebigen Server im System befinden. Eine einfache INI-Datei wird verwendet, um die verwalteten Maschinen in Gruppen aufzulisten. Unten sehen Sie ein Beispiel für den Inhalt einer solchen Datei:

[webservers]
www1.test.com
www2.test.com

[dbservers]
db0.test.com
db1.test.com
db2.test.com

Mit Ansible ist es möglich, Maschinen zu Load Balancern und Überwachungsfenstern hinzuzufügen und zu entfernen, Konfigurationsdateien dynamisch zu erstellen und die Konfigurationsverwaltung und -bereitstellung zu zentralisieren.

Kubernetes

Kubernetes funktioniert, indem es Benutzereingaben über Manifestdateien empfängt. Diese Dateien enthalten die allgemeine Beschreibung des gewünschten Zustands des Clusters. Benutzer interagieren mit Kubernetes über kubectl, die standardmäßige Befehlszeilenschnittstelle. kubectl wiederum leitet Anweisungen an den Kubernetes-API-Server weiter.

Der Zweck des API-Servers besteht darin, Container automatisch zu verwalten, indem er der in der Manifestdatei bereitgestellten Deklaration folgt. Es stellt sicher, dass der aktuelle Zustand des Clusters und der gewünschte Zustand immer gleich sind.

Kubernetes-Cluster bestehen aus den folgenden Komponenten:

• Pods - Gruppen von Containern auf demselben Knoten, die für die Zusammenarbeit konfiguriert sind. Pods sind die kleinste Bereitstellungseinheit in Kubernetes.

• Etiketten - Schlüssel/Wert-Paare, die Objekten zur Identifizierung zugewiesen werden.
• Dienste - Pod-Gruppen, die unter demselben Namen arbeiten und dieselbe Funktion ausführen. Dienste können als Load-Balancer verwendet werden, die die Verteilung des Datenverkehrs steuern.
• Replikationscontroller - Frameworks, um sicherzustellen, dass die richtige Anzahl von Pod-Replikaten geplant und zu jeder Zeit ausgeführt werden.

Ansible:Vor- und Nachteile

Vorteile

• Einfach - Ansible ist einfach einzurichten und zu erlernen, da es eine umfassende und gut organisierte Dokumentation bietet. Es ist auch einfach, Fehler in Ansible zu beheben, da es Aufgaben nacheinander ausführt und stoppt, wenn ein Fehler auftritt.
• Agentenlos - Die gesamte Kommunikation bezüglich der Knotenverwaltung in Ansible erfolgt über SSH oder das Paramiko-Modul (eine Implementierung von SSH2). In der Praxis bedeutet dies, dass Ansible keine Remote-Server-Agenten benötigt, was die Leistung und Sicherheit des Tools verbessert.
• YAML-basiert - Ansible-Playbooks sind im Wesentlichen YAML-Dateien, die einfach zu lesen und Entwicklern bekannt sind.
• Fähig und effizient - Das Tool ist in der Lage, komplexe Arbeitsabläufe zu bewältigen.
• Flexibel - Viele nützliche Module ermöglichen eine einfache Anpassung von Ansible.
• Entworfen in Python - Python-Bibliotheken sind Teil der meisten Linux-Distributionen. Daher fühlen sich Entwickler bei der Arbeit damit oft zu Hause.
• Kostenlos - Ansible ist eine Open-Source-Lösung, die kostenlos angeboten wird.

Nachteile

• Unterentwickelte GUI - Ansible wurde als Kommandozeilentool erstellt. Spätere Versuche, eine GUI zu implementieren (wie AWX und später Ansible Tower), haben es nicht geschafft, die gesamte Funktionalität der CLI zu übertragen. Die GUI kann auch nicht mehr mit der CLI synchron sein, was zu inkonsistenten Abfragen führt.
• Staatenlos - Im Gegensatz zu Terraform oder Puppet ist Ansible ein zustandsloses System und verfolgt keine Abhängigkeiten. Dies kann in Szenarien, in denen sich die Umgebung ändert, ein Problem darstellen.
• Schlechte Windows-Unterstützung - Ansible für Windows ist noch in Arbeit. Derzeit können Sie Ansible unter Windows ausführen, aber Linux-Maschinen sind immer noch notwendig, um die Windows-Hosts zu steuern.
• Fehlende Community-Unterstützung - Ansible ist relativ neu auf dem Markt und hat eine kleinere Benutzergemeinschaft als seine Konkurrenten.

Kubernetes:Vor- und Nachteile

Vorteile

• Hochgradig skalierbar und effizient - Die Anpassungsfähigkeit an Gegebenheiten macht Kubernetes zu einem äußerst ressourcenschonenden Werkzeug. Es ermöglicht eine horizontale Skalierung durch Hinzufügen oder Entfernen von Containern, um erhöhte oder verringerte Arbeitslasten zu unterstützen.
• Aktiviert die Containerkommunikation - Die Plattform bietet einen Rahmen für die Kommunikation von Containern und stellt sicher, dass sie immer ordnungsgemäß synchronisiert sind.
• Beseitigt Infrastruktur-Lock-Ins - Mit Kubernetes müssen sich Unternehmen keine Gedanken über die Folgen der Verwendung mehrerer Produktions- und Entwicklungsumgebungen machen. Dies ist besonders nützlich in Hybrid- und Multi-Cloud-Szenarien.
• Deklarative Konfiguration - Es ermöglicht Benutzern, einen gewünschten Zustand des Systems zu deklarieren und stellt dann sicher, dass dieser Zustand beibehalten wird. Im Vergleich zur imperativen Konfiguration ist dieser Ansatz deutlich weniger fehleranfällig.
• Unveränderlich - Mit der Option, Änderungen rückgängig zu machen, ist das Erstellen und Bereitstellen neuer Container-Images einfach und sicher.
• Selbstheilung - Kubernetes automatisiert den Prozess der Überwachung von Replikaten und führt im Fehlerfall neue ein.
• Kostenlos - Es ist ein Open-Source-Projekt, das kostenlos zur Verfügung steht.

Nachteile

• Steile Lernkurve - Kubernetes ist ein komplexes System, das viele neue Technologien verwendet.
• Komplexität - Während Anwendungen mit zahlreichen, verteilten Benutzern sicherlich von Kubernetes profitieren, kann die Verwendung des Tools für einfachere Bereitstellungen die Produktivität beeinträchtigen.
• Der Übergang zu Kubernetes kann schwierig sein - Die Einführung in Ihrem Unternehmen erfordert geschultes Personal und eine Anpassung der Arbeitsabläufe.

Auswahlhilfe

Aufgrund der unterschiedlichen Funktionen müssen Sie sich nicht zwischen den beiden Tools entscheiden. Sich auf ein einziges Automatisierungstool zu verlassen, kann in einer Softwareentwicklungsumgebung kontraproduktiv sein. Bevor die Automatisierung in einer Organisation eingeführt wird, muss eine umfassendere Automatisierungsstrategie festgelegt werden.

Kubernetes ist nicht darauf ausgelegt, den gesamten Lebenszyklus einer Anwendung zu verwalten. Ansible ist eine gute Wahl für die Verwaltung von Servern und Anwendungen innerhalb von Kubernetes sowie für externe Integrationen.

Kubernetes und Ansible zusammen ergänzen sich in einem Softwareentwicklungslebenszyklus als äußerst kostengünstige Lösung. Während Kubernetes sich um den Zustand und die Verwaltung von Containern kümmert, stellt Ansible Änderungen an Hosts bereit, konfiguriert Systeme, stellt die Infrastruktur bereit und organisiert fortlaufende Updates und kontinuierliche Bereitstellungen.

Schließlich ist Ansible aufgrund seiner Benutzerfreundlichkeit und einfachen Einrichtung eine großartige Lösung für die Automatisierung von Updates und anderen Wartungsvorgängen von Kubernetes selbst.