Meine ersten Schritte in Linux geschahen um 2003 oder 2004, als ich Student war. Das Experiment dauerte ein bis zwei Stunden. Da ich an Windows gewöhnt war, war ich verwirrt und schnell frustriert, weil ich die grundlegendsten Dinge noch einmal lernen musste.
Bis 2018 war ich neugierig genug, Ubuntu auszuprobieren, bevor ich mich auf einem unbenutzten Laptop für Fedora 29 entschied, und mir einen Pi3B+ und einen Pi4 zuzulegen, auf denen derzeit Raspbian läuft. Was hat sich geändert? Zunächst einmal hat sich Linux sicherlich verändert. Außerdem war ich zu diesem Zeitpunkt nicht nur neugierig, sondern geduldiger als mein jüngeres Ich zu dieser Zeit. Wenn ich über diese Erfahrung nachdenke, denke ich, dass Geduld zur Überwindung der wahrgenommenen Usability-Lücke der Schlüssel zur Linux-Zufriedenheit ist. Nur ein Jahr später kann ich zuversichtlich sagen, dass ich sowohl in Windows- als auch in (meinen) Linux-Umgebungen produktiv bin.
Diese Erfahrung hat zwei Fragen aufgeworfen. Erstens:Warum verwenden nicht mehr Menschen Linux (oder andere Open-Source-Software)? Zweitens, was können die Klügeren unter uns tun, um diese Zahlen zu verbessern? Natürlich gehen diese Fragen davon aus, dass die Open-Source-Welt Vorteile gegenüber den gebräuchlicheren Alternativen hat und dass einige von uns bis ans Ende der Welt gehen würden, um die Ungläubigen zu überzeugen.
Weitere Linux-Ressourcen
- Spickzettel für Linux-Befehle
- Spickzettel für fortgeschrittene Linux-Befehle
- Kostenloser Online-Kurs:RHEL Technical Overview
- Spickzettel für Linux-Netzwerke
- SELinux-Spickzettel
- Spickzettel für allgemeine Linux-Befehle
- Was sind Linux-Container?
- Unsere neuesten Linux-Artikel
Ob Sie es glauben oder nicht, dieses letzte Problem ist eines der Probleme. Bei weitem bin ich kein Linux-Profi. Ich würde mich eher als "kompetenten Anwender" bezeichnen, der in der Lage ist, einige Probleme selbst zu lösen. Zugegeben, Internet-Suchmaschinen sind mein Freund, aber Schritt für Schritt habe ich das Fachwissen und das Selbstvertrauen gesammelt, um außerhalb des allgegenwärtigen Windows-Arbeitsbereichs zu arbeiten.
Wie technikaffin ist andererseits der Normalnutzer? Wahrscheinlich gar nicht. Das Internet ist voll von "Haben Sie es eingeschaltet"-Beispielen, um die Inkompetenz der Benutzer zu veranschaulichen. Stellen Sie sich nun vor, jemand suggeriert, Sie seien inkompetent, und bietet dann (ungebetene) Ratschläge zur Verbesserung an. Wie gut würden Sie das aufnehmen, insbesondere wenn Sie sich selbst als „operational“ (das heißt, Sie haben keine Probleme bei der Arbeit oder beim Surfen im Internet) betrachten?
Stellen Sie ihnen den Raspberry Pi vor
Die Überwindung dieser anfänglichen Barriere ist entscheidend, und wir können dies nicht mit einem Überlegenheitskomplex tun. Ich persönlich halte den Raspberry Pi für eine unserer besten Möglichkeiten, mehr Menschen in die Open-Source-Community einzuladen. Die Einfachheit des Raspberry Pi in Kombination mit seiner Vielseitigkeit und Erschwinglichkeit könnte mehr Menschen dazu verleiten, sich einen anzuschaffen und ihn zu verwenden.
Ich habe kürzlich mein Pi3B+ auf das neue Pi4B aktualisiert, und mit Ausnahme meines üblichen Referenzmanagers ersetzt dieses Gerät meinen (Windows-)Desktop vollständig. Mein nächster Schritt ist die Nutzung eines Pi3B+ als Media Center und Spielekonsole. Der Punkt ist, dass wir, wenn wir wollen, dass Menschen Open-Source-Software verwenden, sie für alltägliche Aufgaben wie die oben genannten zugänglich machen müssen. Zu erkennen, dass dies nicht so schwierig ist, wird mehr für die Nutzerzahlen tun als eine distanzierte Überlegenheit gegenüber Open-Source-Befürwortern oder Linux-Clubs an der Universität.
Es ist eine Sache, ständig die vielen Vorteile von Open Source zu predigen, aber eine überzeugendere Erfahrung kann nur eine persönliche sein. Offensichtlich werden die Leute den Kostenvorteil von beispielsweise einem Pi4 mit Linux gegenüber einem Standard-Supermarkt-Windows-PC erkennen. Und Menschen sind neugierig. Ein erschwingliches Gerät, bei dem Fehler leicht zu korrigieren sind (klonen Sie Ihre Karte, es ist nicht schwer), wird immer mehr Benutzer dazu verleiten, herumzuspielen und IT-Wissen aus erster Hand zu erhalten. Vielleicht ist keiner von uns ein Experte (ich zähle mich zu dieser Gruppe), aber das Mindeste, was passieren wird, ist eine breitere Nutzung von Open-Source-Software, wobei die Benutzer erkennen, dass dies eine praktikable Alternative ist.
Mit wachsender Neugier könnte ein Pi-Club in der Schule oder Universität jüngere Arbeiter kompetent in Linux machen. Einige dieser Arbeiter bringen vielleicht ihre SD-Karte mit zur Arbeit, stecken sie in einen beliebigen Raspberry Pi und beginnen produktiv zu sein. Stellen Sie sich die potenziellen Einsparungen in Bezug auf die IT vor. Stellen Sie sich die Flexibilität vor, einen beliebigen Platz im Büro zu wählen und Ihre eigene Arbeitsumgebung bei sich zu haben.
Eine breitere Nutzung von Open-Source-Lösungen wird nicht nur die Flexibilität erhöhen. Da Sie hauptsächlich auf Windows-Umgebungen abzielen, werden Ihre Systeme etwas sicherer vor Angriffen sein, und mit zunehmender Nachfrage werden mehr Ressourcen in die Weiterentwicklung fließen. Folglich wird dieser Trend proprietäre Softwareentwickler dazu zwingen, ihr Spiel zu verbessern, was natürlich auch für die Benutzer gut ist.
Zusammenfassend möchte ich als Gemeinschaft darüber nachdenken, wie wir unsere Ressourcenbasis verbessern können, indem wir meiner Reise folgen. Wir können dies nur tun, indem wir früh, zugänglich und erschwinglich beginnen und täglich zeigen, dass Open Source eine echte Alternative für jede professionelle Anwendung ist.