Ich habe hier gelesen, dass Microsoft 5 bis 15 Dollar an jedem verkauften Android-Gerät verdient, weil Android das FAT-Dateisystem lesen kann. Ubuntu kann auch das FAT-Dateisystem lesen, aber es existiert kein Zahlungsverlauf an Microsoft. Was ist der Unterschied?
Akzeptierte Antwort:
Dies ist eher ein Problem mit exFAT , nicht FETT .
-
exFAT ist das Microsoft-eigene proprietäre Dateisystem, das Android (und jedes andere Gerät) von Microsoft lizenzieren muss, um es zu unterstützen.
-
FETT (z. B. FAT32 + VFAT) ist frei zu implementieren und ziemlich universell implementiert, einschließlich in Ubuntu.
Einer der bemerkenswerten Vorteile von exFAT gegenüber FAT ist die Unterstützung für einzelne Dateien, die größer als 4 GB sind, eine wesentliche Funktion für Videoaufzeichnungsanwendungen.
Der bemerkenswerteste Nachteil ist natürlich seine proprietäre Natur, die jedem Gerät, das den Standard implementiert, eine Microsoft-Steuer auferlegt. Es ist ein wesentlicher Bestandteil des SDXC-Standards, was bedeutet, dass Geräte, die SD-Karten über 32 GB unterstützen, Geld an Microsoft zahlen müssen.
Bearbeiten: Nachdem ich den eigentlichen Artikel gelesen habe, ist mir jetzt klar, dass der Artikel selbst darauf hindeutet, dass Anbieter sogar für die Verwendung von FAT (nicht exFAT) bezahlen. Entschuldigen Sie die Annahme, dass dies Ihre eigene Verwirrung war.
Der Punkt, auf den Muru in seiner Antwort hingewiesen hat, bleibt jedoch bestehen:Die freien Softwareimplementierungen von FAT (einschließlich der Implementierung in Linux, dem in Android verwendeten Kernel) unterliegen keinen Microsoft-Patenten, da sie den patentierten Algorithmus zur Aufrechterhaltung langer Dateinamen nicht implementieren und Dateinamen mit 8/3 Buchstaben nebeneinander.
Der Artikel gibt sogar zu, dass er nur spekulieren kann, und ich denke, dass er aus den oben genannten Gründen wahrscheinlich falsch ist. Oder zumindest enthält es vielleicht nicht die ganze Geschichte:Es ist möglich, dass diese Anbieter andere lizenzieren Technologie von Microsoft und der Vertrag, den sie mit Microsoft haben, bündelt zufällig auch einige FAT-Technologien, obwohl sie dafür keine Lizenz benötigen.