Das Ende des Jahres naht. Das bedeutet Best-of-Zusammenstellungen. Aber bevor wir dort ankommen, müssen wir Xubuntu 19.10 Eoan Ermine testen. Wir haben die MATE-Ausgabe der Herbsternte und Kubuntu in Aktion gesehen, mit vernünftigen Ergebnissen plus einigen Ärgernissen und Ungereimtheiten. Nicht schlecht, aber eben auch nicht die erhoffte emotionale Revolution. Das macht den Xfce-Fall besonders interessant.
Apropos interessant, MX Linux MX-19 patito feo. Ich habe die Distribution erst vor ein paar Tagen getestet und sie zielt darauf ab, einen benutzerfreundlichen und benutzerfreundlichen Xfce-Desktop zu bieten, der sofort einsatzbereit ist. Um die Ergebnisse relevant zu machen, werde ich das Xubuntu-Experiment auf derselben Maschine wie die anderen durchführen - meine viel benutzte und missbrauchte Lenovo G50-Box mit ihrer Fülle an installierten Systemen, Windows und Linux, nehmen Sie Ihre wählen. Also machen wir die üblichen Live-Session-Spiele, die Installation, etwas Spaß und Spiele nach der Installation. Hoffentlich. Beginnen.
Live-Sitzung
Gut gebootet, keine falschen Textnachrichten oder ähnliches. Der Ermine-Desktop ist etwas schlicht. Ich fand die Tatsache, dass interne Festplattenvolumes standardmäßig angezeigt werden, wie immer ziemlich ärgerlich. Zumal sie zuerst angezeigt werden. Wenn Sie sie also ausblenden, werden die verbleibenden vier Elemente irgendwo in der Mitte des Bildschirms oder so positioniert. Das Touchpad war auch extrem zittrig, und ich musste Taps deaktivieren. Lassen Sie mich Ihre Aufmerksamkeit noch einmal auf die wilde Inkonsistenz im Verhalten zwischen verschiedenen Desktops und so weiter lenken.
Die Schriftarten sind im Wesentlichen die gleichen wie bei Kubuntu. Aber aus einem Grund, der sich meinem Intellekt entzieht, ist ihre Präsentation nicht so gut. Blass, dünn. Könnte die erzwungene 96 DPI-Einstellung sein? Oder das eigentliche Systemthema? Keine Ahnung, aber ich mag es nicht. Wenn Sie dann im Einstellungsmanager nach Schriftarten suchen, erhalten Sie keine Ergebnisse.
Thunar, sehr GNOME-like, blasse Farben, verwaschenes Grau-Beige. Hilft nicht.
Ich bemerkte auch, dass die Wireless-Eingabeaufforderung, sobald ich mich mit dem Netzwerk verbunden hatte, teilweise über dem oberen Bedienfeld schwebte und sie verdeckte. Andererseits werden die Sprechblasen, die Sie erhalten, wenn Sie den Mauszeiger über den Systembereich platzieren, alle korrekt angezeigt. Es sind diese kleinen Dinge, die mir die Lebenskraft entziehen. Last but not least wird das Menü nicht mit der Supertaste aktiviert, sondern mit einer seltsamen Kombination, die Sie zuerst löschen müssen, wenn Sie eine neue möchten. Warum?
In Thunar erhalten Sie immer noch das klobige Drag &Drop für Verknüpfungen, die Geräte sind fest mit dem oberen Rand der Seitenleiste verbunden, aber seltsamerweise ist es im Vergleich zu MX Linux viel einfacher, die Fensterränder zu greifen und ihre Größe zu ändern. Nochmal die Kleinigkeiten. Wenn nur alles funktionierte oder nicht funktionierte, aber die ständige emotionale Schwankung ist eine Qual.
Netzwerken
Sehr gut. Alles funktionierte. Drahtlos, Bluetooth-Synchronisierung, Samba-Freigabe – keine Anpassungen erforderlich, Drucken.
Beachten Sie die weiße Rahmenbegrenzungslinie, nur die rechte Seite hat sie, die anderen drei nicht.
Multimedia-Wiedergabe
Ich habe sowohl MP3- als auch HD-Videos ausprobiert. Seltsamerweise werden webm-Dateien standardmäßig in Firefox geöffnet. Jetzt hat Parole den Job gemacht. Während die Wiedergabe funktioniert, funktioniert das Springen zu einer anderen Zeitmarke jedoch nicht wirklich. Das Video würde einfrieren und es würde ein oder zwei Sekunden dauern, bis die Schnittstelle reagiert. So etwas habe ich noch nie gesehen.
Smartphone-Unterstützung
Fest. Wieder war alles lustig. Ich habe sogar das Windows Phone getestet, nur zum Spaß. Das einzige Problem ist, dass Thunar die Seriennummer des Geräts in der Adressleiste anzeigt. Dies sind bedeutungslose Informationen für Menschen und machen die Dinge nur hässlich.
Installation
Dies war eine etwas frustrierende Tortur. Die Partitionserkennung dauerte etwa 15 Minuten. Nachdem ich die Root-Partition markiert hatte, dauerte es fast 10 Minuten, bis die Benutzeroberfläche sich selbst entsperrte und ich mit dem nächsten Schritt im Assistenten fortfahren konnte. Das ist neu. Es dauert gelegentlich einige Zeit, bis der zweite Festplattenscan abgeschlossen ist, aber nie länger als ein paar Sekunden. Minuten sicher nicht. Aber hey, Sie erhalten Partitionsbezeichnungen!
Die Diashow ist nicht wirklich eine Diashow. Es ist nur eine sehr spartanische Nachricht über Xubuntu, die Community und die Verwendung von IRC, um das Projektteam zu kontaktieren. In diese Richtung. Nun, so gewinnen Sie keine neuen Benutzer. Der Mangel an Enthusiasmus strahlt außerhalb des Bildschirms wie ein frischer Kobaltklumpen.
Also, was gibt es?
Der installierte Desktop hatte die drahtlose Verbindung von der Live-Sitzung beibehalten, yay. Im Allgemeinen verhielt sich Xubuntu wie früher, funktional und dennoch streng, modern, aber nicht ausreichend bequem, wenn Sie etwas mehr als grundlegende Dinge benötigen. Ein Detail, das mir nicht gefallen hat – die Thunar-Fensterschaltfläche (wenn sie ohne Text angezeigt wird) ändert sich entsprechend dem Inhalt, wie Dokumente, Downloads, Bilder usw., und ich fand dies etwas verwirrend, insbesondere auf dem Bedienfeld in Standardgröße.
Paketverwaltung und Updates
Ich bekam sofort eine Update-Aufforderung und ließ das System einige Bytes chompen. Sie werden feststellen, dass es einen visuellen Fehler gibt und dass das Kontrollkästchen „Sicherheitsupdates“ teilweise durch einen Schrägstrich verdeckt ist. Abgesehen davon war der Aktualisierungsprozess schnell und korrekt.
Software ist im Grunde Standard-Gnome-Ding - einschließlich seiner eigenen Fensterdekorationen; es ignoriert das Systemdesign. Die Verwendung ist in keiner Weise inspirierend oder unterhaltsam, aber zumindest erhalten Sie detaillierte Informationen über die Einrichtung von Repos von Drittanbietern, wie dies bei Google Chrome und Skype der Fall sein könnte.
Der Kontrast ist erschreckend – weiches Grau auf weichem Grau plus Weiß.
Anwendungen
Die Distribution ist in Bezug auf die ISO-Größe mittelgroß, ungefähr 1,5 GB, und das gibt Ihnen Firefox, Thunderbird, Parole, Transmission, GIMP, LibreOffice. Ein fairer Deal, ziemlich ausgewogen. Dies ist eine solide Sammlung, die Sie leicht ergänzen können. Steam und VLC waren in den Repos verfügbar, Chrome und Skype nicht.
Anpassung und Gefahren davon
Jetzt, im MX-19-Test, habe ich Ihnen ziemlich erfolglos gezeigt, wie Sie den Desktop optimieren können. Ich habe versucht, ein hübsches Dock zu verwenden, aber das war etwas klobig. Es gab auch Kuriositäten links und rechts. Nicht genau das, was ich erwartet hatte. Fühlt sich archaisch an, aber schlimmer noch, die eigentliche Funktionalität wird beeinträchtigt. Das heißt jetzt nicht, dass Xfce um seiner selbst willen modern sein soll, d. h. flache Themen und solchen Unsinn, aber eine gute, solide Ergonomie muss nicht auf Kosten der visuellen Ebene gehen. Außerdem ist die visuelle Flachheit bereits im vorhandenen Design vorhanden, und in Kombination mit dem geringen Schriftkontrast erhalten Sie ein suboptimales Erlebnis.
Also habe ich etwas anderes ausprobiert (nicht ganz anders, Monty-Python-Stil). Ich habe unten ein weiteres Bedienfeld hinzugefügt und die Fensterschaltflächen im oberen Bedienfeld beibehalten. Keine Ideale, aber praktikabel und konsequenter als die Verwendung des Docks. Bei Größen außerhalb von 16 Pixel sind die Symbole jedoch alle unscharf.
Ich mochte auch das Standardthema nicht und wollte die Suru- oder Papirus-Icon-Sets ausprobieren. Jetzt, als ich zu später wechselte, ging der Desktop plötzlich kaputt! Die Panels verschwanden und ich hatte eine ganze Lawine von Fehlermeldungen auf dem Bildschirm. Das ist abgestürzt, das ist abgestürzt, Dbus-Fehler. Ich habe versucht, den Desktop neu zu starten, ohne Erfolg.
Jetzt konnte ich das Terminal starten (Alt + F2), ohne mich auf eine virtuelle Konsole verlassen zu müssen, und begann langsam mit der Fehlerbehebung. Es stellt sich heraus, dass Xfce anscheinend keine SVG-Symbole unterstützt, und dies führt dazu, dass das Panel pleite geht. Aber dann frage ich mich, wie kommt es, dass genau das gleiche Icon-Design in MX Linux gut funktioniert hat?
Aussteigen! Gtk:ERROR:../../../../gtk/gtkiconhelper.c:494:ensure_surface_for_gicon:Assertion failed (error ==NULL):Failed to load /home/roger/.icons/Papirus-Dark/ 24x24/actions/image-missing.svg:Unbekanntes Bilddateiformat (gdk-pixbuf-error-quark, 3)
Nachdem ich die "anstößigen" Symbolthemen entfernt hatte, konnte ich das alte Aussehen wiederherstellen, den Desktop neu starten, indem ich alle meine Benutzerprozesse beendete, und dann hatte ich die Panels zurück. Hier hatte ich im Vergleich zu MX Linux eine brandneue Reihe von Problemen, die mich wiederum daran hinderten, einen glatten, eleganten Desktop zu haben.
Der einzige erlösende Faktor bei dieser Übung war die Auswahl der Standard-Hintergrundbilder, die mit der Distribution verfügbar sind. Ganz nett, und ich habe einige verwendet, ohne das Bedürfnis zu verspüren, im Internet herumzuwandern, nach Fotos und dergleichen zu suchen. Am Ende hatte ich einen vernünftigen Desktop, aber er gab mir nicht alles, was ich brauchte oder wollte. Dieses verwelkte Blumending fühlt sich auf eine traurige, überdramatische Art und Weise angemessen an.
Hardwarekompatibilität, Stabilität, Suspend &Resume
Ich bin auf keine Kardinalprobleme gestoßen. Ich konnte den Laptop in den Ruhezustand versetzen und aufwecken, kein Problem. Der Bildschirmschoner hat sich benommen und so weiter. Groovy, Baby.
Leistung, Ressourcen
Nun, Xubuntu 19.10 ist eine ziemlich schnelle Distribution. Alles reagiert sofort, die Fenster werden in kürzerer Zeit auf dem Bildschirm gezeichnet, als Sie zum Blinzeln benötigen, sodass es sich sofort anfühlt. Die Reaktionsfähigkeit ist gut und lässt auch bei längerer Nutzung des Systems nicht nach. Seltsamerweise fühlt es sich schneller an als MX Linux, aber wir wissen, dass man auf Low-End-Hardware, wie meinem eeePC-Netbook, das mit der MX-18-Distribution erfolgreich revitalisiert wurde, einen deutlichen Vorteil hat. Wenn es um Zahlen geht, liegt der Speicherverbrauch bei etwa 550 MB, genau wie Disco oder MX Linux. Die CPU tickt kaum im Leerlauf.
Akkulaufzeit
Wenn Sie das Kabel abziehen, dauert es eine Weile, bis die Energieverwaltung einsetzt und den Monitor dimmt, aber insgesamt funktionierte es in Ordnung. Der Laptop sagte, er könne 150 Minuten bei 50 % Helligkeit und geringer Nutzung mit einem Akku laufen, dessen Gesamtkapazität auf etwa 60 % reduziert wurde. Mit anderen Worten, eine brandneue Zelle würde mir knapp vier Stunden oder so geben. Besser als Disco, entspricht in etwa MX Linux. Nicht schlecht.
Schlussfolgerung
Leider ist Xubuntu 19.10 Eoan Ermine eine durchschnittliche Distribution. Und es passt dazu, wie der Kreislauf der Begeisterung typischerweise in der Linux-Welt funktioniert, und passt sich den Launen der dezentralisierten Entwicklergemeinschaft an. Vor ein paar Jahren sprach ich über die Frische in der Xfce-Welt, kurz bevor Plasma auf Hochtouren kam, und anscheinend nahm Xfce seinen Platz ein. Das erklärt, warum Sie in jüngerer Zeit nominelle Xubuntu-Veröffentlichungen ohne Aufregung erhalten. Leider geht Ermine bei Funktionsproblemen noch einen Schritt weiter.
Das meiste funktioniert tatsächlich - solides Netzwerk, Medien, Telefonunterstützung, gute App-Sammlung, hervorragende Leistung. Aber andererseits ist die Verpackung von allem ziemlich glanzlos, und selbst eine scheinbar unschuldige Sache wie ein Symbolthema scheint die Distribution in die sprichwörtlichen Knie zu zwingen. Thunar ist ziemlich starr, und es gibt kein Gefühl von Leidenschaft. Ich meine ja, Desktops sollten langweilig sein - aber sie sollten es ihren Benutzern auch ermöglichen, neue Dinge zu erkunden und auszuprobieren, und in dieser Hinsicht scheint Xfce ins Hintertreffen geraten zu sein. Ich sage 6/10. Okay, aber Bewegungen machen keinen Spaß. Vorhang.