Mischen wir es ein bisschen durch, sollen wir. Bisher hatten wir in dieser Distributions-Testsaison Ubuntu MATE und Kubuntu, beide aus der Ermine-Aktie. Vernünftige Ergebnisse. Jetzt werden wir etwas ganz anderes ausprobieren. Die Distribution der Wahl für die heutige Sitzung ist MX Linux, ein sparsames, leichtes Xfce-verkleidetes System mit einigen netten Funktionen und Vorteilen.
Im Laufe der Jahre waren meine Erfahrungen damit ... gemischt. Aber das Wichtigste ist, dass es stetig besser wird. Von Version zu Version wird es besser. Freundlicher, reifer, zugänglicher für Menschen außerhalb des Kreises eingefleischter pinguinliebender Geeks. Vor diesem Hintergrund und guten Ergebnissen mit MX-18, der vorherigen Version, testen wir die neueste Ausgabe, patito feo. Nach mir.
Live-Sitzung
Die Boot-Sequenz lief gut. Etwas Flackern, aber keine aufdringlichen Textnachrichten. Der Xfce-Desktop hat sein ungewöhnliches Seiten-Bottom-Layout mit einem Graybird-Design, Ubuntu-Schriftarten und Papirus-Symbolen. Sieht gut aus und fühlt sich konsistenter an als frühere Iterationen der Distribution. Das Touchpad war zittrig, also musste ich Taps und all das deaktivieren.
Netzwerken
Nicht schlecht, aber nicht so gut wie MX-18. Samba-Sharing erfordert nämlich jetzt eine manuelle Protokolloptimierung, um zu funktionieren. Kabellos, keine Probleme. Bluetooth-Kopplung, keine Probleme, aber das Geräte-Applet ist so 1990, dass meine Augäpfel schmerzen. Endlich Druck, an der Westfront ist alles ruhig.
Apropos Drucken, im Systemmenü gibt es drei Optionen, darunter CUPS, Drucken ausführen und so weiter. Der CUPS-Eintrag wird als oberster Eintrag angezeigt, also kann hier definitiv etwas aufpoliert werden, da wir nicht wollen, dass Neulinge mit einer nerdigen Weboberfläche scheitern.
Multimedia-Wiedergabe
Alles war in Ordnung. Musikdateien werden standardmäßig in Clementine geöffnet, Videos in VLC.
Smartphone-Unterstützung
Keine Probleme. Aber Thunar zeigt in einigen Fällen die Seriennummer des Geräts an, was sich hässlich anfühlt. Ich habe die drei großen Marken Android, iPhone und Windows Phone ausprobiert und sie haben alle gut funktioniert. Ich habe keinen iPhone-Screenshot gemacht, also müssen Sie mir vertrauen. Vergessen wir nicht den iDevice Mounter als Teil des MX Tools-Bundles, der ein Happy End mehr als garantiert.
Andere Dinge
Die Distribution bot Updates an - in der Live-Session. In Thunar erhalten Sie standardmäßig einen einzigen Klick, und dies kann verwirrend und nervig sein und ist nicht mit dem Rest des Systems konsistent. Das Terminal ist transparent, und dies ist nicht die beste visuelle Lösung. Außerdem sind die Einstellungen hinter einem Rechtsklick im Terminalbereich verborgen, was eher nicht intuitiv ist.
Ich fand Thunar auch restriktiv - umständliches Drag &Drop für Lesezeichen in die Seitenleiste, und dann müssen Sie die Freigaben umbenennen, wenn Sie nicht den vollständigen Pfad und all das sehen möchten. Die Größenänderung von Fenstern ist ebenfalls schwierig. Es ist schwierig, die Fensterränder mit dem Mauszeiger zu erfassen.
Installation
Ich habe immer festgestellt, dass der MX-Installer eine Sache des schnellen Wunders ist. In pepito feo, zum ersten Mal EVAR, stand der Assistent tatsächlich etwa 20 Sekunden lang still, bevor ich zum nächsten Bildschirm übergehen konnte. Ich weiß nicht, welche Art von Hintergrundmagie während dieser nicht reagierenden Zeit stattgefunden hat.
Der Rest ist ziemlich einfach - aber hier und da etwas umständlich und verwirrend. Partitionen sind nicht beschriftet. Ein benutzerdefiniertes Setup ist voreingestellt, was cool ist, aber MX Linux hat sich für meine Windows 10-Partition als Ziel entschieden, was nicht cool ist. Aus den 16 Partitionen und acht verfügbaren Betriebssystemen wurde dieses ausgewählt.
Ich habe das geändert und dann dieses Kontrollkästchen zum Beibehalten von /home gesehen. Dies bezieht sich auf ein vorhandenes Home-Verzeichnis auf der Zielpartition und nicht auf die Erhaltung von Live-Daten aus Ihrer Sitzung, was MX Linux tut, und das ziemlich einzigartig. Also machte ich weiter und stellte dann fest, dass ich meine Zielpartition (sda6) nicht formatierte. Also ging ich zurück und deaktivierte das Kontrollkästchen, und diesmal informierte mich der Assistent, dass er das Ziel formatieren würde. Aber es hat es trotzdem gescannt und mir mitgeteilt, dass es ein bestehendes Home-Verzeichnis gibt und ob ich mir meiner Wahl sicher bin. Lärm. Pluspunkte dafür, Minuspunkte für die Vorauswahl.
Ich habe dann den Rest konfiguriert, mich entschieden, die Live-Sitzungsdaten zu SPEICHERN, und mit der eigentlichen Installation begonnen. Am Anfang sah es so aus, als würde es ein wenig verzögern, aber sechs Minuten später war der Datenkopierteil abgeschlossen, und dann gab es einen 15-20-minütigen GRUB-Konfigurationsschritt. Dann, als der ganze Deal erledigt war und ich versuchte, neu zu starten, gab das System einen super hässlichen Fehler aus und es konnte nicht neu gestartet werden. Ich musste auf Kommandozeilen-Tricks zurückgreifen.
Nutzung beginnen
Die Distribution startete mit vielen Textnachrichten, die in den Boot Splash eindrangen und ihn hässlich machten. Aber innerhalb der installierten Sitzung wurden alle meine Live-Daten beibehalten, einschließlich der Wireless-Konfiguration, Dateien und sogar der Verknüpfungen, die ich dem Panel hinzugefügt habe. Sehr gepflegt. Ich kann mir derzeit kein anderes System vorstellen, das dies standardmäßig tut. Le nett.
Paketverwaltung
Sie erhalten mehrere Vektoren spartanischer Güte. Der Paketmanager ist in Bezug auf die Benutzeroberfläche ziemlich rudimentär, aber er erfüllt seinen Zweck. Updates und so, kein Problem. Dann haben Sie MX Package Installer, das Boutique in Ubuntu MATE etwas ähnlich ist, ohne hübsche Farben und so. Aber funktional. Ich habe dieses Dienstprogramm verwendet, um alles zu erfassen, was nicht im Basisbild enthalten war. In meinem Fall waren das Skype, Steam und Google Chrome. Nahtlose Einrichtung. Sie haben Dutzende von hochkarätigen Anwendungen zur Verfügung, also ist dies eine großartige Möglichkeit, sich mit coolen Sachen einzudecken, und Sie brauchen keine Kommandozeilenspiele.
Anwendungen
Mit nur etwa 1,4 GB ist die MX ISO etwa 50 % kleiner als die meisten modernen Distributionen, aber sie hat eine ebenso starke Leistung, wenn nicht mehr. Tatsächlich ist die App-Auswahl recht vernünftig. Sie haben Firefox, Thunderbird, LibreOffice, Transmission, VLC, Clementine, GIMP, Geany und noch einige mehr. MX Linux kommt auch mit einem Werbeblocker, der auf der Ebene der Hosts-Datei arbeitet, also ist das eine weitere clevere Ergänzung, aber es kann eine langsame Art sein, Hosts aufzulösen. Und mit dem Dienstprogramm MX Tools können Sie schnell zusätzliche Software, Codecs und vieles mehr abrufen. Dies ist ein robustes, leicht zugängliches Arsenal an Programmen.
Patito feo so aussehen lassen
Nun, hier ist das Ding. In der gesamten Linux-Desktop-Landschaft, unter den aktiv entwickelten Umgebungen, hat meiner Meinung nach nur Plasma die richtige Mischung aus Aussehen und Ergonomie und Eignung für schnelles, elegantes Arbeiten. Das bedeutet visuelle Konsistenz, Menüs, Layouts, Effizienz und moderne Vorteile. Wenn Sie dasselbe mit Xfce tun möchten, das darauf abzielt, eher traditionell zu sein, treten Probleme auf.
Ich wollte Xfce mit einem Panel unten oder vielleicht oben haben. Kein Problem. MX Tweak erledigt den Job und es hat ein superpraktisches Tool, um das Layout Ihres Desktops schnell zu ändern. Aber dann ist mir der Task-Manager-Bereich aufgefallen, d. H. Fensterschaltflächen für geöffnete Anwendungen dienen nicht gleichzeitig als Verknüpfungen. Mit anderen Worten, es ist ein Windows XP-Layout mit einem Schnellstartbereich und daneben angezeigten aktiven Fenstern. Das funktioniert in einigen Fällen, besonders wenn Sie einen großen, hochauflösenden Bildschirm haben, damit Sie genügend horizontalen Platz haben. Wenn nicht, möchten Sie wahrscheinlich ein Ding, das nur Symbole enthält.
Außer ... das scheint in Xfce nicht möglich zu sein. Also platzierte ich das Panel oben und fügte dann das Plank-Dock unten hinzu und stieß auf viele Probleme. Sehr ähnlich zu dem, was ich in Ubuntu MATE erlebt und beobachtet habe. Sie werden vielleicht sagen, dass dies kein Xfce- oder MX-Linux-Problem ist, aber es liegt daran, dass ich eine Funktionalität benötige, die im Standardsystem nicht verfügbar ist.
Also bin ich auf Folgendes gestoßen:Die Plank-Einstellungen müssen über die Befehlszeile aufgerufen werden, die Symbole sehen bei Größen außerhalb von 12x falsch aus. Wenn Sie sich also für eine Höhe von 36 Pixel oder 48 Pixel entscheiden, sind die Symbole scharf, aber versuchen Sie alles dazwischen. und sie sind verschwommen. Das Bedienfeld kann manchmal als Symbol angezeigt werden. Google Chrome konnte nicht angeheftet werden, und ich musste eine manuelle Änderung an seiner Desktop-Datei vornehmen und mich dann abmelden und wieder anmelden, bevor ich das Symbol tatsächlich anheften konnte. Vergessen wir nicht die horizontale Linie am unteren Bildschirmrand, die durch die Schatteneinstellungen unter Compositor verursacht wird. Einige Symbole sind zu groß oder zu breit, einschließlich des Symbols von MX Tools. Und dann gab es hier und da ein paar andere Kleinigkeiten.
Sollte nicht hier sein!
Bleiben Sie dran, die Distribution ist nicht immer pünktlich.
Aber zumindest visuelle Artefakte, die sich auf Schieberegler und dergleichen auswirken, sind behoben!
Bei Google Chrome müssen Sie die Zeile StartupWMClass=Google-chrome-stable in jeden „app“-Abschnitt in der Datei google-chrome.desktop unter /usr/share/applications einfügen, etwa so:
...
GenericName[da]=Browser
GenericName[de]=Web-Browser
...
StartupWMClass=Google-chrome-stable
...
Als nächstes wollte ich eine globale Menüanordnung, a-la Unity - die Sie in Plasma erreichen können, wenn Sie möchten, oder Sie können das Munity-Layout in MATE verwenden, aber nicht so in Xfce, da das globale Menü-Applet nicht einmal verfügbar ist standardmäßig. Das war einmal eine Sache, und ich habe einen netten Artikel darüber geschrieben, aber nicht mehr.
Ausschließlich MX-Linux? Nö. Aber es ist Teil des Gesamterlebnisses.
Die Uhr hat mir auch Kummer bereitet - standardmäßig ist sie winzig. Ich habe es größer gemacht, den Abstand vergrößert und so weiter. Nach einer Weile änderte sich aus irgendeinem Grund der Hintergrund der Uhr und ich musste ihn manuell auf die richtige Farbe einstellen, damit er sich einfügt.
Die Symbole des Systembenachrichtigungsbereichs haben mir auch Kummer bereitet! Anscheinend verhalten und rendern sich die Symbole je nach Höhe des Panels unterschiedlich. Also ich hatte alle möglichen Probleme. Das VLC-Symbol hatte seltsame Artefakte, als ob es ein Bluetooth-Symbol dahinter verbergen würde, und ein Klick darauf würde den Bluetooth-Assistenten tatsächlich starten. Skype, ein weiteres defektes Symbol und vollständig höhenabhängig.
Ich musste die Symbolhöhe im Bedienfeld ändern und dann das VLC-Symbol immer noch ausblenden, um ein "perfektes" Aussehen zu erhalten:
Beachten Sie auch die Farbänderung der Uhr!
Ich hatte weitere Probleme mit dem MX Tools-Applet. Es passt nicht zur Höhe des Bildschirms! Und bei minimaler Höhe (Sie können nicht beliebig skalieren) passt es immer noch nicht ganz auf den 1366x768px-Bildschirm, wenn Sie das Dock verwenden. Das ist also wirklich ein großes Ärgernis, da es die Erfahrung verdirbt.
Thunar hat mich auch genervt. Es ist ein guter Dateimanager, aber er ist einfach nicht flexibel genug für den täglichen Gebrauch. Sie können die Seitenleiste nicht neu anordnen, und die Geräte ganz oben sind nutzlos. Dort sollten sich die Verknüpfungen zum Home-Verzeichnis befinden. Das Anheften von Lesezeichen ist immer noch umständlich, obwohl Sie anstelle von Pfaden Freigabenamen erhalten, sodass sich dies von der Live-Sitzung zuvor unterscheidet. Wenn Sie eine Detailansicht wählen, betrifft dies ALLE Ordner und nicht nur den aktuellen.
Nach einer Weile war es okay, aber es hat zu viel Mühe gekostet.
MX-Tools ...
Lassen Sie uns das Höhenproblem für eine Sekunde ignorieren. Abgesehen davon ist dies eine fabelhafte Toolbox mit Tonnen von Leckereien. Es wird auch ständig verbessert, wird besser, vielseitiger, und in MX-19 erhalten Sie auch ein überarbeitetes, freundlicheres Aussehen. Hier gibt es eine Menge, einschließlich Boot-Management, Benutzerverwaltung und Systembereinigung, Treiber- und Codec-Installation, Sitzungsoptimierungen und noch einiges mehr. Sehr praktisch.
Hardwarekompatibilität
Keine Probleme, die ich sehen konnte. Anhalten und fortsetzen, Piratenflagge.
Ressourcen, Leistung
Das ist eine superschnelle Distribution, das gebe ich zu. patito feo fliegt. Sehr schnell und wendig. Ich bin glücklich. In rohen Zahlen bedeutet dies 550 MB RAM, das sind 150 MB mehr als beim MX-18. Die CPU war jedoch sehr leise und tickte im Leerlauf nur mit etwa 0-1 %. Nicht schlecht, aber es gibt definitiv einen großen Unterschied zwischen diesen beiden Versionen.
Energieverwaltung und Akkulaufzeit
Zwei Seiten dieser Medaille. Erstens scheint es keine fortschrittliche Energieverwaltung zu geben, die sofort einsatzbereit ist. Ich musste die Bildschirmhelligkeit manuell ändern (mit einem ziemlich lästigen Rechtsklick auf das Applet). Sobald dies erledigt war, bot das System 2,5 Stunden bei 50 % Helligkeit für einen Akku, der derzeit bei 62 % seiner ursprünglichen Kapazität liegt. Dies würde effektiv zu einer Akkulaufzeit von 4 Stunden führen, weniger als das, was wir kürzlich bei Kubuntu Ermine gesehen haben. Nun, im Laufe der Jahre war MX Linux ein Rekordhalter, wenn es um die Akkulaufzeit ging, aber es hatte in letzter Zeit Probleme, einige der Zahlen von vor zwei oder drei Jahren zu erreichen. Dies ist immer noch besser als die meisten Distributionen, aber nicht besser als es selbst vor ein oder zwei Versionen.
Zweitens habe ich einen Systemprotokollfehler bemerkt. TLP wurde aufgrund eines Fehlers nicht verwendet, was erklären würde, warum keine Energieverwaltung aktiv wurde. Ich habe immer geglaubt, dass TLP suboptimale Treiber nicht umgehen kann, aber wenn es enthalten ist, sollte es zumindest funktionieren. Dies kann auch teilweise die suboptimalen Ergebnisse der Akkulaufzeit erklären.
26. November 15:49:56 Tester-Kernel:<1052>[ 378.962211] systemd-udevd[4774]:Prozess „/usr/sbin/tlp auto“ ist mit Exit-Code 4 fehlgeschlagen.
Probleme und Fehler
Nicht alles war pfirsichfarben. Clementine (Fruchtwitz, kapiert) hat aus irgendeinem seltsamen Grund aufgehört zu arbeiten. Beim Betrachten der Systemprotokolle gab es eine Menge Texterbrochenes. Irgendein Datenbankfehler. Nicht schön.
clementine
15:52:12.881 FEHLER Datenbank:595 db error:QSqlError("11", "Anweisung kann nicht ausgeführt werden", "Datenbank-Disk-Image ist fehlerhaft")
15:52:12.881 FEHLER Datenbank:596 Fehlerhafte Abfrage:"CREATE TABLE directorys (\n path TEXT NOT NULL,\n subdirs INTEGER NOT NULL\n)"
15:52:12.881 FEHLER Datenbank:597 gebundene Werte:QMap() __logging_message__15:52:12.881 FEHLER unbekannt Datenbank der Musikbibliothek konnte nicht aktualisiert werden
Abgebrochen
Ich habe ein paar andere Conky-Designs ausprobiert, und obwohl ich eines gefunden habe, das mir gefällt, hatte es neben dem tatsächlichen Systemdatum auch das Erstellungsdatum des Distro-Images, was auf den ersten Blick verwirrend sein kann. Das Update-Symbol scheint keinen Tooltip zu haben, während alles andere einen hat (und schön positioniert ist). Während alle meine Daten aus der Live-Sitzung portiert wurden, war das Firefox-Profil nicht, wie ich bemerkte. Wenn Sie in Thunar auf die Dateinamenspalte doppelklicken, verkleinert der Dateimanager sie, anstatt sie auf die längste Zeichenfolge zu erweitern.
Schlussfolgerung
Gut gut gut. MX Linux MX-19 Patito Feo ist eine nette Distribution. Es hat viele tolle Elemente. Aber ... es hat auch viele Ärgernisse sowie Probleme, die es in der vorherigen Ausgabe nicht gab. Insgesamt erhalten Sie sehr anständige Konnektivität und Medien, und die Speicherung von Live-Sitzungsdaten ist ein großes Plus. Allerdings gibt es keine Samba-Freigabe mehr, und das Firefox-Profil wurde nicht portiert. Die Anpassung war ziemlich nervig und es gab tatsächliche Anwendungsfehler.
Ich mag MX Linux und es verbessert sich in vielerlei Hinsicht. Es fühlt sich sauberer und konsistenter an, das MX Tools-Paket wird nützlicher und leistungsfähiger und die Anwendungsauswahl ist respektabel. Aber diese werden durch Probleme ausgeglichen, die es in der Vergangenheit nicht gab, und sie geben mir das Gefühl, dass sich das Entwicklungsteam in der Falle und auf einem Plateau wiedergefunden haben könnte. Ich hoffe, das ist ein einmaliger Fehler. Alles in allem 7,75-8/10, definitiv einen Test wert, aber im Moment glaube ich, dass Continuum besser zusammengestellt wurde, mit einem ganz kleinen Vorsprung. Hoffen wir, dass dies nicht das Ende eines langen, schönen Laufs ist. Fortsetzung folgt.