Wenn es um Linux geht, spielt die Desktop-Umgebung eine große Rolle.
Eine Desktop-Umgebung bildet zusammen mit einer Reihe von Anwendungen, die Sie auf Ihrer Linux-Distribution erhalten, die grafische Benutzeroberfläche (GUI).
In unserem Artikel wird erklärt, was eine Desktop-Umgebung ist.
Die Auswahl einer guten Desktop-Umgebung kann Ihnen helfen, die Produktivität, den Arbeitsablauf, die Benutzerfreundlichkeit und das Gesamterlebnis zu verbessern.
Und, unter den besten Desktop-Umgebungen, KDE Plasma und GNOME sind besonders beliebt. Hier möchte ich die wichtigsten Unterschiede hervorheben, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen.
Hinweis :KDE ist die gesamte Gemeinschaft von Menschen, die unter ihrem Dach an verschiedenen Projekten arbeiten. Und die Desktop-Umgebung ist Plasma . Hier vergleichen wir den Plasma-Desktop mit GNOME. Der Einfachheit halber verwenden wir jedoch eher „KDE“ anstelle von „Plasma“.
Die Benutzeroberfläche:Funktionalität vs. Aussehen
Die Benutzeroberfläche umfasst im Allgemeinen die Art des Layouts, der Symbole, des Designs, der Widgets und anderer Komponenten einer GUI.
Der Plasma-Desktop zielt darauf ab, ein traditionelles Desktop-Layout bereitzustellen, das für die meisten Windows-Benutzer komfortabel ist.
Lassen Sie sich davon jedoch nicht täuschen – es ist einfach anzusehen, konzentriert sich aber auf mehr Funktionen.
Tatsächlich hat sich Windows für einige Verbesserungen der Benutzeroberfläche von KDE inspirieren lassen, wie z. B. die Möglichkeit, die Lautstärke durch Scrollen des Lautstärkesymbols in der Taskleiste anzupassen.
Und KDE ist bekannt für sein konsistentes Erscheinungsbild, auch mit zahlreichen Verbesserungen im Laufe der Jahre.
GNOME hingegen bietet ein einzigartiges Desktop-Erlebnis. GNOME sollte gut zu Ihnen passen, wenn Sie nach einem anderen und modernen Design der Benutzeroberfläche suchen.
Die Symbole/Themen/Hintergrundbilder sehen nach modernen Standards möglicherweise besser aus. Es gibt eine Änderung der Einstellungen, aber GNOME sieht meiner Meinung nach attraktiver aus.
Das Anpassen des Workflows kann jedoch eine Weile dauern, wenn Sie bereits mit dem traditionellen Windows-ähnlichen Layout vertraut sind.
Hier gibt es keine Start-/App-/Menü-Schaltfläche; Sie müssen auf die Aktivitätsübersicht klicken, um auf Ihre Arbeitsbereiche (oder virtuellen Desktops) und das App-Menü von derselben Stelle aus zuzugreifen.
Für einige mag es ohne Taskleiste sauberer aussehen, aber es liegt an Ihren Vorlieben.
Beachten Sie, dass die Benutzeroberfläche im Vergleich zu KDE möglicherweise nicht so funktional und umfangreich ist. Beispielsweise bieten die Widgets in der Taskleiste viel mehr Optionen als die Applets von GNOME.
In Bezug auf die Benutzeroberfläche gibt es also keinen klaren Gewinner zwischen KDE und GNOME, sondern hängt von Ihren Anforderungen an die Funktionalität oder ein modernes Aussehen ab.
App-Ökosystem
Mit KDE erhalten Sie Zugriff auf unzählige Dienstprogramme.
Sie werden wahrscheinlich von den für KDE verfügbaren Anwendungen von KDE überwältigt sein.
Darüber hinaus ist die gesamte KDE-Community sehr damit beschäftigt, dem Arsenal neue Anwendungen und Tools hinzuzufügen.
Viele von ihnen heben sich von den verfügbaren Anwendungen wie Krita, Kdenlive, Kate Editor und mehr ab.
GNOME bietet außerdem standardmäßig zahlreiche Anwendungen. Obwohl dies für die meisten Benutzer eine ausreichende Liste sein könnte, fällt sie im Vergleich zu KDE im Katalog zurück.
Ich verwende nicht viele Apps von GNOME.
Und es ist erwähnenswert, dass die KDE-Anwendungen, die mit der Desktop-Umgebung geliefert werden, im Vergleich zu den Standardanwendungen von GNOME schnellere Verbesserungen erfahren.
Es ist nur eine persönliche Beobachtung, wenn man die Entwicklungsaktualisierungen von KDE im Vergleich zu GNOME-Anwendungen berücksichtigt. Dies kann sich jedoch mit der Zeit ändern.
Was ist das Beste für die Anpassung?
KDE ist die bessere Wahl, wenn Sie basteln und die Kontrolle über die Benutzererfahrung übernehmen möchten.
Nehmen Sie nicht mein Wort dafür; Sie können unserem KDE-Anpassungsleitfaden folgen, um die verfügbaren Optionen zu erfahren.
Nicht nur die Möglichkeit zur Anpassung, sondern Sie erhalten sofort eine Menge Kontrolle zum Ändern des Designs, der Farbe, der Arbeitsbereichseffekte, der Fensterverwaltung und mehr, ohne dass eine bestimmte Anwendung/Erweiterung erforderlich ist.
Für einige spielt die Verfügbarkeit von Optionen möglicherweise keine Rolle, wenn Sie auf jeden Fall an der Aktienerfahrung festhalten möchten.
Bei GNOME erhalten Sie nicht viele sofort einsatzbereite Steuerelemente. Stattdessen müssen Sie sich auf GNOME Tweaks oder Erweiterungen verlassen, um einige Änderungen vorzunehmen. Aber ja, Sie können das Erlebnis weitgehend anpassen.
Beachten Sie außerdem, dass GNOME 42 zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Dokuments noch nicht als stabile Version verfügbar war. Sie können also eine systemweite Dark-Mode-Implementierung und einige Verbesserungen im Look/Feel erwarten.
Natürlich ist es kein Vergleich von Äpfeln zu Äpfeln, wenn man bedenkt, dass beide unterschiedliche GUI-Elemente und Layouts bieten. KDE ist jedoch die erste Wahl für Benutzer, die mehr Kontroll- und Anpassungsoptionen wünschen.
GNOME eignet sich für Benutzer, die nicht viele Optionen wünschen. Wenn Ihnen das Angebot von GNOME gefällt und Sie bereit sind, das Erlebnis mit zusätzlichem Aufwand anzupassen, können Sie das auch tun.
Zusätzliche Fähigkeiten:KDE vs. GNOME
Wie bereits erwähnt, bietet GNOME Erweiterungen an, um Ihrer aktuellen Konfiguration mehr Funktionalität hinzuzufügen.
Besuchen Sie die Shell-Erweiterungs-Website von GNOME, um Optionen zu erkunden, oder werfen Sie einen Blick auf unsere Liste der besten Gnome-Erweiterungen.
GNOME-Erweiterungen machen es einfach, eine Menge Dinge zu tun, wie z. B. das Automatisieren des Arbeitsbereichs, den eine App mit dem Auto-Move-Window-Switcher startet.
Es gibt alle Arten von Erweiterungen, um Ihren Arbeitsablauf zu verbessern und Dinge einfacher zu machen.
Die Erweiterungen hängen jedoch von der Version der GNOME-Shell ab. Darüber hinaus könnten GNOME-Erweiterungen aufgrund radikaler Änderungen von einer Version zur anderen in zukünftigen Versionen nicht mehr funktionieren.
Andererseits bietet KDE auch eine Tasche voller Add-Ons, Widgets und Anwendungs-Add-Ons.
Im Gegensatz zu GNOMEs umständlicher Methode zum Hinzufügen von Erweiterungen aus einem Browser (unter Verwendung einer anderen Browsererweiterung) können Sie über das Discover Software Center direkt auf die Add-Ons von KDE zugreifen.
So wird es zu einer nahtlosen Erfahrung, zusätzliche Funktionen oder ein Design hinzuzufügen, ohne eine separate Reihe von Schritten zu befolgen.
Nicht zu vergessen, Tools wie KDE Connect bieten zusätzliche Fähigkeiten, mit denen Sie Ihr Telefon mit Ihrem PC verbinden können.
Insgesamt können Sie die Funktionalität auf beiden erweitern, aber wenn Sie mehr Optionen wünschen, hat KDE die Nase vorn.
Barrierefreiheitsoptionen
Während KDE in mehreren Aspekten hervorragende Arbeit leistet, sind die verfügbaren Möglichkeiten zur Verbesserung der Zugänglichkeit des Desktops äußerst begrenzt (wie das Fehlen eines Bildschirmleseprogramms).
Es ist möglich, dass die Entwickler die Screenreader-Funktionalität mit der Orca Screen Reader-App, Hör-/Sehhilfen für den Desktop, testen, aber mit KDE Plasma 5.24 ist es nicht nützlich genug.
Wie einer unserer Leser betonte, kann KDE vor oder nach der Installation nicht sprechen. Also ist es keine Option für sie.
GNOME leistet jedoch bessere Arbeit mit der Verfügbarkeit eines Bildschirmlesegeräts, visueller Warnungen, Bildschirmtastatur, Tontasten, Klickhilfe und mehr Optionen.
Wenn sich ein Benutzer also auf Zugänglichkeitsoptionen verlässt, um den Desktop zu verwenden, sollte GNOME die Wahl sein.
Ist KDE schneller als GNOME?
Es ist wichtig, über eine Desktop-Umgebung zu verfügen, die effizient mit den verfügbaren Systemressourcen arbeitet. Dies ist unglaublich wichtig, wenn Sie Multitasking betreiben möchten und keine extreme Konfiguration haben, um es zu sichern.
KDE gilt im Allgemeinen als schneller als die meisten anderen Desktop-Umgebungen, da es ressourcenschonend ist.
Um Ihnen jedoch eine Referenz zu geben, habe ich zwei VMs (Fedora 35 und KDE Neon User Edition) erstellt, um Ihnen eine Vorstellung zu geben, bevor Sie fortfahren, es zu versuchen.
Beide VM-Setups teilten sich eine ähnliche Ressourcenkonfiguration mit zwei zugewiesenen Kernen und 8 GB Arbeitsspeicher, und hier ist, was wir haben:
Die Ressourcennutzung ist ein Screenshot, bei dem nichts im Hintergrund läuft, direkt nach dem Einschalten der VM.
Im Gegensatz dazu verbrauchte die KDE-basierte Distribution KDE Neon weniger als 1 GB RAM, ohne dass die Spektakel-Screenshot-App im Hintergrund lief.
Selbst wenn die Screenshot-App ausgeführt wird, verbraucht sie sofort weniger Ressourcen.
Wenn Sie das nicht überzeugt, gab es in der Vergangenheit zahlreiche Berichte wie den von Jason, in denen KDE auch als die einfachere Desktop-Umgebung gegenüber XFCE erwähnt wurde.
Verfügbare Distributionen:GNOME vs. KDE
Die meisten beliebten Angebote bieten GNOME als Standard- (oder einzige) Desktop-Umgebung. Fedora, Ubuntu und Pop!_OS sind beliebte Beispiele.
Sie sollten zahlreiche Distributionen mit separaten GNOME-Editionen finden.
Was KDE betrifft, können Sie versuchen, unsere Liste der KDE-basierten Distributionen zu durchsuchen oder nach Optionen wie Kubuntu zu suchen. Möglicherweise finden Sie KDE nicht als Standardauswahl für die meisten Mainstream-Distributionen, aber Sie sollten für fast alles eine KDE-Variante finden.
Also, was sollten Sie wählen, um Ihre Desktop-Erfahrung zu definieren?
Die Wahl der Desktop-Umgebung gibt Ihnen das gewünschte Desktop-Erlebnis.
Wenn Sie Einfachheit, Leistung und zahlreiche Optionen/Tools wünschen, sollte KDE eine immergrüne Wahl sein.
Wenn Sie ein modernes/saubereres Aussehen wünschen und sich nicht um das unterschiedliche Layout (oder die Benutzererfahrung) kümmern, kann GNOME eine fantastische Ergänzung sein.
Während GNOME Ihnen möglicherweise nicht das gleiche Maß an Kontrolle geben kann, können Sie dennoch viele Dinge damit tun. Pop!_OS gibt Ihnen ein Beispiel für GNOME als Desktop-Umgebung und das Hinzufügen von Erweiterungen/Funktionalitäten darüber, um es zu einer ausgefeilten Desktop-Distribution zu machen.
Sie müssten also abwägen, was für Ihre Benutzererfahrung wichtiger ist.
Meine Meinung :Ich würde GNOME gegenüber KDE für ein einzigartiges/ausgefeiltes Desktop-Erlebnis wählen.
Was würdest du wählen? Teilen Sie mir Ihre Gedanken im Kommentarbereich unten mit.
Häufig gestellte Fragen:Wenn Sie immer noch verwirrt sind, eine Wahl zu treffen
Möglicherweise haben Sie nach dem Lesen des Vergleichs einige Fragen, daher möchte ich auf einige der möglichen eingehen:
1. Warum ist KDE nicht beliebt?
KDE ist wohl die zweitbeliebteste Desktop-Umgebung nach GNOME. Es ist jedoch nicht die Standardwahl für Mainstream-Distributionen und beliebte Optionen wie Ubuntu, Pop!_OS, Fedora; daher können Sie GNOME um sich herum sehen.
2. Ist GNOME stabiler als KDE?
Beide Desktop-Umgebungen wurden von einem erfahrenen Entwicklerteam mit regelmäßigen Korrekturen und Verbesserungen erstellt.
GNOME hat bisher mehrere radikale Änderungen erfahren. Auf diese Weise kann KDE als eine konsistentere und stabilere Erfahrung angesehen werden.
3. Ist KDE schneller als GNOME?
Während wir in unserem Artikel bereits versucht haben, darauf einzugehen, sollte beachtet werden, dass die Leistung davon abhängt, was Sie tun und welche Systemressourcen verfügbar sind.
Für einige Benutzer kann der geringste Ressourcenverbrauch ein großer Gewinn sein. Und für einige verblassen die Unterschiede mit mehr verfügbaren Ressourcen.
4. Ist KDE besser als GNOME?
KDE bietet mehr Anwendungen, Anpassungsoptionen und zusätzliche Funktionen. Es kann jedoch für Benutzer, die keinen Zugriff auf solche Optionen wünschen, überwältigend sein.
Wenn ein Benutzer eine saubere Benutzererfahrung mit einem modernen Aussehen bevorzugt, kann GNOME die bessere Wahl sein.
Letztendlich geht es um Ihre Vorlieben, nicht um die Vorteile einer Desktop-Umgebung.
Originalartikel