GNU/Linux >> LINUX-Kenntnisse >  >> Linux

Was sind die (Nach-)Vorteile von ext4, ReiserFS, JFS und XFS?

Ich nenne nur ein paar Pro- und Contra-Punkte für jeden. Dies ist keineswegs eine erschöpfende Liste, sondern nur ein Hinweis. Wenn es einige große Auslassungen gibt, die in dieser Liste sein müssen, hinterlasse einen Kommentar und ich werde sie hinzufügen, damit wir eine schöne, große Liste an einem Ort bekommen.

ext4

Profi:

  • unterstützt von allen Distributionen, kommerziell und nicht, und basierend auf ext3, daher umfassend getestet, stabil und bewährt
  • alle möglichen netten Features (wie Extents, Subsekunden-Zeitstempel), die ext3 nicht hat.
  • Fähigkeit zum Verkleinern des Dateisystems

Nachteil:

  • Gerüchten zufolge ist es langsamer als ext3, die fsync-Datenverlust-Soap

XFS

Profi:

  • Unterstützung für Massive Dateisysteme (bis zu 8 Exabyte (ja, 'exa') auf 64-Bit-Systemen)
  • Online-Defragmentierung
  • unterstützt auf dem kommenden RHEL6 als Option „großes Dateisystem“
  • Bewährte Erfolgsbilanz:xfs gibt es schon seit Ewigkeiten

Nachteil:

  • Wikipedia erwähnt langsame Metadatenoperationen, aber davon wüsste ich nichts
  • Möglicher Datenverlust bei Stromausfall, USV wird empfohlen, nicht wirklich geeignet für Heimsysteme
  • Dateisystem kann nicht verkleinert werden – Siehe https://xfs.org/index.php/Shrinking_Support

JFS

Profi:

  • angeblich schnell (ich habe wenig Erfahrung mit JFS)
  • Ursprung in AIX:bewährte Technologie

Nachteil:

  • wird praktisch von niemandem verwendet und unterstützt, außer IBM (korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege; ich habe noch nie gesehen oder davon gehört, dass JFS in der Produktion verwendet wird, obwohl es offensichtlich irgendwo sein muss)

ReiserFS

Profi:

  • schnell mit kleinen Dateien
  • sehr platzsparend
  • stabil und ausgereift

Nachteil:

  • kein sehr aktives Projekt mehr, Reiser 4 der nächsten Generation hat es geschafft
  • kein Online-Defragmentierer

Reiser 4

Profi:

  • sehr schnell mit kleinen Dateien
  • atomare Transaktionen
  • sehr platzsparend
  • Metadaten-Namespaces
  • Plugin-Architektur, (Krypto-, Komprimierungs-, Deduplizierungs- und Metadaten-Plugins möglich)

Nachteil:

  • Reiser4 hat eine sehr ungewisse Zukunft und wurde noch nicht fusioniert
  • Hauptunterstützungsdistribution (SuSE) hat es vor Jahren eingestellt
  • Hans Reisers „Rechtsfragen“ helfen nicht wirklich weiter

Ich empfehle diese Seite zum Weiterlesen.


Linux
  1. Was sind die Kontroll- und Umleitungsoperatoren der Shell?

  2. Was sind die Hauptunterschiede zwischen Bsd und Gnu/Linux Userland?

  3. Grundlegendes Linux-Dateisystem-Tutorial – ext2, ext3, ext4, JFS und XFS

  4. Was ist/sind das Standard-CLI-Programm/die Standard-CLI-Programme zum Verwalten von Benutzern und Gruppen?

  5. Was sind die funktionalen Unterschiede zwischen .profile .bash_profile und .bashrc

Was ist Intel SGX und was sind die Vorteile?

Was sind die Unterschiede zwischen cPanel und WHM?

Was sind die Unterschiede zwischen rdesktop und xfreerdp?

Was sind die Vor-/Nachteile von Hard- und Soft-Mounts in UNIX?

Was ist der Unterschied zwischen unlink und rm?

Wie lautet der Befehl, um festzustellen, ob OpenSSL und mod_ssl auf Apache2 installiert sind?