Gibt es einen Unterschied zwischen dem Negieren vor/nach einem Testbefehl?

Um auf Chepners aufschlussreichem Kommentar zu dieser Frage aufzubauen:

• In [ ! condition ] , die ! ist nur ein Argument bis [ eingebaut (ein effektiver Alias ​​des test eingebaut); es passiert also, dass [ / test interpretiert Argument ! als Verneinung.

• In ! [ condition ] , die ! ist ein Shell-Schlüsselwort das negiert jeden Befehl, der ihm folgt (was zufällig [ ist in diesem Fall).

Eine Sache, die ! [ condition ] Syntax gibt Ihnen implizit, dass die Negation für alles [ condition ] gilt wertet als Ganzes aus , also wenn das die Absicht ist, brauchen Sie sich keine Gedanken über die Operatorpriorität zu machen.

Leistungsmäßig , welche Syntax Sie wählen, macht wahrscheinlich keinen großen Unterschied; Schnelltests empfehlen:

• Wenn condition ist in beiden Fällen buchstäblich gleich, wobei der ! übergeben wird als Argument für [ ist unwesentlich schneller.

• Wenn ! wird als Schlüsselwort verwendet , und Sie können daher die Bedingung vereinfachen, indem Sie sich keine Gedanken über den Vorrang machen, kann es etwas schneller sein (z. B. ! [ 0 -o 1 ] vs. [ ! \( 0 -o 1 \) ]; Beachten Sie, dass die POSIX-Spezifikation. rät von der Verwendung von -a ab und -o wegen Unklarheit).

Das heißt, wenn wir über Bash sprechen , dann sollten Sie erwägen, [[ zu verwenden statt [ , weil [[ ist ein Shell-Schlüsselwort das den eingeschlossenen Ausdruck in einem speziellen Kontext analysiert, der:

• bietet mehr Funktionen
• ermöglicht es Ihnen, Ausdrücke sicher mit && zu kombinieren und ||
• kommt mit weniger Überraschungen
• ist auch etwas schneller (obwohl das in der Praxis selten eine Rolle spielt)

Siehe diese Antwort von mir.

! negiert den Exit-Code des folgenden Befehls:

$ ! test 1 = 1 || echo $?  # negate command with true expression
1

Wie in der Manpage gesagt, test (und ähnlich [ builtin) beenden Sie mit dem Status, der durch den folgenden Ausdruck bestimmt wird:

$ test ! 1 = 1 || echo $?  # return false expression
1
$ [ ! 1 = 1 ] || echo $?
1

Für einen gegebenen Ausdruck :

• auf der einen Seite negierst du den test Befehl, der mit dem wahren Ausdrucksstatus beendet wird.
• auf der anderen Seite negierst du einen Ausdruck und den test Befehl (oder [ ) mit falschem Status beenden

Beide haben den gleichen Effekt.

Ich würde also sagen, dass diese Syntax äquivalent ist. Mit dem Vorteil für externe ! um zusammengesetzte Tests zu negieren :

$ ! [ 1 = 1 -a 2 = 2 ] || echo $?
1