Keine Notwendigkeit für Pipes, xargs, exec oder irgendetwas:
find . -name .svn -delete
Bearbeiten: Nur ein Scherz, offensichtlich -delete ruft unlinkat() auf unter der Haube, also verhält es sich wie unlink oder rmdir und weigert sich, mit Verzeichnissen zu arbeiten, die Dateien enthalten.
Was Sie geschrieben haben, sendet eine Liste von durch Zeilenumbrüche getrennten Dateinamen (und Pfaden) an rm , aber rm weiß nicht, was er mit dieser Eingabe anfangen soll. Es erwartet nur Kommandozeilenparameter.
xargs Nimmt Eingaben entgegen, die normalerweise durch Zeilenumbrüche getrennt sind, und fügt sie in die Befehlszeile ein, sodass das Hinzufügen von xargs dazu führt, dass das, was Sie hatten, funktioniert:
find . -name .svn | xargs rm -fr
xargs ist intelligent genug, dass nur so viele Argumente an rm übergeben werden wie es annehmen kann. Wenn Sie also eine Million Dateien hätten, könnte es rm ausführen 1.000.000/65.000 Mal (wenn Ihre Shell 65.002 Argumente auf der Befehlszeile akzeptieren könnte {65.000 Dateien + 1 für rm + 1 für -fr}).
Wie Personen geschickt darauf hingewiesen haben, funktionieren auch die folgenden:
find . -name .svn -exec rm -rf {} \;
find . -depth -name .svn -exec rm -fr {} \;
find . -type d -name .svn -print0|xargs -0 rm -rf
Die ersten beiden -exec Formen rufen beide rm auf für jeden zu löschenden Ordner, also wenn Sie 1.000.000 Ordner hätten, rm 1.000.000 Mal aufgerufen werden. Dies ist sicherlich weniger als ideal. Neuere Implementierungen von rm können Sie den Befehl mit einem + abschließen was darauf hinweist, dass rm akzeptiert so viele Argumente wie möglich:
find . -name .svn -exec rm -rf {} +
Die letzte find/xargs-Version verwendet print0, wodurch find eine Ausgabe generiert, die \0 verwendet als Terminator und nicht als Zeilenumbruch. Da POSIX-Systeme alle Zeichen außer \0 zulassen im Dateinamen ist dies wirklich der sicherste Weg, um sicherzustellen, dass die Argumente korrekt an rm übergeben werden oder die ausgeführte Anwendung.
Außerdem gibt es einen -execdir das wird rm ausführen aus dem Verzeichnis, in dem die Datei gefunden wurde, und nicht aus dem Basisverzeichnis und einem -depth das wird zuerst die Tiefe starten.
Versuchen Sie Folgendes:
find . -name .svn -exec rm -rf '{}' \;
Bevor ich einen solchen Befehl ausführe, möchte ich oft zuerst diesen ausführen:
find . -name .svn -exec ls '{}' \;