Möchten Sie diese Frage verbessern? Aktualisieren Sie die Frage, damit sie mit Fakten und Zitaten beantwortet werden kann, indem Sie diesen Beitrag bearbeiten.
Vor 4 Jahren geschlossen.
Verbessern Sie diese Frage
Auf Wikipedia heißt es im Artikel für .sh:
Informationen zum Dateierweiterungstyp .sh finden Sie unter Bourne-Shell.
Wie sieht es mit anderen Unix-Shells aus?
Ich weiß, dass der Shebang innerhalb der Datei verwendet wird einen Dolmetscher zur Ausführung anzugeben, aber ich frage mich:
- Was sind die Vor- und Nachteile von Dateierweiterungen im Vergleich zu keinen Dateierweiterungen?
Akzeptierte Antwort:
Ich würde nur .sh nennen etwas, das gemeint ist tragbar sein (und hoffentlich ist tragbar).
Ansonsten denke ich, dass es einfach besser ist, die Sprache zu verstecken. Der aufmerksame Leser wird es sowieso in der Shebang-Reihe finden. (In der Praxis ist .bash oder .zsh , etc… Suffixe werden selten verwendet.)