Anwendungsstarter sind ein interessantes Phänomen. Sie sind sowohl ein erstaunliches Stück Software als auch etwas, das die meisten Menschen nie wirklich brauchen - oder verstehen werden. Sie sitzen in der Dämmerungszone zwischen dem Internet und Ihrem Systemmenü. Das macht es so schwierig, sie richtig zu entwerfen und zu implementieren.
Das beste Beispiel für ein erfolgreiches Tool dieser Art ist Krunner. Es ist in den Plasma-Desktop integriert und funktioniert gut. Praktisch, vielseitig, erweiterbar, voller Goodies. Aber dann, wenn ich versuche, an andere Kandidaten zu denken, wirft mein Gehirn keine einfachen Antworten. Verschiedene Linux-Desktops haben und versuchen, intelligente Menüs anzubieten, aber keiner von ihnen hat wirklich dieses Beinahe-KI-Supertool. Dies führte mich auf eine Pilgerreise, und was ich fand, war ein Programm namens Ulauncher. Halt, Testzeit.
Los geht´s
Ich habe Ulauncher mit seinem Omni-Skript installiert, und das hat gut geklappt. Der erste Start war furchtbar langsam. Nach ein paar Sekunden verschwand der Launcher aus der Ansicht und ich hatte Mühe, ihn wiederzubekommen. Der Grund war, dass alle ausgenommenen Shortcuts bereits verwendet wurden – verbunden mit Krunner. Ja, ich habe in KDE Neon getestet.
Bevor ich Ulauncher verwenden konnte, musste ich sein Einstellungsmenü öffnen und lernen, was die tatsächlichen Verknüpfungen sind, und dann neue zuweisen. Das eigentliche Menü kommt mit einem großzügigen Layout - und unnötig großen Alpha-Rändern daher. Ich habe sie im Bild unten beschnitten, weil sie 1) zu groß waren 2) auch Hintergrundelemente erfasst haben - wie die wenigen Pixel des rechten Rands des Home-Symbols auf dem Desktop 3) nicht symmetrisch, da der untere Rand größer ist als der andere drei Seiten. Sehr unelegant.
Beachten Sie das blaue Pixelding oben links. Beachten Sie den Unterschied in den linken und oberen Rändern, Rändern usw.
Nützlich?
Nun, ich fing an, auf die Tastatur zu hämmern, um zu sehen, was nachgibt. Die einzig wirklich praktische Sache - die Fuzzy-Suche. Sie müssen nicht 100 % genau sein, selbst wenn Sie sich also vertippen oder ähnliches, findet Ulauncher höchstwahrscheinlich immer noch die richtige Anwendung und bleibt nicht bei einem falschen Buchstaben hängen. Aber dann gab es nicht viel, was ich tun konnte. Der Grund ist - Sie brauchen Erweiterungen!
Erweiterungen
Ähnlich wie bei Krunner sind zusätzliche Funktionen über Erweiterungen von Drittanbietern verfügbar. Diese sind auf der offiziellen Website aufgeführt, und Sie installieren sie, indem Sie die URL der Erweiterung (höchstwahrscheinlich GitHub-Repo) in den Abschnitt „Erweiterungen“ des Menüs „Einstellungen“ kopieren. Einmal installiert, können Erweiterungen angepasst und verwendet werden.
Ich ging die Liste durch und schnappte mir eher zufällig insgesamt fünf Erweiterungen. Drei wurden problemlos installiert, zwei taten nichts und/oder fielen stillschweigend aus. Firefox-Lesezeichen tut, was es sagt. Extensions List ist eine Art Meta-Erweiterung. Die IMDb hat mich enttäuscht. Ich dachte, es würde mir Inline-Ergebnisse liefern, aber alles, was es tatsächlich tut, ist, Sie an einen Browser weiterzuleiten und einen Tab auf IMDb mit den von Ihnen eingegebenen Wörtern zu öffnen. Das ist nicht anders als das Durchsuchen des Browsers mit der IMDb-Suchmaschine.
Zu den beiden Erweiterungen, die nicht funktionierten, gehören Duckduckgo und Windows Select. Nun, das erinnert mich etwas an Stile und Themen in Plasma (zumindest in früheren Versionen). Sie hatten integrierte Funktionen, um nach diesen zu suchen, aber dann würden einige 404, einige hätten mehrere Einträge und Sie müssten sie manuell auswählen, einige würden angeblich installieren, aber dann würde wirklich nichts passieren. Hier weiß ich nicht, warum diese Erweiterungen nicht korrekt installiert werden, aber 40 % Fehler beim ersten Start sind keine gute Sache, insbesondere da Sie die Extras benötigen, um Ulauncher tatsächlich nützlich zu machen.
Andere Dinge
Insgesamt war Ulauncher etwas träge. Sie können keine natürlichen mathematischen Fragen stellen, wie Sie es bei Wolfram Alpha tun würden. Ich habe einige grundlegende Berechnungen ausprobiert, und Ulauncher leitete diese Abfrage an Calligra Stage weiter, die prompt abstürzte, siehe da. Warum übrigens nicht LibreOffice? Immerhin ist das meine Standard-Office-Suite. Na ja.
Schlussfolgerung
Mein erster Eindruck mit Ulauncher ist nicht herausragend. Es fühlt sich roh, unfertig und ziemlich rau an den Rändern an. Es muss reifen und mehr Stabilität, bessere Reaktionsfähigkeit und weitaus mehr integrierte Funktionen erhalten, die nicht vollständig von Erweiterungen abhängen. Die Idee ist, die grundlegenden Fähigkeiten zu erweitern – nicht sie zu ersetzen. Ein Tool, das ein Dutzend anderer Tools benötigt, um zu funktionieren, verfehlt den Punkt. Zumal die Installation von Erweiterungen etwas umständlich ist (Kopieren und Einfügen von URLs), außerdem funktionieren einige nicht, und das ruiniert das Gesamtgefühl.
Trotzdem hat Ulauncher eine ziemlich ordentliche, saubere Benutzeroberfläche, die Fuzzy-Suchoption ist cool und es erledigt die Arbeit am Ende des Tages, obwohl es immer noch eine Art Praktikumsjob ist. Ich würde gerne sehen, dass Ulauncher leistungsfähiger wird, mit mehr Inline-Funktionalität und einem robusteren Erweiterungs-Framework. Testenswert, aber erwarten Sie keine Revolution, denn so weit sind wir noch nicht.