CentOS ist eine der beliebtesten Server-Distributionen der Welt. Es ist ein Open-Source-Fork von Red Hat Enterprise Linux (RHEL) und bietet die Vorzüge von RHEL ohne die mit RHEL verbundenen Kosten.
Allerdings haben sich die Dinge in letzter Zeit geändert. Red Hat stellt das stabile CentOS auf ein Rolling-Release-Modell in Form von CentOS Stream um. CentOS 8 sollte bis 2029 unterstützt werden, wird aber nun zwangsweise bis Ende 2021 eingestellt.
Wenn Sie CentOS für Ihre Server verwenden, fragen Sie sich vielleicht, wie es weitergehen soll.
Sehen Sie, die erste Wahl zum Ersetzen von CentOS 8 ist CentOS Stream. Der Vorgang zum Upgrade von CentOS 8 auf CentOS Stream ist einfach, und Sie müssen sich hier keine Gedanken über eine Neuinstallation machen.
Da es sich bei CentOS Stream jedoch um Rolling Releases handelt, sollten Sie für einen Produktionsserver etwas Stabileres in Betracht ziehen. Ich werde Ihnen bei dieser Entscheidung helfen, indem ich einige Empfehlungen in diesem Artikel vorschlage.
RHEL-basierte Server-Linux-Distributionen, die Sie möglicherweise als Ersatz für CentOS in Betracht ziehen sollten
Ich beginne die Liste mit einigen der RHEL-Forks, um CentOS 8 zu ersetzen. Ich werde auch einige Server-Distributionen auflisten, die nicht gerade RHEL-Forks sind, aber nützlich sein sollten.
Rocky-Linux
Am selben Tag, an dem Red Hat seine Pläne ankündigte, das stabile CentOS 8 durch CentOS Stream zu ersetzen, kündigte der ursprüngliche Entwickler von CentOS ein neues Projekt an, um RHEL-Fork für CentOS-Benutzer bereitzustellen.
Dieses neue Projekt heißt Rocky Linux. Es ist in Erinnerung an einen der Mitschöpfer des ursprünglichen CentOS-Projekts benannt. Es wurde von RHEL 8 abgezweigt und soll „100 % Bug-for-Bug-kompatibel mit Red Hat Enterprise Linux“ sein.
Es bietet eine einfache Migration, wird von der Community unterstützt und fungiert als Downstream zu RHEL. Dies ist also eine der offensichtlichen Möglichkeiten, CentOS zu ersetzen.
AlmaLinux-Betriebssystem
AlmaLinux (ursprünglich bekannt als Project Lenix) ist eine CentOS-Alternative, die vom Team hinter CloudLinux OS unterstützt wird.
Obwohl es sich um eine Initiative einer bekannten Organisation handelt, übernimmt sie mit ihrer Hilfe das gleiche Prinzip des Bauens für die Gemeinschaft.
Das Team hinter AlmaLinux ist ein unternehmensorientierter Dienst, der seit mehreren Jahren kundenspezifische CentOS-Server bereitstellt. Daher sollte ihre Erfahrung mit AlmaLinux OS widerspiegeln und Ihnen Vertrauen geben, AlmaLinux für Ihre Server zu wählen.
Oracle-Linux
Wahrscheinlich der einzige RHEL-Fork in dieser Liste, der bestmöglich einsatzbereit ist. Nicht nur sofort einsatzbereit, sondern Sie können sogar von einer bestehenden CentOS-Installation auf Oracle Linux migrieren, ohne es neu zu installieren.
Oracle Linux ist seit 2006 verfügbar. Es ist zu 100 % anwendungsbinärkompatibel mit Red Hat Enterprise Linux (RHEL) und bietet ein Äquivalent zu jeder RHEL-Version. Und nein, Sie müssen keinen Vertrag mit Oracle unterzeichnen, um Oracle Linux zu verwenden.
Oracle Linux wird mit zwei verschiedenen Linux-Kernels geliefert:dem Unbreakable Enterprise Kernel (UEK) für Oracle Linux oder dem Red Hat Compatible Kernel (RHCK).
Es ist nur so, dass die Erfolgsbilanz von Oracle bei Open-Source-Projekten nicht sehr gut ist, und wahrscheinlich wurde deshalb ein echter Community-Fork in Form von CentOS Oracle Linux vorgezogen. Da CentOS durch CentOS Stream ersetzt wird, ist es vielleicht der richtige Zeitpunkt, Oracle eine Chance zu geben?
ClearOS (von HP)
ClearOS wird von HP auf seinen HPE ProLiant Servern angeboten. Obwohl es auf ihrer Website nicht deutlich erwähnt wird, basiert ClearOS auf RHEL und CentOS.
Clear Center und HPE haben sich bei diesem Projekt zusammengetan. Das Open-Source-ClearOS steht der Community kostenlos zur Verfügung. Sie haben ihren App-Marktplatz mit einer Mischung aus kostenlosen und kostenpflichtigen Anwendungen. Sie zahlen nicht für das Betriebssystem, aber möglicherweise müssen Sie für die Apps bezahlen, wenn Sie sich für eine kostenpflichtige entscheiden.
Es ist vielleicht nicht so beliebt, aber da CentOS Stream zum Standard wird, wird ClearOS eine gewisse Benutzerbasis gewinnen, wenn HP seine Karten richtig spielt. Werden sie es tun? Ich bin nicht sicher. Oracle versucht, CentOS-Benutzer anzulocken, aber ich habe keine derartigen Bemühungen von HP gesehen.
Springdale Linux (akademisches Projekt der Princeton University)
Ein Red-Hat-Fork, der von Akademikern gepflegt wird? Das ist Scientific Linux, richtig? Aber Scientific Linux ist seit über einem Jahr tot.
Springdale Linux (SDL) ist ein weiteres solches Projekt der Princeton University. Es war zuvor als PUIAS (Princeton University Institute for Advanced Study) bekannt.
Es gibt noch kein RHEL 8-Äquivalent von Springdale Linux, was hier einen Hinweis auf die Geschwindigkeit der Entwicklung gibt.
Server-Distributionen, die nicht auf Red Hat basieren
In Ordnung! Bisher erwähnt die Liste die auf Red Hat basierenden Distributionen. Es ist an der Zeit, sich einige der Server-Distributionen anzusehen, die nichts mit RHEL zu tun haben, aber dennoch eine gute Wahl für Ihren Produktionsserver sind.
YunoHost (Speziell angepasst für Webserver)
YunoHost basiert auf Debian und wurde für den Zweck angepasst, Ihnen ein System zum Hosten Ihrer Webserver bereitzustellen.
Sie können es auf ARM-Boards wie Raspberry Pi, alten Desktops und Computern auf virtuellen privaten Servern verwenden.
YunoHost bietet auch eine webbasierte Verwaltungsoberfläche (inspiriert von Webmin?), damit Sie das System grafisch verwalten können. Dies ist eine große Erleichterung für jemanden, der einen Webserver hosten möchte, ohne sich zu sehr mit dem Befehlszeilenkram zu beschäftigen.
Debian-Linux
Das universelle Betriebssystem bietet eine felsenfeste Serververteilung – eine ideale Wahl für diejenigen, die ein stabiles System wünschen.
Wenn Sie zu viel Zeit und Geschick in CentOS investiert haben, werden Sie Debian vielleicht etwas anders finden, insbesondere das Paketverwaltungssystem. Ich glaube jedoch, dass es für einen erfahrenen Linux-Systemadministrator kein großes Problem darstellen sollte.
openSUSE
SUSE ist einer der direkten Konkurrenten von Red Hat. Sie haben das Unternehmensangebot in Form von SUSE Linux Enterprise. Ihr Open-Source-Angebot openSUSE ist ebenfalls sehr beliebt, sowohl als Desktop als auch als Server.
openSUSE ist eine gute Wahl für eine Server-Linux-Distribution. Die Leute heutzutage werden nicht verstehen, welche Erleichterung das YAST-Tool von SUSE den Benutzern in den letzten 90er und frühen 2000er Jahren gebracht hat. Es ist immer noch ein praktisches Dienstprogramm zur Verwaltung des SUSE-Systems.
openSUSE gibt es in zwei Formaten:die Rolling Release Tumbleweed und die Stable Point Release Leap. Ich vermute, du suchst nach Stabilität, also ist Leap das, wonach du streben solltest.
Ubuntu
Ubuntu ist die beliebteste Distribution der Welt, sowohl auf Servern als auch auf Desktops. Aus diesem Grund hätte diese Liste ohne Ubuntu nicht vervollständigt werden können.
Da ich Ubuntu schon lange verwende, fühle ich mich wohl dabei, meine Webserver auf Ubuntu zu hosten. Aber das bin nur ich. Wenn Sie aus der RHEL-Domäne kommen, ist die Paketverwaltung hier anders, zusammen mit einigen Netzwerk- und Verwaltungskomponenten.
Die Ubuntu LTS-Version wird mit fünf Jahren Support geliefert, was die Hälfte dessen ist, was eine CentOS-Version bietet. Sie können sich für kostenpflichtigen erweiterten Support für eine veraltete LTS-Version entscheiden, wenn Sie Upgrades von Versionen vermeiden möchten.
Was ist Ihre Wahl?
Ich habe einige Top-Empfehlungen für RHEL-basierte Distributionen sowie für generische Server-Distributionen aufgelistet.
Jetzt bist du dran. Welche der oben aufgeführten Distributionen gefällt Ihnen am besten? Haben Sie weitere Vorschläge, die Sie dieser Liste hinzufügen können? Der Kommentarbereich gehört ganz Ihnen.