Nun, vielleicht fällt es Ihnen leicht, eine aus der Liste der besten Linux-Distributionen auszuwählen. Es ist jedoch oft verwirrend, zwei ähnliche Linux-Distributionen zu vergleichen, genau wie Pop!_OS und Ubuntu.
Interessanterweise basiert Pop!_OS auf Ubuntu. Was ist also der Unterschied zwischen Pop!_OS und Ubuntu? Warum sollten Sie sich für eines entscheiden?
In diesem Artikel vergleiche ich Pop!_OS und Ubuntu (beide sind zufällig meine Favoriten).
Hinweis: Möglicherweise finden Sie einige der Punkte rechthaberisch, dieser Artikel ist nur eine Referenz für den Vergleich. Mit ständigen Entwicklungen und Updates für Linux-Distributionen kann sich im Laufe der Zeit viel ändern.
Ubuntu und Pop!_OS im Vergleich
Das Erkennen der Ähnlichkeit hilft Ihnen, andere Unterschiede zu erkennen. Lassen Sie mich also beginnen, einige der offensichtlichen Ähnlichkeiten aufzuschreiben.
Wie ich bereits erwähnt habe, ist Pop!_OS eine Linux-Distribution auf Ubuntu. Sie erhalten also alle Vorteile der Verwendung von Ubuntu (technisch im Kern dasselbe), wenn Sie Pop!_OS verwenden.
Beide werden standardmäßig mit der GNOME-Desktopumgebung ausgeliefert und verfügen daher über eine ähnliche Benutzeroberfläche (UI).
Ohne auf alle Unterschiede unter der Haube einzugehen, werde ich hier einige wichtige hervorheben.
Benutzererfahrung und Design
Viele Benutzer denken, dass Pop!_OS nur Ubuntu mit einem anderen Skin ist.
Aus meiner Erfahrung möchte ich erwähnen, dass es nicht ganz richtig ist.
Ja, beide rocken die GNOME-Desktop-Umgebung – aber Pop!_OS fühlt sich einfach ausgefeilter an.
Zusätzlich zum Aussehen und Verhalten passt Ubuntu das GNOME-Erlebnis an, indem es ein Dock und ein paar weitere Tricks hinzufügt. Sie finden es vielleicht besser, wenn Sie eine angepasste GNOME-Erfahrung mögen.
Wenn Sie jedoch eine reine GNOME-Erfahrung bevorzugen, bietet Ihnen Pop!_OS diese standardmäßig.
Ich kann Sie nicht genug überzeugen, bis Sie es selbst ausprobieren. Aber das allgemeine Farbschema, die Symbole und das Thema, das in Pop! _OS weitergeht, ist wohl ansprechender als eine überlegene Benutzererfahrung.
Es kann eine subjektive Sache sein – aber es ist das, was ich beobachtet habe. Sie können sich auch die Videotour für Ubuntu 19.10 ansehen, um sich selbst davon zu überzeugen:
Einfache Installation von Drittanbieter-Apps
Ubuntu legt großen Wert auf Snap-Pakete. Dies erhöht die Anzahl der angebotenen Anwendungen erheblich.
Aber es gibt einige Probleme mit Snap-Paketen. Sie beanspruchen zu viel Speicherplatz und brauchen viel Zeit zum Starten.
Aus diesem Grund bevorzuge ich die Verwendung der APT-Version jeder Anwendung.
Warum erzähle ich Ihnen das?
Weil Pop!_OS ein eigenes offizielles PPA hat, das standardmäßig aktiviert ist. Hier finden Sie einige nützliche Anwendungen wie Android Studio, TensorFlow. Sie können apt-get install verwenden und diese Tools abrufen. Beachten Sie, dass es sich möglicherweise nicht um Pakete handelt. Android Studio PPA lädt den gesamten Tarball herunter und extrahiert ihn dann auf dem System.
Natürlich können Sie dasselbe PPA auch auf einem normalen Ubuntu verwenden und davon profitieren.
Vorinstallierte Anwendungen
Für einige mag es nicht der größte Deal-Breaker sein, aber viele vorinstallierte Apps können die Erfahrung und Leistung beeinträchtigen. Auch wenn die Leistung dadurch nicht beeinträchtigt wird – einige Benutzer bevorzugen einfach weniger vorinstallierte Apps.
Pop!_OS wird im Vergleich zu Ubuntu mit weniger Standard-Apps geliefert (möglicherweise weniger Bloatware, wenn ich es so nennen darf).
Auch dies ist etwas Subjektives, denn wenn Sie keine Bloatware wollen, hat Ubuntu die Ubuntu Minimal-Optionen, die nur das Nötigste enthalten, sodass Sie auswählen können, welche Anwendung installiert werden soll.
Unterstützung für Snap-Pakete
Für Benutzer, die mit den Snap-Paketen vertraut sind, ist das Software-Center von Ubuntu eine etwas bessere Lösung für den Pop!_OS-Shop, da Sie Snap-Pakete direkt in Ihrem Software-Center auflisten lassen können.
Sie können die Snap-Pakete im Software-Center nicht filtern, aber es ist einfacher, ein Snap-Paket zu installieren, wenn Sie eines bemerken (sehen Sie sich die Details für die Quelle der App als „Snap Store an ‘ / ‘Snapcraft ‘) im Software-Center.
Pop!_OS unterstützt auch Snap-Pakete – falls Sie verwirrt sind. Aber Sie werden sie nicht über den Pop!_OS-Shop finden, das ist der einzige Unterschied hier.
Wenn Sie sich nicht sicher sind, was ein Snap-Paket ist und was es tut, lesen Sie unseren Artikel zur Installation von Snap-Apps unter Linux.
Separate NVIDIA/AMD-ISO-Datei
Technisch gesehen ist es kein Teil des internen Vergleichs, aber es ist ein Faktor, der einigen Benutzern wichtig ist.
Es ist also hervorzuheben, dass Pop!_OS separate ISOs bereitstellt. Eine für Systeme mit NVIDIA-Grafikkarte und eine für Systeme mit/ohne AMD-Grafik.
Mit Ubuntu 19.10 erhalten Sie NVIDIA-Treiber auf der Ubuntu-ISO, aber für AMD-Grafiken gibt es so etwas nicht.
Zuverlässigkeit und Probleme
Zweifellos sind beide Distributionen anfängerfreundlich und recht zuverlässig. Vielleicht möchten Sie an einer LTS-Version (Long Term Support) festhalten, wenn Sie eine bessere Zuverlässigkeit und weniger Probleme wünschen.
Wenn eine neue Version von Ubuntu erscheint, arbeitet Pop!_OS daran und behebt möglicherweise die Probleme, auf die Benutzer in der ursprünglichen Version von Ubuntu stoßen, bevor das neue Upgrade verfügbar wird.
Das verschafft ihnen einen kleinen Vorteil, aber das ist nichts Wesentliches, da diese Korrekturen schließlich Ubuntu erreichen.
Leistung
Die Leistung hängt stark davon ab, was Sie installiert haben und auf welcher Hardwarekonfiguration Sie es installieren.
Sofern Sie kein super altes System haben, scheinen beide Distributionen sehr gut zu funktionieren.
Ich rocke einen i5-7400-Prozessor in Verbindung mit 16 GB RAM (mit einer GTX 1050ti-Grafikkarte) und finde die Erfahrung auf beiden Distributionen gut genug.
Natürlich könnten Sie manuell ein paar Optimierungen vornehmen, um sie an Ihre Anforderungen anzupassen – falls eine davon für Ihre Hardwarekonfiguration nicht funktioniert.
Aber wenn Sie einen System76-Laptop in die Finger bekommen wollen, wird sich Pop!_OS als das Apple des Linux-Raums erweisen, da Pop!_OS im Gegensatz zu Ubuntu auf ihre Hardware zugeschnitten wurde.
Hardwarekompatibilität
Dies ist definitiv etwas, das beim Vergleich anderer Linux-Distributionen berücksichtigt werden sollte. In diesem Fall gibt es jedoch wirklich keinen signifikanten Unterschied.
Pop!_OS bietet benutzerdefinierte Optimierungen für die eigene Palette von Linux-Laptops und -Desktops. Wenn Sie einen System76-Rechner haben, sollte Pop!_OS definitiv Ihre Wahl sein.
Abschluss
Ubuntu ist eine Evergreen-Distribution, die nicht hardwarezentriert ist. Pop!_OS hingegen ist eine auf System76-Hardware zugeschnittene Distribution.
Ich weiß, dass es nicht einfach ist, eine der beiden beliebten Linux-Distributionen auszuwählen, ohne sie auszuprobieren. Wenn es möglich ist, empfehle ich Ihnen, beide auszuprobieren, während Sie diesen Vergleich als Referenz behalten.
Was ist Ihre Wahl zwischen diesen beiden? Habe ich bei dem Vergleich etwas übersehen? Lass es mich in den Kommentaren unten wissen.