Ubuntu vs. Arch Linux – das ist die ewige Verwirrung unter den Linux-Anwendern. Es besteht kein Zweifel, dass sowohl Ubuntu als auch Arch sehr beliebt sind und die Leute sie als Rivalen betrachten. Obwohl diese beiden Distributionen viele Ähnlichkeiten aufweisen, gibt es einige Fakten, bei denen eine besser abschneidet als die andere. Und das ist das Thema, das wir heute besprechen werden. Wenn Sie also verwirrt sind über diese beiden Linux-Distributionen und eine kluge Entscheidung treffen möchten, sind Sie auf dem richtigen Weg, wo Sie alle Informationen über Ubuntu vs. Arch Linux erhalten.
Wichtige Tatsachen der Unterschiede:Ubuntu vs. Arch
Am Anfang möchte ich eine Tatsache klarstellen:Ubuntu und Arch Linux sind beide sehr beliebte Linux-Distributionen, und es muss sehr schwer zu sagen sein, welche besser ist. Grundsätzlich haben diese beiden Linux-Distributionen viele Gemeinsamkeiten, insbesondere in ihrem Aussehen und ihrer Benutzererfahrung. Dennoch unterscheiden sie sich in einigen Fällen voneinander.
Außerdem haben wir keine Ahnung von Ihren Anforderungen und können daher nicht angeben, welches Ihr süßer Kuchen ist. Wenn Sie jedoch die Faktoren diskutieren, in denen diese beiden Distributionen Unterschiede aufweisen, müssen Sie eine bessere Vorstellung davon haben, welche Ihre beste Option ist.
Wir haben also ungefähr zehn spezifische Punkte herausgefunden, an denen Arch und Ubuntu überhaupt nicht gleich sind. Und hier werden wir den Kampf zwischen Ubuntu und Arch untersuchen, um zu verstehen, welche Ihre nächste Linux-Distribution sein sollte.
1. Benutzererfahrung
Arch Linux und Ubuntu verwenden beide Linux-Kernel, bieten jedoch unterschiedliche Desktop-Erlebnisse. Beide sind großartig, je nach Vorliebe des Benutzers. Wenn Sie wissen möchten, was vergleichsweise besser ist, empfehlen wir Ubuntu wegen seiner schönen Benutzeroberfläche und seines praktischen Ökosystems. Ubuntu verwendet eine angepasste GNOME-Desktopumgebung, die darauf ausgelegt ist, dem Endbenutzer die bestmögliche Erfahrung zu bieten.
In Arch Linux finden Sie nicht die gleiche Tiefe an Anpassungsoptionen, aber es bietet viele Optionen das KDE-Plasma-Paket. Benutzer können sogar ihre Arch Linux-Desktopumgebung mit anderen Designs und benutzerdefinierten Boxpaketen anpassen. Daher bietet Arch Linux zahlreiche Optionen, um den Desktop nach Bedarf anzupassen.
Ubuntu wurde entwickelt, um die bestmögliche Produktivität und umfassende Softwareunterstützung zu bieten. Andererseits legt Arch Linux Wert auf Funktionalität und technische Aspekte. Darüber hinaus kann der Benutzer bei der Installation von Arch Linux auf dem System auswählen, wie er vom neuen Arch Linux-System profitieren möchte.
Arch Linux bietet Optionen zur Auswahl, um die Dinge zu verkürzen, was für neue Benutzer einschüchternd sein könnte. Für erfahrene und fortgeschrittene Benutzer könnte Arch Linux mit zusätzlicher Freiheit zum Optimieren der Desktop-Umgebung mehr Spaß machen. Hier bietet Ubuntu ein benutzerfreundliches Paket für alle Arten von Benutzern. Wir werden Ubuntu ohne Bedenken vorschlagen, wenn Sie zum ersten Mal dabei sind.
2. Installation
Gemessen am Installationsprozess liegt Ubuntu im Vergleich zu Arch Linux weit vorne. Ubuntu wird mit einer GUI geliefert, die Sie durch die gesamten Schritte führt, was für alle Arten von Benutzern ziemlich praktisch ist. Diese Funktion ist auch auf den Ubuntu-Serverversionen verfügbar. Darüber hinaus macht die nahtlose Hardwareunterstützung es noch attraktiver.
Sie müssen sich auf das Terminal verlassen, wenn Sie Arch Linux auf Ihrem System installieren möchten. Das Gesamtpaket ist großartig und bietet einen stabilen Support für die kommenden Jahre, aber der Installationsprozess ist überhaupt nicht ansprechend.
Wenn Sie neu in diesem Bereich sind, benötigen Sie sicherlich die Hilfe von Experten. Das Gute ist, dass kürzlich ein geführtes Installationsprogramm integriert wurde, um den Prozess bei der Verwendung von Terminalbefehlen zu vereinfachen. Dennoch ist Ubuntu der Gewinner im Kampf Ubuntu gegen Arch, wenn es um die Installation geht.
3. Anwendungsunterstützung
Wenn Sie sich Sorgen um die Anwendungsunterstützung machen, ist Ubuntu die richtige Wahl. Es hat eine riesige Auswahl an Softwareunterstützung, und auch alle gängigen Entwickler integrieren integrierte Unterstützung für Ubuntu, oder es ist eine Art Lösung für die scheinbar nicht unterstützten Tools verfügbar.
Arch Linux hat auch reichlich Softwareunterstützung, aber es könnte für neue Benutzer schwierig sein. Obwohl die umfangreiche Unterstützung für zusätzliche Erweiterungen und Optionen zum Hinzufügen einer benutzerdefinierten Desktop-Umgebung mit Application Hubs es ziemlich wettbewerbsfähig macht. Dennoch hinkt es Ubuntu für seine praktische GUI und andere Einrichtungen hinterher.
Bei Ubuntu geht es nicht nur um umfassende Unterstützung für Tools, Apps und Pakete, auch die Installation verschiedener Pakete ist mühelos. Es ermöglicht die Installation von Anwendungen und Paketen aus den offiziellen Repositories, PPAs, dem Software Center und dem Terminal. Denken Sie daran, dass Flatpak nicht von Natur aus mit Ubuntu geliefert wird; Sie müssen es manuell installieren.
Arch Linux unterstützt auch zahlreiche Anwendungen und Tools aus seinen offiziellen Repositories. Auch hier wird dies leider von vielen Softwareprogrammen möglicherweise nicht unterstützt. Seine GUI zur Verwaltung von Anwendungen wie der Installation hängt stark von der ausgewählten Desktop-Umgebung ab. Sie können Gnome oder KDE Plasma entsprechend Ihren Anforderungen auswählen.
4. Hardwarekompatibilität
Sie sollten die Hardwarekompatibilität überprüfen, bevor Sie eine der beiden Distributionen auf Ihrem lokalen System installieren. Ubuntu wird weitgehend besser unterstützt und ist einfacher zu bedienen, während Arch Linux nicht so beliebt ist wie die Ubuntu-Versionen. Aus diesem Grund können wir Ubuntu zum Gewinner dieses Kampfes erklären, Ubuntu gegen Arch.
Unter den beiden bietet Ubuntu einen weitaus besseren Kompatibilitätsbereich in der Hardwareabteilung. Wenn Sie sich Arch Linux ansehen, hat es nicht viele Benutzer und offensichtlich würde es nicht viel Validierung für eine große Anzahl von Komponenten geben. Für Arch Linux ist es so etwas wie ein Hit or Miss. Obwohl Arch Linux von einem großen Entwicklerteam unterstützt wird, sollte die neueste Hardwareunterstützung so schnell wie möglich verfügbar sein.
Auf der anderen Seite enthält Ubuntu alle erforderlichen Pakete und Firmware-Unterstützung für die meisten auf dem Markt verfügbaren Hardware. Auch auf dem alten System funktioniert es also die meiste Zeit reibungslos. Auch hier läuft Arch Linux aufgrund seiner Integration der neuesten und besten Linux-Kernel sehr gut auf erstklassigen Komponenten. Erwarten Sie nicht, dass Ubuntu Hardware unterstützt, die am Tag oder in der Woche nach Ihrer Installation veröffentlicht wird.
5. Veröffentlichungsplan
Ubuntu hat zwei Arten von Veröffentlichungen, eine ist LTS oder Langzeitunterstützung und eine andere ist Kurzzeitunterstützung oder STS. LTS erhält fünf Jahre lang kleinere Updates und Verbesserungen, bis es veraltet ist, und die STS-Version ist für die Enthusiasten, die so schnell wie möglich die neuesten Updates wünschen. STS erhält große Verbesserungen, da jedes Jahr einen Sprung nach vorne macht. Für Office- und Stable-Benutzer ist die LTS-Version am besten geeignet.
Im Fall von Arch Linux ist kein vollständiges Upgrade und kein Neustart erforderlich. Dies hängt vom Rolling-Release-Zeitplan ab, bei dem Benutzer sowohl kleinere als auch größere Updates ohne Kopfschmerzen erhalten. In Arch Linux verlieren Sie keine Daten, wenn ein größeres Update Ihr bestehendes System trifft. Dies ähnelt Android- und MacOS-Upgrades.
Die langjährige Unterstützung von Ubuntu LTS ist nicht immer besser, da einige wichtige Updates fehlen, die andere Distributionen möglicherweise mit geplanten Upgrade-Paketen bereitstellen. In ähnlicher Weise können die kontinuierlichen Upgrades von Arch Linux ohne größere Neuinstallation des Systems anhaltende Probleme und zugrunde liegende Firmware-basierte Probleme festhalten.
6. Sicherheit
Sicherheit ist sehr wichtig, unabhängig davon, welches Betriebssystem oder welche Distribution Sie verwenden. Und in diesem Kampf zwischen Ubuntu und Arch wird Ubuntu der Gewinner sein, wenn es um Sicherheit geht. Grundsätzlich sind Linux-Benutzer im Vergleich zu Benutzern von Windows und macOS weniger Sicherheitsbedrohungen ausgesetzt. Dennoch bemühen sich die Entwickler von Ubuntu immer sehr, die Distribution sicher und geschützt zu halten.
Auf der anderen Seite erhält Arch Linux immer noch nicht so viel Zuverlässigkeit, weil es so viele Entwickler gibt. Wer weiß, ob einer seiner Entwickler ein schlechtes Sicherheitssystem haben kann oder er sowieso nicht ehrlich ist. Außerdem gibt es in Arch keine Systeme für keine Sicherheitsüberprüfungen, und daher können wir seine Sicherheit nicht so stark gewährleisten wie bei Ubuntu.
7. Bestimmten Benutzern gewidmet
Wie alle wissen, ist Ubuntu die beliebteste Linux-Distribution und die allzeit beliebteste Linux-Distribution für Anfänger. Es ist einfach zu bedienen und gut für alle Benutzer. Nun, Arch Linux ist sowieso keine gute Option für Anfänger. Für Leute, die es lieben, Out-of-Box-Erlebnisse auszuprobieren oder sich gerne an DIY-Projekten zu beteiligen, ist Arch Linux mit Sicherheit die beste Option für sie.
Einige Benutzer lieben es wirklich, mit Linux-Distributionspaketen und verschiedenen Umgebungen zu spielen. Arch Linux wird ihnen am besten gefallen. Außerdem finden die meisten Programmierer Arch Linux als ihren Favoriten. In einem Satz können wir also sagen, dass Arch Linux für professionelle Benutzer ist, während Ubuntu für Anfänger und Gelegenheitsbenutzer gedacht ist.
Für Leute, die es lieben, die Distribution mit einer problemlosen Umgebung und einem vorkonfigurierten Setup auszuprobieren, ist Ubuntu genau das Richtige für sie. Fast alle wesentlichen Tools sind hier bereits installiert und bieten den Benutzern ein perfektes Desktop-Erlebnis.
Also, wenn Sie ein Anfänger sind, würde ich auf jeden Fall Ubuntu vorschlagen. Und ich werde auch Arch Linux vorschlagen, wenn Sie sich Ihrer Kenntnisse des gesamten Linux-Systems sicher sind. Der Kampf zwischen Ubuntu und Arch steht hier also unentschieden.
8. Dateiunterstützung
Zur Dateiunterstützung habe ich nur ein paar Worte zu sagen. Nun, in diesem Fall werde ich mich aus einem bestimmten Grund auf die Seite von Arch Linux stellen. Grundsätzlich müssen Linux-Benutzer nicht viel über die Dateiunterstützung nachdenken, es sei denn, sie müssen einige der einzigartigen Dateiformate verwenden. Einige der ungewöhnlichen Dateien wie ext4, xfs, btrfs, f2fs usw. Arch Linux wird ziemlich gut funktionieren als Ubuntu. Für die gängigen Dateitypen ist Ubuntu einfach perfekt.
9. Community-Unterstützung
Ich bin mir nicht sicher, ob Sie dem zustimmen, aber die Community ist eine große Hilfe, insbesondere für Linux-Benutzer. Community bedeutet eine Gruppe von Benutzern derselben Sache. Und es muss einen Ort geben, an dem all diese Benutzer ihre Erfahrungen darüber austauschen können.
Wenn eine Distribution also eine große Community hat, bedeutet dies, dass Sie die Möglichkeit haben, mit den Benutzern zu diskutieren, wenn Sie ein Problem damit haben. In einigen Fällen können Sie Geld sparen, da Sie kostenlose Tipps und Anleitungen zur Lösung vieler Probleme erhalten.
Sicher erhalten Sie Hunderte von Foren und Portalen, wo Sie kostenlose Leitfäden und Anleitungen zu Ubuntu erhalten. Arch Linux kann Ihnen jedoch sowieso keine unterstützende Community bieten. Wie wir in unseren Recherchen festgestellt haben, kann nur das Arch-Linux-Wiki als unterstützende und aktive Community für Arch-Linux-Benutzer gezählt werden. Aber ich kann nicht garantieren, wie schnell Sie von dieser Community eine Lösung erhalten.
Wenn Sie also der Community so viel Priorität einräumen, können wir Arch Linux meiner Meinung nach nicht als Sieger des Kampfes Ubuntu gegen Arch bezeichnen. Sicherlich hat Ubuntu eine riesige Benutzergemeinschaft, und so werden Sie leicht viele Benutzer finden, sogar viele Pro-Benutzer.
10. Einschränkungen
Arch Linux bietet umfassende Kontrolle und Auswahlmöglichkeiten, um das gesamte Betriebssystem zu modifizieren. Sie können sogar die Fenstermanager, das App-Center, wichtige Tools usw. ändern. Benutzer haben viele Optionen, um ihre gewünschte Desktop-Umgebung auszuwählen, während sie Arch Linux zum ersten Mal installieren, was unter Ubuntu nicht ohne weiteres verfügbar ist.
Ubuntu wird mit einem vollständigen Paket geliefert, es fehlt jedoch eine grundlegende Anpassungsebene. In Ubuntu sind Sie darauf beschränkt, einen bestimmten Linux-Kernel mit einem branchenüblichen Sicherheitssystem auszuwählen. Die Erfahrung mit Ubuntu im Bereich Software- und Hardwarekompatibilität ist solide, aber Sie müssen entweder LTS oder eine benutzerdefinierte STS-Version wählen.
Eine weitere großartige Sache an Arch Linux ist, dass die Benutzer die Standard-Audioserver entweder aus Pipe Wire oder PulseAudio auswählen können. Es ist in anderen Linux-Distributionen nicht einmal unter Ubuntu üblich; Sie müssen sich standardmäßig an PulseAudio als Audioserver ohne Auswahl halten. Kurz gesagt, Arch Linux ist Ubuntu in Sachen Freiheit und Anpassung voraus.
Was ist besser:Ubuntu oder Arch?
Sicherlich sind Ubuntu und Arch zwei gleichwertige Linux-Distributionen, bei denen wir sie als Rivalen bezeichnen können. Aber wir können auf keinen Fall sagen, dass einer besser als der andere ist, ohne die Fakten des Vergleichs zu erwähnen. In einigen Fällen, wie Programmierung und Dateiunterstützung, ist Arch Linux besser als Ubuntu. Aber auf einer anderen Seite, wie Benutzerfreundlichkeit und Sicherheit, kann Ubuntu Arch Linux schlagen.
Da wir nicht genau wissen, welche Funktionen für Sie wichtiger sind, können wir die beste dieser beiden nicht nennen. In diesem Fall empfehlen wir Ihnen, die Funktionen zu überprüfen und selbst zu finden.
Falls Sie dennoch verwirrt sind, habe ich ein paar Worte für Sie. Wenn Sie ein Anfänger sind, greifen Sie besser zu Ubuntu. Es ist sicher und einfach zu bedienen, und alle wichtigen Tools sind bereits vorhanden. Außerdem hat es eine riesige Community, in der Sie Hilfe und Rat finden können. Und wählen Sie Arch Linux, wenn Sie ein professioneller Benutzer wie ein Programmierer sind. Es ist gut, Ihnen eine schöne Umgebung zum Experimentieren mit Paketen und Codes zu bieten.
Abschließender Gedanke
Sowohl Arch Linux als auch Ubuntu sind sehr leistungsfähige und beliebte Linux-Distributionen. Ich bin sicher, Sie haben den Kampf Ubuntu gegen Arch Linux genossen, wenn Sie wegen dieser beiden Distributionen verwirrt waren. Denken Sie also zuerst über Ihre Prioritäten nach und wählen Sie dann die für Sie beste aus. Ich bin mir sicher, dass Sie sowieso keiner von ihnen enttäuschen wird.
Hier sind wir also und verabschieden uns für heute. Wir werden bald mit etwas Neuem über Linux zurückkommen. Aber Sie haben noch eine Aufgabe. Bitte teilen Sie uns Ihre Erfahrungen mit Ubuntu oder Arch Linux mit. Es wird anderen helfen, ihr Stück Kuchen zu bekommen. Vielen Dank für Ihre Unterstützung. Schönen Tag noch.