Die openSUSE Das -Projekt bietet zwei Verteilungen:Tumbleweed, eine fortlaufende Verteilung, und Leap, eine Punktverteilung. Leap vs. Tumbleweed ist ein häufig diskutiertes Thema unter openSUSE-Unterstützern.
Lassen Sie uns also die Unterschiede zwischen ihnen herausfinden und welche für Sie besser geeignet ist.
2015 wurde das openSUSE-Projekt umstrukturiert und es entstanden zwei Versionen: Leap und Tumbleweed .
- Sprung ist die reguläre Version von openSUSE mit garantierter Stabilität. Es ist eine reguläre Version, da bestimmte Versionen (15.0, 15.1, 15.2) in regelmäßigen Abständen veröffentlicht werden.
- Tumbleweed ist eine fortlaufende Version, da die Distribution ständig aktualisiert wird. Benutzer haben immer Zugriff auf die neuesten Linux-Pakete.
Hauptunterschiede zwischen Leap und Tumbleweed
Während Benutzer von openSUSE Leap von einer Version zur anderen „springen“, „rollen“ Benutzer von openSUSE Tumbleweed ständig in der einzigen existierenden Version. Es ist immer die neuste, mit der neusten Software.
Leap war felsenfest, genau wie Tumbleweed. Updates funktionieren mit Leap genauso gut wie mit Tumbleweed. Der bedeutendste Unterschied besteht darin, dass Leap dazu neigt, nur eine Spur älterer Paketversionen zu haben. Leap scheint auch LTS-Versionen von Paketen zu bevorzugen, die angesichts ihres Zwecks nicht unerwartet sind.
Der wichtigste Unterschied zwischen beiden besteht darin, dass Leap mehr Unternehmungsgeist hat als Tumbleweed.
Darüber hinaus unterscheiden sich Tumbleweed und Leap erheblich darin, wann und wo sie installiert werden sollten. Da Tumbleweed eine fortlaufende Distribution ist und sehr eng mit der openSUSE-Entwicklung verbunden ist, sollte es nicht in einer Situation installiert werden, in der Stabilität eine hohe Priorität hat.
Es eignet sich nicht gut für Produktionssysteme, bei denen Ausfallzeiten ein erhebliches Problem darstellen würden.
Ein weiterer Unterschied zwischen Tumbleweed und Leap liegt im täglichen Betrieb des Systems. Die Häufigkeit und Anzahl der Updates, die durchkommen. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Tumbleweed jeden Tag neue Updates ankündigt. Auf der anderen Seite kommen die Updates von Leap viel seltener durch.
Sprung, es ist Rock Solid
openSUSE Leap wird als eingefrorener Satz von Paketen in einem Repository veröffentlicht. Diese Pakete erhalten Updates über ein anderes Repository, aber das primäre System bleibt unverändert. Ein Benutzer hat eine Kopie der Pakete auf seinem System installiert.
Dazu kommt eine neue Version von Leap, die das Basissystem und viele Pakete aktualisiert; der Benutzer kann dann ein Distributions-Upgrade auf die neueste Version durchführen.
openSUSE Leap ist stabiler und nutzt nur die bewährte Basis von SUSE Linux Enterprise (SLE). Das primäre Ziel sind also stabile Systeme. Dies bedeutet für Unternehmen oder Rechenzentren, in denen wichtige Anwendungen ausgeführt werden, die die Zuverlässigkeit des Betriebssystems benötigen. Daher können sie sich für OpenSUSE Leap entscheiden.
Der Veröffentlichungszyklus von openSUSE Leap-Versionen beträgt etwa ein Jahr, und sie erhalten erweiterten Support für bis zu 2 Jahre, bevor sie schließlich das Ende ihrer Lebensdauer erreichen.
Tumbleweed für Poweruser
openSUSE Tumbleweed unterscheidet sich von Leap dadurch, dass sich das Basissystem und die Pakete innerhalb desselben Repositorys ständig ändern. Der Benutzer führt dann jedes Mal, wenn das Repository aktualisiert wird, Verteilungs-Upgrades durch.
Wenn Sie sich dafür entscheiden, openSUSE Tumbleweed über openSUSE Leap auf Ihrem System zu installieren, müssen Sie nicht auf lange periodische Zyklen warten, um die neuesten Versionen zu erhalten.
Das bedeutet mehr Möglichkeiten, neue Dinge oder Anwendungen zu erleben und zu testen. Aber jede rollende Version läuft Gefahr, nach einem Update zu brechen. Das ist der Preis, den Sie für aktuelle, hochmoderne Software zahlen.
Tumbleweed-Schnappschüsse
openSUSE Tumbleweed-Snapshots bieten ein separates Repository für jeden Snapshot von Tumbleweed. Benutzer haben somit ein Remote-Repository, das zu ihrem installierten System passt.
Im Gegensatz zum Single-Repository-Ansatz, bei dem die Installation eines neuen Pakets möglicherweise aus einem neueren Snapshot stammt und nicht in das installierte System passt, wird sichergestellt, dass neue Pakete ordnungsgemäß zu Snapshot-Repositorys passen.
Dies bietet die Vorteile modernster Software, wenn Sie sie brauchen, ohne dass Sie sie aktualisieren müssen, um neue Software zu installieren. Tatsächlich verhalten sich openSUSE Tumbleweed-Snapshots wie viele Mini-Fixed-Releases, sodass Sie wählen können, wann Sie aktualisieren möchten.
Mit anderen Worten, openSUSE Tumbleweed-Snapshots sind eine Schicht von Repository-Verwaltungssoftware und eine damit verbundene Historie von Snapshots offizieller Veröffentlichungen, die logischerweise über dem standardmäßigen offiziellen Veröffentlichungs-Repository von Tumbleweed liegen.
Trotzdem leistet openSUSE hervorragende Arbeit bei der Qualitätskontrolle, bevor ein neuer Snapshot veröffentlicht wird. Daher kann getrost gesagt werden, dass Tumbleweed als absolut zuverlässig einzustufen ist.
openSUSE Leap vs. Tumbleweed, Vor- und Nachteile
Tumbleweed-Profis
- Das Neueste von allem, was von der QA getestet und kohärent für Ihr System bereitgestellt wird.
- Rollendes Modell:kein Versions-Upgrade, kein End-of-Life.
- Kürzlich hinzugefügte Funktionen:Sie können die Aktualisierung verlangsamen, indem Sie einen Schnappschuss anhängen
- Live-ISO ist für KDE, Gnome und XFCE (das Rettungs-ISO) verfügbar
Tumbleweed-Nachteile
- Jeden Tag ändert sich etwas.
- Nicht freundlich zu proprietären Kernelmodulen (weil der Kernel häufig aktualisiert wird).
- Hin und wieder gibt es Ecken und Kanten.
Leap Pros
- Es bleibt gleich, was bedeutet, dass Sie Ihren Arbeitsablauf etwa drei Jahre lang nicht ändern. Es ändert sich, wenn eine Hauptversion veröffentlicht wird.
- Kernel empfängt Backports, ändert sich aber nicht (proprietäre Module freundlich).
- Einmal eingerichtet, ist es felsenfest.
- Ziemlich ähnlich zu SUSE Linux Enterprise (SLE). Bei GNOME können Sie sogar den SLE Classic-Look wählen.
Leap Cons
- Sie müssen externe Repos hinzufügen, wenn etwas sehr aktuell sein soll
- Die Unterstützung für neue Hardware kommt langsam und mit einigen Einschränkungen, da auf die Rückportierung von Funktionen angewiesen ist
- Distro-Upgrades sind einmal im Jahr erforderlich
Fazit
openSUSE Leap eignet sich am besten für unerfahrene Benutzer und Organisationen, die dazu neigen, häufige Updates zu vermeiden. Wenn Sie zum ersten Mal zu OpenSUSE wechseln, sollten Sie bei Leap bleiben. Es ist enorm stabil und Sie werden keine Probleme damit haben, Dinge zu aktualisieren und sie kaputt zu machen.
Neue und erfahrene Linux-Benutzer erhalten mit der regulären Version von openSUSE die benutzerfreundlichste Linux-Distribution und das stabilisierte Betriebssystem.
openSUSE Tumbleweed wird von begeisterten Benutzern bevorzugt, die hochmodernes Linux wollen. Darüber hinaus spricht es Power-User und Software-Entwickler an. Sie wollen die aktuellste Software, und daran ist nichts auszusetzen.
Wenn Sie die neuesten Software-Stacks und die integrierte Entwicklungsumgebung benötigen oder eine stabile Plattform benötigen, die dem neuesten Linux am nächsten kommt, ist Tumbleweed die beste Wahl.
Also Leap oder Tumbleweed? Welche bevorzugen Sie?