Welches ist das Standardpaket, getopt oder getopts (mit einem s)?

Seit getopts Auswirkungen auf die aktuelle Shell-Ausführungsumgebung haben, wird es im Allgemeinen als Shell-Regular-Built-In bereitgestellt.

~ for sh in dash ksh bash zsh; do "$sh" -c 'printf "%s in %s\n" "$(type getopts)" "$0"'; done
getopts is a shell builtin in dash
getopts is a shell builtin in ksh
getopts is a shell builtin in bash
getopts is a shell builtin in zsh

Wenn Sie ein Shell-Skript verwenden, können Sie sich getrost auf getopts verlassen . Es mag andere Gründe geben, das eine oder andere zu bevorzugen, aber getopts ist Standard .

Siehe auch:Warum nicht "what" verwenden? Was dann verwenden?

Ich würde getopts auch bevorzugen über getopt aus folgenden Gründen:

getopt Nachteile

1. Externes Dienstprogramm
2. Kann keine leere Argumentzeichenfolge oder Argumente mit eingebetteten Leerzeichen in der traditionellen Version verarbeiten

getopts Vorteile

1. Funktioniert in jeder POSIX-Shell und ist portabel
2. Funktioniert gut mit -a -b sowie -ab