Es gibt mehrere Unterschiede zwischen dem Booten im BIOS-Modus und im EFI-Modus:
- Auf neuen Computern dauert ein Start im BIOS-Modus wahrscheinlich länger als ein Start im EFI-Modus (um einige Sekunden).
- Jeder Modus hat seine eigenen Bootloader und Bootmanager. Im BIOS-Modus haben Sie LILO, GRUB Legacy, GRUB 2, BURG, SYSLINUX und einige andere für Linux. Im EFI-Modus haben Sie ELILO, Fedoras gepatchtes GRUB Legacy, GRUB 2, den EFI-Stub-Loader des Linux-Kernels, rEFInd, gummiboot und ein oder zwei sehr exotische Bootloader. (Einzelheiten zu diesen EFI-Bootloadern und Bootmanagern finden Sie auf meiner Webseite zu diesem Thema.) Möglicherweise bevorzugen Sie einen bestimmten Nur-BIOS- oder einen Nur-EFI-Bootloader.
- Die Bootloader-Wartung im EFI-Modus unterscheidet sich von der Bootloader-Wartung im BIOS-Modus. Sobald Sie wissen, was Sie tun, und wenn Ihr EFI nicht mit Fehlern behaftet ist, ist die Wartung des EFI-Bootloaders einfacher und flexibler. aber die meisten Neulinge finden es schwieriger, weil sie mit dem BIOS-Modell vertraut sind und weil Tools zum Verwalten von BIOS-Bootloadern besser in Betriebssysteme und Betriebssystem-Installationsprogramme integriert sind als Tools zum Verwalten von EFI-Bootloadern.
- Durch Booten im EFI-Modus erhalten Sie Zugriff auf EFI-Laufzeitdienste. Derzeit ist dies ziemlich unbedeutend – sie lassen Sie die Boot-Reihenfolge von Linux aus verwalten und den Kernel im Falle einer Kernel-Panik Daten im NVRAM speichern, aber das war es auch schon. In Zukunft könnten EFI-Laufzeitdienste wichtiger werden.
- EFI bietet eine Bootzeitumgebung, die für Dinge wie das Bearbeiten von Bootloader-Konfigurationsdateien praktisch sein kann, ohne ein Betriebssystem zu booten.
- Neuere EFIs, einschließlich derjenigen, die auf Computern mit Windows 8 ausgeliefert werden, unterstützen Secure Boot. Für Linux-Benutzer ist dies derzeit eher ein Ärgernis als ein Vorteil, da die Unterstützung für Secure Boot unter Linux noch primitiv ist; Es bietet jedoch zumindest einen theoretischen Sicherheitsvorteil, da es zum Schutz vor EFI-Boot-Kits beiträgt.
- Obwohl das per se kein BIOS-Nachteil ist, erfordert das Umschalten vom EFI-Modus in den BIOS-Modus die Neuinstallation Ihres Betriebssystems bzw. Ihrer Betriebssysteme oder zumindest die Neukonfiguration ihrer Bootloader – zumindest vorausgesetzt, Sie möchten bereits installierte Elemente beibehalten (Windows , wenn Sie noch nichts anderes installiert haben).
All dies ist absolut trivial im Vergleich zu dem großen Nachteil des Bootens im EFI-Modus auf Samsung-Laptops die Sie identifiziert haben:Wenn der Samsung-Firmware-Fehler ausgelöst wird, wird Ihr neuer Computer zu einem nutzlosen Klumpen.
Was die Bitbreite von Linux betrifft, so ist man im EFI-Modus mit der 64-Bit-Version am besten bedient. Obwohl die 32-Bit-Version mit etwas Hoop-Jumping arbeiten kann, ist die 64-Bit-Version einfacher zu installieren und funktioniert besser. Im BIOS-Modus funktionieren beide Versionen, obwohl ich immer noch die 64-Bit-Version empfehle, da sie wahrscheinlich schneller ist, insbesondere bei einigen Arten von Programmen.