Was ist der Unterschied zwischen module_init und init_module in einem Linux-Kernel-Modul?

Wenn Sie sich die Definition der neuen Funktionen ansehen:

/* Each module must use one module_init(). */
#define module_init(initfn)                 \
static inline initcall_t __inittest(void)       \
{ return initfn; }                  \
int init_module(void) __attribute__((alias(#initfn)));

/* This is only required if you want to be unloadable. */
#define module_exit(exitfn)                 \
static inline exitcall_t __exittest(void)       \
{ return exitfn; }                  \
void cleanup_module(void) __attribute__((alias(#exitfn)));

Sie werden sehen, dass es sicherstellt, dass die richtige Boilerplate enthalten ist, damit diese speziellen Funktionen vom Compiler korrekt behandelt werden können. Das macht die interne API von Linux, sie entwickelt sich weiter, wenn es bessere Möglichkeiten gibt, das Problem zu lösen.

Was ist der Vorteil von [module_init] in Kernel 2.6

module_init auch in 2.4 beendet, wohlgemerkt.

Es fügt die notwendige Boilerplate hinzu, um das Modul zu initialisieren und die Eingabefunktion auszuführen, wenn die Moduldatei in den Kernel kompiliert wird, anstatt als Modul.