GCC unterstützt atomare Operationen:
gcc Atomic
GCC __atomic_*
eingebaut
Ab GCC 4.8, __sync
Built-ins wurden zugunsten von __atomic
verworfen Built-ins:https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.8.2/gcc/_005f_005fatomic-Builtins.html
Sie implementieren das C++-Speichermodell und std::atomic
verwendet sie intern.
Das folgende Beispiel für POSIX-Threads schlägt konsistent mit ++
fehl auf x86-64 und funktioniert immer mit _atomic_fetch_add
.
main.c
#include <assert.h>
#include <pthread.h>
#include <stdlib.h>
enum CONSTANTS {
NUM_THREADS = 1000,
NUM_ITERS = 1000
};
int global = 0;
void* main_thread(void *arg) {
int i;
for (i = 0; i < NUM_ITERS; ++i) {
__atomic_fetch_add(&global, 1, __ATOMIC_SEQ_CST);
/* This fails consistently. */
/*global++*/;
}
return NULL;
}
int main(void) {
int i;
pthread_t threads[NUM_THREADS];
for (i = 0; i < NUM_THREADS; ++i)
pthread_create(&threads[i], NULL, main_thread, NULL);
for (i = 0; i < NUM_THREADS; ++i)
pthread_join(threads[i], NULL);
assert(global == NUM_THREADS * NUM_ITERS);
return EXIT_SUCCESS;
}
Kompilieren und ausführen:
gcc -std=c99 -Wall -Wextra -pedantic -o main.out ./main.c -pthread
./main.out
Disassemblierungsanalyse unter:Wie starte ich Threads in einfachem C?
Getestet in Ubuntu 18.10, GCC 8.2.0, glibc 2.28.
C11 _Atomic
In 5.1 funktioniert der obige Code mit:
_Atomic int global = 0;
global++;
Und C11 threads.h
wurde in glibc 2.28 hinzugefügt, wodurch Sie Threads in reinem ANSI C ohne POSIX erstellen können, minimal lauffähiges Beispiel:Wie starte ich Threads in einfachem C?