GNU/Linux >> LINUX-Kenntnisse >  >> Linux

Apache vs. Nginx:Welcher Webserver ist der beste für Sie?

Wenn Sie ein professioneller Linux-Benutzer sind, wissen Sie vielleicht bereits, dass Nginx und der Apache-Server beide nützlich sind, um Ihr Projekt unter einem lokalen Host oder einer öffentlichen Domäne zu demonstrieren. Bevor Sie zur nächsten Phase des Servers übergehen, müssen Sie möglicherweise den Unterschied zwischen dem Load Nginx Balancer-Server und dem Apache-Server kennen. Der Apache wird häufig für oder als reguläre Benutzerschnittstelle zum Basisdienst für HTTP- und HTTPS-Server verwendet. Andererseits kann der Nginx-Server die Serverlast bewältigen und den Datenverkehr Ihres Servers ausgleichen.

Beide Server sind in der Lage, Ihre Website ohne Ausfallzeiten aufrechtzuerhalten. Es gibt keine solide einfache Antwort, die ich Ihnen geben würde, diese ist besser als die andere. Die Leistung hängt davon ab, warum Sie sie benötigen, wie Sie sie verwenden und wie viele Benutzer Ihre Website verwenden. Wir werden jedoch einige Kopf-an-Kopf-Rennen sehen, die Ihnen bei der Entscheidung helfen werden, wer sich zuerst der letzten Runde nähert.

Warum brauchen wir den Nginx- oder Apache-Server?

Wenn Sie ein Python-Programmierer oder ein Node Js-Entwickler sind, könnten Sie auch daran denken, Ihren Server oder Ihre Site mit diesen Tools zu erstellen. Aber Django oder Node Js wurden ursprünglich nicht dafür entwickelt, Server mit hoher Auslastung zu warten oder die Server vierundzwanzig Stunden lang in Betrieb zu halten.

Hier kommt die Vorstellung von Nginx und Apache, die den Server professionell ohne Ausfallzeiten hosten können. Die Verwendung von Nginx oder Apache kann Ihre Website auch robust und weniger anfällig und weniger hackbar machen. Am wichtigsten ist, dass Apache oder Nginx Sie im Gegensatz zu Django oder Node Js nicht dazu zwingen, den Netzwerkport mit der Adresse zu definieren.

Darüber hinaus verfügen beide innerhalb von Apache und Nginx über integrierte Sicherheitsfunktionen und die optimale Fähigkeit, statische Dateien ohne Codierung von der Benutzerseite bereitzustellen. Sie ermöglichen es Ihnen sogar, einen virtuellen Server zu erstellen, um mehrere Sites auf einem einzigen Server zu hosten.

Zusammenfassend sind die Hauptgründe für die Verwendung von Apache oder Nginx, dass sie Serversicherheit, keine Ausfallzeiten, Lastausgleich, Reverse-Proxy-Server und Kompatibilität gewährleisten.

Nginx vs. Apache

- -

Sowohl Nginx- als auch Apache-Server funktionieren reibungslos auf Linux und anderen Servern. Basierend auf den Spezifikationen Ihres Systems und Serververkehrs können Sie einen der Server zwischen Nginx und Apache auswählen.

Zur Behebung von Fehlern, Serverwartung und Systemerweiterung ist Apache für die meisten Benutzer vorzuziehen. Auf der anderen Seite funktioniert Nginx besser, um den Datenverkehr zu bewältigen, Proxy-Server anzuwenden und sich mehreren Clients zu nähern. In diesem Beitrag werden wir den Hauptbenutzerfall, die Ähnlichkeit und den Unterschied zwischen Nginx und Apache sehen.

1. Apache vs. Nginx:Syntax 

Wenn Sie Programmierer und Serveradministrator sind, wissen Sie vielleicht bereits, dass es immer sehr schwierig ist, einen neuen Server von Grund auf neu zu starten. Aber, wenn die Sprache hilfreich ist und die Syntax einfach zu verstehen ist.

Im Vergleich zur Länge des Skripts können Sie in Nginx den Code kürzer, weniger komplex und schnell machen. Auf der anderen Seite hat Apache einige vordefinierte Bibliotheksfunktionen, die Ihnen helfen können, das Schreiben Ihres Codes zu vereinfachen.

Der Codierungsstil von Apache ist jedoch etwas altmodisch und die Datei im XML-Stil ist riesig zu laden und zu handhaben. Mit einem raffinierten Codierungsskript muss Nginx die Debatte zwischen Apache und Nginx gewinnen.

2. Konfiguration des Servers

Nachdem Sie den Server installiert haben, müssen Sie den Server auf jeden Fall mit Ihrem Hostcomputer und der Domäne konfigurieren. In Apache gibt es eine Vielzahl von Optionen, um den Server einzurichten und zu konfigurieren. Sie können den htaccess setzen Datei auf Apache, um Ihre Regeln und Parameter zu definieren.

Wie Apache hat Nginx keinen htaccess Datei zur Konfiguration. Tatsächlich erfordert Nginx weniger Konfiguration als Apache. Nginx ist vorkonfiguriert, sodass die Benutzer kaum viel konfigurieren müssen. Sie können jedoch die Nginx.conf bearbeiten Datei vom Hostlaufwerk, um Änderungen an Ihrer Serverkonfigurationsdatei vorzunehmen.

3. Apache vs. Nginx:Benutzerfreundlichkeit 

Sowohl mit Apache als auch mit Nginx können Sie Python, Node Js und andere Anwendungen ausführen. Aber die Bereitstellungsmethode von Skripten und Apps ist in Nginx einfacher als in Apache. Sie können Codes leicht debuggen, Django-Anwendungen und andere Python-Apps einfach auf dem Nginx-Server implementieren. Es ist auch schneller, WordPress CMS auf Nginx zu installieren als Apache.

4. Dokumentation und Community-Support

In Bezug auf Community-Support und Dokumentation gewinnt Nginx definitiv den Krieg zwischen Apache und Nginx. Nginx verfügt über bessere Dateien, Tutorials und organisierte Dateien, die den Benutzern helfen und sie bei den ersten Schritten mit dem Server unterstützen können.

Andererseits ist die Dokumentation von Apache etwas unorganisiert und für Neulinge schwer verständlich. Darüber hinaus beweist Nginx auch kostenpflichtige Kurse, um Leuten beizubringen, wie sie den Server für Benutzer effektiver machen können.

5. Apache vs. Nginx:Sicherheit 

Im Krieg zwischen Apache und Nginx sind beide Server gleichermaßen sicher und sicher zu verwenden. Wenn Sie einen Linux-Rechner verwenden, ist Ihr System außerdem absolut sicher. Sie können auch Ihre Serverskripte schreiben, um den Server vor DDoS-Angriffen zu schützen. Da Nginx ein besseres kleineres Skript mit modernen Syntaxen und kurzen Schleifen hat, können Sie Ihr Skript besser und sicherer machen.

6. Apache vs. Nginx:Plattform

Sie können den Apache-Server auf allen Linux- und Unix-ähnlichen Betriebssystemen ausführen. Und es unterstützt auch Windows-Server. Andererseits wird das moderne Nginx von allen neuen Versionen von Linux und Unix und nicht von allen Versionen von Windows Nginx unterstützt.

7. Apache vs. Nginx:Konnektivität

In Apache werden die Client-Anfragen von mehreren Threads verarbeitet. Während Nginx ein dediziertes Thread-Management-System verwendet, um sich der Anfrage des Clients zu nähern. Aus diesem Grund kann Apache nicht gut damit umgehen, wenn mehrere Anfragen eingehen. Aber mit einem Load-Balancing-System kann Nginx so viele Anfragen wie möglich bearbeiten.

Bitte beachten Sie, wenn Ihr System nur einen Thread hat, kann es nicht mehr als eine Anfrage gleichzeitig bearbeiten. Aber mit demselben einzelnen Thread kann Nginx auf mehrere Anfragen gleichzeitig antworten.

Da Inhalte von Apache-Servern auf dynamische Weise bereitgestellt werden, kann sie sowohl dynamische als auch statische Inhalte vom Server an den Client liefern. Auf Nginx müssen Sie jedoch einige zusätzliche Plugins hinzufügen, um dynamische Inhalte bereitzustellen. Das Gute an Nginx in Bezug auf die Bereitstellung statischer Inhalte ist, dass es statische Inhalte 2,5-mal schneller als Apache bereitstellen kann.

Abgesehen davon ist auch die Art und Weise, wie Nginx und Apache auf die Anfrage des Clients reagieren, unterschiedlich. Hier sind die grundlegenden Skripts zur Interpretation von Anfragen für Apache und Nginx. Der Apache benötigt einen virtuellen Host, um die verfügbaren Sites einzustellen; während Sie auf Nginx den Port, die IP-Adresse und andere Parameter direkt einstellen können. Wenn Sie ein Programmierer sind und sich die Interpretationsskripte ansehen, werden Sie die Unterschiede zwischen Nginx und Apache finden.

Nginx-Skript zur Interpretation von Anfragen: 

server {
listen 80;
listen [::]:80;

root /var/www/ubuntuPIT.com/html;
index index.html index.htm index.nginx-debian.html;

server_name ubuntuPIT.com www.ubuntuPIT.com;

location / {
try_files $uri $uri/ =404;
}
}

Skript der Apache-Anforderungsinterpretation: 

# Virtual host for all IP addresses at Port 80
NameVirtualHost *

# First virtual host shall be the main server, the default host.
<VirtualHost *>
ServerName www.ubuntuPIT.com
DocumentRoot /www101
</VirtualHost>

<VirtualHost *>
ServerName www.ubuntuPIT.com
DocumentRoot /www102
</VirtualHost>

8. Proxy oder kein Proxy:Load Balancer und Reverse Proxy 

Wenn Sie das Tool als Server verwenden, müssen Sie möglicherweise wissen, dass sowohl Apache als auch Nginx als Webserver und Proxyserver fungieren können. Jetzt wissen wir allgemein, dass Nginx besser für Proxy- und Reverse-Proxy-Server geeignet ist. Aber Apache hat eine Funktion namens „Gateway-Server“, die auch als Proxy-Server fungieren kann. Was die Konfiguration eines Proxy-Servers betrifft, bevorzuge ich jedoch persönlich Nginx.

9. Apache vs. Nginx:Server-Caching

Das Server-Caching bedeutet, dass die Dateien für den Benutzer vorab in den Speicher des Servers geladen werden, bevor der Client nach den Dateien fragt. Dies ist ein sehr effizienter Weg, um die Benutzerfreundlichkeit des Servers zu verbessern. Sowohl Nginx als auch Apache unterstützen Server-Caching auf sehr dynamische Weise.

Da wir bereits wissen, dass Nginx ein Proxy- und Reverse-Proxy-Server ist, verfügt er bereits über die Funktion zum Zwischenspeichern von Dateien. Wenn der Nginx-Server auf einem einzigen eigenständigen Server eingerichtet ist, ist die Caching-Geschwindigkeit sogar noch höher. Es kann den Benutzern sowohl statische als auch dynamische Dateien zwischenspeichern.

Andererseits verfügt der Apache-Server über ein mod_cache-Plugin, das es den Benutzern ermöglicht, Dateien auf dem Server zwischenzuspeichern. Das Cache-Steuerungssystem wurde erstmals in der Version HTTP 1.1 eingeführt. In diesem Fall spielt der HTTP-Header die Schlüsselrolle, um die Datei zwischenzuspeichern. Die Caching-Header werden von Expires, Pragma und den Schlüsseln zur Inhaltssteuerung im Apache HTTP-Server ausgeführt.

Später kann der Benutzer auch Browser-Caching von der Benutzerseite aus erstellen. Mit größerer Bandbreite und niedriger Latenz sind HTTP-Caching, Anwendungs-Caching und Memcached-Dienste in Apache sehr beliebt. Darüber hinaus sind Cache-Validierung und -Invalidierung im Apache-Server ebenfalls einfach.

10. Apache vs. Nginx:Module

Sowohl Nginx als auch Apache haben eine Anordnung, bei der Sie Module erhalten können, um den Server funktionaler und benutzerfreundlicher zu machen. Aus allgemeiner Sicht verfügt der Apache-Server über ein Protokoll mit eingebauten und inoffiziellen Modulen. Andererseits können Sie Module von Drittanbietern laden.

Aber es muss nicht gesagt werden, dass Apache gewinnt, nur weil es einige eingebaute Module hat, die Nginx-Module sicher und sicher zu verwenden sind und Ihr Server nicht durch diese Module von Drittanbietern gehackt werden kann, da sie die nicht haben Zugriff auf die Kerndateien des Servers.

11. Marktanteil und Trends 

Wenn wir uns zu guter Letzt das Geschäftswachstum und den Marktanteil dieser beiden Technologiegiganten ansehen, können wir sehen, wie hoch ihr Marktanteil ist. Das folgende Datendiagramm zeigt, wie hoch der Marktanteil, die Website-Benutzer und die Google-Suchtrends für Apache und Nginx sind.

Apache vs. Nginx-Marktanteil:

Hier sind die Daten von Website- und Serverbenutzern von Apache und Nginx: 

Apache vs. Nginx Google-Suchtrends:

Schlussworte

In der langen Debatte zwischen Apache und Nginx haben wir einige beliebte Parameter durchgesehen und Kopf-an-Kopf-Vergleiche diskutiert. Unabhängig davon, welchen Server Sie verwenden oder auswählen, stellen Sie sicher, dass Sie mit dieser speziellen Servertechnik vertraut sind. Sowohl Nginx als auch Apache können effektiv verwendet werden, um Ihren Server robust und sicher zu machen. Beide haben Vor- und Nachteile. Es ist wirklich schwer, einen von diesen beiden zum Gewinner zu erklären.

Wenn Ihr vorhandener Server die Website verlangsamt und länger zum Laden benötigt; Anstatt den Server zu wechseln, können Sie auch Ihr Skript oder Ihre Codes überprüfen und kürzer machen. Oft schreiben wir längere Skripte und machen mehr Schleifen im Code, was länger dauert, bis der Server den Code gelesen hat.

Im gesamten Beitrag habe ich alle Punkte mit kurzen Beschreibungen und Illustrationen erklärt, um das Konzept von Nginx und Apache deutlich zu machen. Wenn Sie diesen Beitrag nützlich und informativ finden, teilen Sie ihn bitte mit Ihren Freunden und der Linux-Community. Sie können auch Ihre Meinung zu diesem Beitrag in den Kommentarbereich schreiben.


Linux
  1. Die 5 besten kostenlosen Ersatzprodukte für MySQL Server

  2. Apache vs. Nginx:Welchen Webserver sollten Sie wählen?

  3. Welches Betriebssystem ist das Beste für Sie? Fedora gegen CentOS

  4. So installieren Sie den Apache-Webserver unter Ubuntu

  5. LAMP vs. LEMP – Tipps zur Auswahl von Apache oder Nginx für Ihren Webserver

Welche Linux-Distribution ist die beste für den Datenschutz?

20 wichtige Dinge, die Sie wissen sollten, wenn Sie sich auf einem Nginx-Webserver befinden

Die 10 besten Linux-Web-Caches für eine bessere Leistung

Die 10 besten alternativen Windows-Betriebssysteme:Welches ist das Beste für Sie?

Die 13 besten Ubuntu-Webbrowser:Welcher ist der richtige für Sie?

Linux Mint vs. Ubuntu – Welches ist das Beste für Sie?