Ny objektiver Vorteil, um Sequenzen über Tput zu entkommen?

In „.*rc der Leute ‘-Dateien, die ich online oder in verschiedenen Codes sehe, sehe ich viele Leute, die ANSI-Escape-Sequenzen manuell verwenden, anstatt tput zu verwenden .

Ich hatte das Verständnis, dass tput ist universeller/sicherer, also frage ich mich:

Gibt es einen objektiven Grund, warum man Escape-Sequenzen anstelle von tput verwenden sollte? ? (Portabilität, Robustheit gegenüber Fehlern, ungewöhnliche Endgeräte…?)

Akzeptierte Antwort:

tput kann mit Ausdrücken umgehen (zum Beispiel in sgr und setaf ), die der typische Shell-Scripter nicht brauchbar finden würde. Sehen Sie sich die Ausgabe von infocmp an, um eine Vorstellung davon zu bekommen, worum es geht mit dem -f (Formatierungs-)Option angewendet. Hier ist eines der Beispiele, die diese Zeichenfolgen aus den terminfo-Beschreibungen von xterm verwenden:

xterm-16color|xterm with 16 colors,
        colors#16,
        pairs#256,
        setab=E[
                %?
                        %p1%{8}%<
                        %t%p1%{40}%+
                %e
                        %p1%{92}%+
                %;%dm,
        setaf=E[
                %?
                        %p1%{8}%<
                        %t%p1%{30}%+
                %e
                        %p1%{82}%+
                %;%dm,
        setb=
                %p1%{8}%/%{6}%*%{4}%+E[%d%p1%{8}%m%Pa
                %?%ga%{1}%=
                        %t4
                %e%ga%{3}%=
                        %t6
                %e%ga%{4}%=
                        %t1
                %e%ga%{6}%=
                        %t3
                %e%ga%d
                %;
                m,
        setf=
                %p1%{8}%/%{6}%*%{3}%+E[%d%p1%{8}%m%Pa
                %?%ga%{1}%=
                        %t4
                %e%ga%{3}%=
                        %t6
                %e%ga%{4}%=
                        %t1
                %e%ga%{6}%=
                        %t3
                %e%ga%d
                %;
                m,
        use=xterm+256color,
        use=xterm-new,

Die Formatierung teilt die Dinge auf – ein Skript oder Programm, das dasselbe tut, müsste diesen Drehungen und Wendungen folgen. Die meisten Leute geben auf und verwenden einfach die einfachsten Saiten.

Die 16-Farben-Funktion ist von IBM aixterm entlehnt, das jeweils 16 Codes für Vorder- und Hintergrund auf zwei Bereiche abbildet;

• Vordergrund auf 30-37 und 90-97
• Hintergrund auf 40-47 und 100-107

Ein einfaches Skript

#!/bin/sh
TERM=xterm-16color
export TERM
printf '    %12s %12sn' Foreground Background
for n in $(seq 0 15)
do
    F=$(tput setaf $n | cat -v)
    B=$(tput setab $n | cat -v)
    printf '%2d  %12s %12sn' $n "$F" "$B"
done

und Ausgabe zeigen, wie es funktioniert:

      Foreground   Background
 0        ^[[30m       ^[[40m
 1        ^[[31m       ^[[41m
 2        ^[[32m       ^[[42m
 3        ^[[33m       ^[[43m
 4        ^[[34m       ^[[44m
 5        ^[[35m       ^[[45m
 6        ^[[36m       ^[[46m
 7        ^[[37m       ^[[47m
 8        ^[[90m      ^[[100m
 9        ^[[91m      ^[[101m
10        ^[[92m      ^[[102m
11        ^[[93m      ^[[103m
12        ^[[94m      ^[[104m
13        ^[[95m      ^[[105m
14        ^[[96m      ^[[106m
15        ^[[97m      ^[[107m

Die Nummern sind aufgeteilt, weil aixterm die Bereiche 30–37 und 40–47 verwendet, um ECMA-48-Farben (auch bekannt als „ANSI“) abzugleichen, und den Bereich 90–107 für Codes nicht verwendet im Standard definiert.

Hier ist ein Screenshot mit xterm unter Verwendung von TERM=xterm-16color , wo Sie den Effekt sehen können.

Verwandte:Englisch lernen – Wort für etwas, das emotional so aufgeladen ist, dass es die Chancen verringert, sich dem Thema von einem objektiven Standpunkt aus zu nähern?

Weiterführende Literatur:

• infocmp – termininfo-Beschreibungen vergleichen oder ausdrucken
• tput , reset – ein Terminal initialisieren oder Termininfo-Datenbank abfragen
• ECMA-48:Kontrollfunktionen für codierte Zeichensätze
• aixterm Befehl
• Sind helle Farben nicht dasselbe wie kräftig? (XTerm-FAQ)