Die Open-Source-Community KDE hat kürzlich das deutsche Umweltzeichen Blauer Engel für Energieeffizienz erhalten. Die Software Okular ist ein universeller Dokumentbetrachter, der für die Arbeit auf mehreren Plattformen mit einer Vielzahl von Dateiformaten entwickelt wurde.
Als langjähriges Mitglied der KDE-Community und zufriedener Benutzer von Plasma Desktop habe ich Joseph De Vaugh-Geiss von der KDE Eco-Gruppe gefragt, wie KDE und Open Source dazu beitragen können, dass Computer umweltfreundlicher werden.
F:KDE hat angekündigt, dass Nachhaltigkeit oberste Priorität hat. Menschen betrachten Software normalerweise nicht als einen Faktor, der zu physischer Verschwendung beiträgt. Was bedeutet es also, dass eine Anwendung umweltfreundlich ist?
Joseph De Vaugh-Geiss: Ein Computer kann aufgrund von
ineffizientem Softwaredesign, Feature-Creep und anderen Formen von
energieverbrauchender Aufblähung, die Benutzer möglicherweise nicht benötigen oder gar nicht wollen, kaum oder überhaupt nicht nutzbar gemacht werden. Dennoch zwingen Anbieter
Benutzer dazu, neuere, leistungsfähigere Hardware zu kaufen. Wenn
Updates für ein Gerät wie ein Mobiltelefon oder Tablet eingestellt werden,
werfen die meisten Menschen das Gerät außerdem als Elektroschrott weg, weil die weitere Verwendung
ein Sicherheitsrisiko darstellen würde. Dieser Elektroschrott kann enorme Umweltkosten verursachen.
Laut einem Bericht im Anthropocene Magazine macht die Herstellung eines
Smartphones 85 % bis 95 % seines jährlichen CO2-Fußabdrucks aus, da
die energieintensiven Prozesse zum Abbau der Metalle erforderlich sind. Den Benutzern
Autonomie darüber zu geben, wie ihre Software ausgeführt wird, was installiert oder deinstalliert wird,
welche Geräte unterstützt werden und so weiter, ist entscheidend für die Verlängerung der
Lebensdauer von Hardware und die Reduzierung von physischem Abfall.
Software, die solche Verschwendung reduziert, ist nachhaltigere,
umweltfreundlichere Software. Wir bei KDE Eco freuen uns zu sehen, dass Benutzerautonomie
und Transparenz, die Säulen von Freier und Open-Source-Software, jetzt
durch das Umweltzeichen Blauer Engel offiziell als entscheidend für die
Nachhaltigkeit von Software anerkannt werden!
F:Ich kann mir vorstellen, dass die Art und Weise, wie Software mit Hardware interagiert, ebenfalls ineffizient sein kann. Berücksichtigt KDE dies?
Joseph De Vaugh-Geiss: Software kann Energie verschwenden, was wiederum die Stromrechnung in die Höhe treibt und die Batterie leert. Beispielsweise sind im Hintergrund übermittelte Werbeanzeigen oder Tracking-Daten häufige Ursachen für einen übermäßigen Energieverbrauch. Benutzer sind normalerweise nicht in der Lage, solche Hintergrundberechnungen abzulehnen, und in vielen Fällen haben diese verschwenderischen Prozesse nichts mit den Hauptfunktionen der Software zu tun.
Betrachten Sie einen Bericht des Umweltbundesamtes, der herausfand, dass zwei Texteditoren, die dieselbe Aufgabe ausführen, einen drastisch unterschiedlichen Energiebedarf hatten:Um identische Endergebnisse zu erzielen, verbrauchte ein Texteditor im Vergleich zum anderen viermal so viel Energie!
In wahrscheinlich jedem Land der Welt benötigt jeder Student, Beamte und alltägliche Benutzer einen Texteditor. Wenn Sie die Softwareeffizienz für Milliarden von Benutzern weltweit um das Vierfache steigern, summieren sich die Zahlen schnell. Die Wahl des energieeffizienteren Texteditors würde nicht triviale Energieeinsparungen bedeuten, aber Transparenz über den Energiebedarf der Software ist notwendig, um solche Entscheidungen zu treffen.
KDE Eco betrachtet Umweltfreundlichkeit in Bezug auf eine Reihe von Faktoren, die Abfall reduzieren und die Nachhaltigkeit erhöhen. Die Vergabekriterien des Blauen Engels für Software, die im Fokus des Projekts Blauer Engel 4 FOSS (Free/Open Source Software) stehen, bieten einen hervorragenden Maßstab für die Bewertung der Umweltfreundlichkeit von Software.
F:Gibt es für Benutzer einen Vorteil, wenn ihre Software nachhaltig ist?
Joseph De Vaugh-Geiss: Software, die Energie spart durch Reduzierung unnötiger Hintergrundprozesse und ist energieeffizienter Das Erzielen identischer Ergebnisse kann zu niedrigeren Stromrechnungen, längerer Batterienutzung, verlängerter Hardware-Lebensdauer, höherer Software-Reaktionsfähigkeit usw. führen. Und Sie können bares Geld sparen, indem Sie weiterhin funktionierende Hardware mit aktueller Software verwenden.
Am wichtigsten ist jedoch, dass die Verwendung nachhaltiger Software die Umweltauswirkungen der Digitalisierung verringern und zu einem verantwortungsbewussteren Umgang mit gemeinsam genutzten Ressourcen beitragen kann.
F:Was kann ein Entwickler beim Programmieren beachten, um seinen Code nachhaltig zu gestalten?
Joseph De Vaugh-Geiss: Ich bin kein Programmierer, aber die Messung des Energieverbrauchs ist ein wichtiger erster Schritt auf dem Weg zu einer nachhaltigeren Software. Sobald die Zahlen bekannt sind, können Entwickler den Energiebedarf des Codes für die Hardware senken. Aus diesem Grund arbeitet KDE Eco an der Einrichtung eines Gemeinschaftsmesslabors, um die Messung des Energieverbrauchs für FOSS-Projekte zugänglich zu machen.
Das SoftAWERE-Projekt der Sustainable Digital Infrastructure Alliance, mit der KDE Eco zusammengearbeitet hat, möchte Energieverbrauchsmessungen in die CI/CD-Pipeline integrieren. Diese Tools helfen Entwicklern, ihren Code nachhaltiger zu gestalten.
F:Mussten Sie beim Programmieren von Okular Kompromisse eingehen, um es nachhaltiger zu machen? Mit anderen Worten, mussten Sie Qualität oder Funktionen zugunsten der Nachhaltigkeit opfern?
Joseph De Vaugh-Geiss: In Bezug auf das Umweltzeichen Blauer Engel mit seiner Betonung von Transparenz beim Energie- und Ressourcenverbrauch und der Benutzerautonomie war Okular der Einhaltung bereits ziemlich nahe.
Der größte Teil der Arbeit bestand in der Messung des Energie- und Hardwarebedarfs bei der Nutzung von Okular und der Analyse der Ergebnisse – durchgeführt von Forschern des Umwelt Campus Birkenfeld – sowie der Dokumentation der Erfüllung der Vergabekriterien. In einigen Fällen fehlte uns die Dokumentation, einfach weil wir in der FOSS-Community viele Aspekte der Benutzerautonomie als selbstverständlich ansehen, wie z. B. Werbefreiheit, Deinstallierbarkeit oder kontinuierliche kostenlose Bereitstellung von Updates. Insofern gab es keine Abstriche bei der Qualität oder Ausstattung der Software und in einigen Fällen haben wir jetzt nach Abschluss des Antrags auf Öko-Zertifizierung eine bessere Dokumentation.
Wir werden jedoch sehen, was die Zukunft bringt:Um konform zu bleiben, darf der Energiebedarf von Okular nicht mehr als 10 % gegenüber dem Wert zum Zeitpunkt der Anwendung steigen. Es ist möglich, dass dies zu einem späteren Zeitpunkt Kompromisse erfordern könnte. Oder nicht!
F:Der Plasma-Desktop wird im Allgemeinen nicht als leichtgewichtiger Desktop angesehen, insbesondere im Vergleich zu etwas wie LXQt. Wenn ein älterer Computer nicht mit dem gesamten Desktop umgehen kann, kann ich trotzdem von K-Apps wie Okular profitieren?
Joseph De Vaugh-Geiss: Ja, ich glaube, dass die Verwendung von Okular und anderen KDE-Apps unabhängig vom Desktop Vorteile gegenüber weniger effizienten Alternativen bietet.
F:Warum, glauben Sie, hat Okular die Aufmerksamkeit des Blue Angel-Projekts erregt und nicht andere KDE-Anwendungen wie Gwenview, Dolphin, Elisa und so weiter?
Joseph De Vaugh-Geiss: Jeder braucht einen PDF- und allgemeinen Dokumentenbetrachter! Und Okular ist eine Multiplattform-Software mit Downloads für GNU/Linux, Plasma Mobile, Android und Windows. Dies machte Okular zu einem attraktiven Kandidaten für eine Bewerbung um den Blauen Engel.
Bitte beachten Sie jedoch, dass wir in naher Zukunft daran arbeiten, weitere KDE-Software zu zertifizieren. Dank der Arbeit des Umwelt Campus Birkenfeld haben wir bereits Energieverbrauchsmessungen für KMail und Krita, und wir bereiten uns darauf vor, Kate und GCompris in unserem kommenden Gemeinschaftslabor bei KDAB (Klaralvdalens Datakonsult AB) Berlin zu messen. Darüber hinaus haben wir begonnen, uns an die breitere FOSS-Community zu wenden, um die Energieeffizienz zu messen und zu verbessern und eine mögliche Umweltzertifizierung mit dem Blauen Engel zu erhalten.
F:Wie wichtig ist Open Source für die Idee des nachhaltigen Computing?
Joseph De Vaugh-Geiss: Freie und Open-Source-Software kann die Transparenz fördern und den Benutzern die Kontrolle über die von ihnen verwendete Software geben, anstatt Unternehmen oder Gerätehersteller. Dies bedeutet, dass Benutzer und ihre Gemeinschaften die Faktoren, die zu einem nachhaltigen Softwaredesign beitragen, direkt beeinflussen können, sei es bei der Verwendung der Software oder bei der Entwicklung.
F:Was sind Ihre Zukunftspläne für KDE Eco?
Joseph De Vaugh-Geiss: In den kommenden Wochen werden wir am KDAB Berlin das erste Community Lab zur Messung des Energieverbrauchs Freier Software einrichten. Sobald das Labor eingerichtet ist, werden wir einen Mess-Athon veranstalten, um Kate, GCompris und andere Freie-Software-Anwendungen zu messen. Wir planen, die Ergebnisse zu veröffentlichen, und hoffen, im Laufe der Zeit immer mehr Entwickler, FOSS oder andere, dazu zu bringen, den Energiebedarf ihrer Softwareprodukte transparent zu machen.
Mit mehr gemessener Software hoffen wir, Entwickler anzuziehen, die uns bei der Entwicklung von Tools helfen, um Energieverbrauchsmessungen zugänglicher zu machen. Zum Beispiel gibt es ein großartiges Datenanalysetool – OSCAR (Open Source Software Consumption Analysis in R) – aber es muss gewartet werden. Vielleicht gibt es andere Datenanalyse-Tools, die wir für diese Arbeit entwickeln könnten. Darüber hinaus ist unsere langfristige Vision für das Labor ein Upload-Portal, in dem Entwickler ihre Software und Nutzungsszenarien hochladen können und der gesamte Mess- und Datenanalyseprozess automatisiert wird.
Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit mit der FOSS-Community, um diese Art von Toolsets Wirklichkeit werden zu lassen!