Sowohl Ubuntu als auch Fedora gehören zu den beliebtesten Linux-Distributionen auf dem Markt. Daher gibt es in der Linux-Community eine anhaltende Debatte über die bessere Distribution unter den beiden – Ubuntu vs. Fedora.
Davon abgesehen richten sich beide Distributionen an unterschiedliche Benutzer mit unterschiedlichen Bedürfnissen. Je nachdem, was Sie auf Ihrem Computer vorhaben, wird sich die Installation einer Distribution gegenüber der anderen als vorteilhaft erweisen.
Aus diesem Grund werden wir uns von der Mainstream-Debatte entfernen und uns darauf konzentrieren, die Hauptunterschiede zwischen Ubuntu und Fedora zu diskutieren. Am Ende dieser Lektüre sollten Sie ein solides Verständnis dafür haben, was beide Distributionen zu bieten haben und welche für Sie die richtige ist.
Ubuntu vs. Fedora:9 Hauptunterschiede
Bevor wir Ihnen sagen, welche Distribution für Sie die richtige ist, lassen Sie uns die grundlegenden Unterschiede zwischen ihnen verstehen. Hier haben wir eine eingehende Analyse der 9 Hauptunterschiede zwischen Ubuntu und Fedora zusammengestellt. Wir werden alles besprechen, von den feineren technischen Dingen bis hin zu Unterschieden, die sich direkt auf die Endbenutzererfahrung auswirken.
Fangen wir also ohne weiteres an:
#1. Basisverteilung und Enterprise-Support
Sowohl Ubuntu als auch Fedora sind mit zwei der renommiertesten Titanen in der Linux-Community verwandt. Ubuntu basiert auf Debian, während Fedora Red Hat vorgelagert (Testumgebung) ist.
Für diejenigen unter Ihnen, die es nicht wissen, Debian ist eines der ältesten und größten Community-gesteuerten Projekte in der Linux-Welt. Canonical, die Muttergesellschaft von Ubuntu, hat den Debian-Kern beim Aufbau seiner eigenen, hochgradig angepassten Ubuntu-Distribution übernommen.
Das Hauptziel von Ubuntu ist es, ein benutzerfreundliches Betriebssystem zu entwickeln und bereitzustellen, das sich auf Benutzerfreundlichkeit und Stabilität konzentriert. Als solches finden Sie unzählige Optimierungen und Anpassungen, die dazu führen können, dass sich Ubuntu im Vergleich zu Debian unübersichtlicher und aufgeblähter anfühlt.
Davon abgesehen verwendet Ubuntu immer noch die gleiche Dateisystemarchitektur, Paketmanager und Repository-Formate wie Debian. Auf diese Aspekte gehen wir in einem späteren Abschnitt näher ein.
Auf der anderen Seite wird Fedora vom Community-unterstützten Fedora-Projekt entwickelt und von Red Hat gesponsert – dem Unternehmen hinter der RHEL-Distribution (Red Hat Enterprise Linux). Und obwohl es den RHEL-Kern verwendet, wäre es technisch nicht korrekt zu sagen, dass Fedora auf Red Hat Enterprise Linux „basiert“.
Fedora dient als Testgelände für RHEL. Bevor Sie also ein auf RHEL veröffentlichtes Feature sehen, wird es zuerst auf Fedora veröffentlicht und getestet.
Dies macht Fedora zur Heimat aller Spitzentechnologien, die in der Linux-Welt herauskommen. Aber gleichzeitig werden Benutzer auch mehr Bugs und Glitches erleben, da alles neu und nicht gründlich getestet ist.
#2. Installation
Sowohl Ubuntu als auch Fedora werden mit modernen Installern ausgeliefert, die einen intuitiven Installationsprozess für die jeweiligen Betriebssysteme bieten.
Mit Ubuntu erhalten Sie Zugriff auf das proprietäre Ubiquity-Installationsprogramm. Es ist eines ihrer ursprünglichen Merkmale, das es von Debian unterscheidet. Es gibt den Benutzern Zugriff auf einen einfachen Installationsassistenten, der die Benutzer während der Installation des Betriebssystems im Grunde an den Händen hält.
Der gesamte Installationsvorgang dauert kaum länger als 10 Minuten – wenn man bedenkt, dass Ihre Systeme die Mindestanforderungen für den Betrieb von Ubuntu erfüllen. Wenn Sie außerdem Windows auf Ihrer Festplatte installiert haben, wird Ubiquity es automatisch erkennen und Ihnen helfen, einen Dual-Boot mit Ubuntu und Windows zu konfigurieren.
Fedora wird mit dem Anaconda-Installationsprogramm ausgeliefert, was wir bei allen anderen Redhat-Betriebssystemen sehen. Aber das Coole an Fedora ist, dass es immer mit der neusten Version von Anaconda geliefert wird.
Auch sie bietet einen intuitiven und unkomplizierten Installationsprozess, ähnlich dem von Ubiquity. Aber der Hauptunterschied zwischen Ubiquity und Anaconda besteht darin, dass es viel mehr Flexibilität als ersteres bietet.
Mit Anaconda können Sie das Betriebssystem von Anfang an konfigurieren und anpassen – während des Installationsprozesses. Sie können auswählen, welche Software beim ersten Start auf dem Betriebssystem installiert werden soll.
#3. Standard-Desktop-Umgebung
Die Desktop-Umgebung ist verantwortlich für die GUI und wie Sie mit dem Betriebssystem interagieren. Nun, das Beste an jeder Linux-Distribution ist, dass Sie aus einer Vielzahl von Desktop-Umgebungen auswählen und installieren können, sodass Sie die vollständige Kontrolle darüber haben, wie Sie Ihr Betriebssystem verwenden möchten.
Alle Distributionen werden mit einer Standard-Desktop-Umgebung ausgeliefert, die offiziell von den Entwicklern unterstützt wird.
Im Fall von Fedora und Ubuntu werden viele Desktop-Umgebungen von beiden Distributionen unterstützt, da sie bei einer riesigen Community-Unterstützung so beliebt sind, wobei GNOME die Standardoption ist.
Ubuntu wurde früher mit einer eigenen benutzerdefinierten Desktop-Umgebung namens Unity ausgeliefert. Ab Ubuntu 17.10 sind sie jedoch auf die GNOME-Shell umgestiegen. Abgesehen davon haben die Entwickler GNOME stark angepasst, damit es wie ihr Unity-Desktop aussieht und sich anfühlt, damit sich langjährige Benutzer wohl fühlen.
Im Fall von Fedora erhalten Sie Zugriff auf reines Vanilla-GNOME, und das auch noch mit den neuesten Updates. Sobald eine neue GNOME-Version veröffentlicht wird, gehört Fedora immer zu den Ersten, die diese implementieren.
Wenn Sie GNOME also vor allen anderen so erleben möchten, wie es von seinen Entwicklern beabsichtigt wurde, dann ist Fedora der richtige Weg.
Sie können sich auch den bereitgestellten Link ansehen, wenn Sie nach den besten GNOME-basierten Linux-Distributionen suchen.
#4. Paketmanager
Ubuntu und Fedora verwenden unterschiedliche Paketmanager, die unterschiedlich funktionieren und unterschiedliche Paketformate verwenden. Davon abgesehen machen beide ihren Job sehr gut.
Bei Ubuntu haben Sie den Paketmanager APT (Advanced Package Tool), den es von Debian erbt. Es ist einer der größten und ältesten Paketmanager in der Linux-Community. APT wurde entwickelt, um mit .deb zu arbeiten Paketformat, das die Dateien in einem für Debian und andere Debian-basierte Distributionen spezifischen Format archiviert.
Nun, APT kann viele Dinge tun, aber es erfordert explizite Befehle, um sie zu tun. Wenn Sie beispielsweise die neueste Firefox-Version installieren möchten, müssen Sie zuerst APT anweisen, sein Repository zu aktualisieren, und dann Firefox installieren.
$ sudo apt update $ sudo apt install firefox
Frühere Versionen von Fedora verwendeten den Paketmanager YUM (Yellowdog Update Manager), aber jetzt haben sie auf den DNF-Paketmanager umgestellt. Abgesehen davon funktioniert DNF genauso wie YUM, sodass Benutzer beim Übergang keine Probleme haben werden, außer dass sie DNF in den Befehlen anstelle von YUM verwenden.
Mit dem DNF-Befehl können Sie .rpm verwalten und installieren Pakete auf Ihrem Fedora-System. Auf technischer Ebene bietet DNF viel mehr Zuverlässigkeit, Geschwindigkeit und Verbesserungen der Benutzerfreundlichkeit als APT.
Sie können beispielsweise einen einzigen DNF-Befehl verwenden, um Firefox zu installieren. Das Repository wird automatisch aktualisiert und die neueste Version abgerufen.
$ dnf install firefox
#5. Repositories
Die meisten Linux-Softwareentwickler stellen ihre Apps sowohl in .deb und .rpm Dateiformate.
Aufgrund der enormen Popularität und der größeren Benutzerbasis von Ubuntu bieten einige Softwareanbieter jedoch nur DEB-Pakete an oder veröffentlichen ihre Apps in .deb zuerst formatieren. Im Gegenteil, Sie werden selten eine App oder Software finden, die ausschließlich als RPM-Paket und nicht als DEB erhältlich ist.
Darüber hinaus bietet Ubuntu eine riesige Sammlung von Software, die sowohl FOSS- als auch Nicht-FOSS-Optionen enthält. Die Entscheidung von Fedora, sich für Open-Source-Software zu entscheiden, hat sein Repository daran gehindert, auf eine Größenordnung zu wachsen, die mit der von Ubuntu vergleichbar ist.
Abgesehen davon scheint die neuere Version von Fedora die Installation proprietärer Software auf dem Betriebssystem viel einfacher zu machen, und das Repository wird mit mehr Optionen gefüllt. Es wird jedoch noch lange dauern, bis es so groß wie das von Ubuntu wird.
#6. Spiele- und Hardware-Support
Früher konnte Linux keine neue Hardware unterstützen, und Kompatibilitätsprobleme plagten fast alle Distributionen, einschließlich Ubuntu und Fedora. Mit der Zeit geriet das Betriebssystem jedoch unter das Radar des Herstellers und sie begannen, ihre Hardware für das Linux-Betriebssystem zu optimieren.
Derzeit hat sich Linux den Ruf erarbeitet, sowohl auf älterer als auch auf neuerer Hardware reibungslos zu laufen. Wenn Sie der Herausforderung gewachsen sind, können Sie Linux sogar auf einem Toaster ausführen. Benutzer haben jedoch immer noch Probleme, wenn es darum geht, Grafiktreiber auf ihrem Linux-PC zu installieren.
Für Intel- und AMD-Benutzer bieten Fedora und Ubuntu beide die gleichen Treiber, und es gibt selten Kompatibilitätsprobleme. Das Hauptproblem liegt bei Nvidia-Grafikkarten, die proprietäre Treiber benötigen, um richtig zu funktionieren.
Dies ist ein weiterer Bereich, in dem Ubuntu Fedora besiegt. Da Ubuntu die einfache Installation von Nicht-FOSS-Software ermöglicht, können Sie die proprietären Nvidia-Treiber problemlos auf Ihrem Ubuntu-PC installieren.
Während Fedora Ihnen nur Open-Source-Software zur Verfügung stellt. Dies macht es erheblich schwieriger, die proprietären Nvidia-Treiber auf dem Betriebssystem zu installieren.
Davon abgesehen gibt es einen Open-Source-Nouveau-Treiber, der für Nvidia-Grafikkarten unter Linux OS entwickelt wurde. Beachten Sie jedoch, dass es während des Bootvorgangs zu gelegentlichen Systemabstürzen und Systemeinfrierungen kommt.
Wenn man all dies berücksichtigt, sind Gaming und Hardware-Support auf Ubuntu im Vergleich zu Fedora deutlich besser.
#7. Release-Zyklus
Ubuntu und Fedora folgen unterschiedlichen Entwicklungszyklen und veröffentlichen neuere Versionen mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten.
Bei Ubuntu haben Sie die Möglichkeit, zwischen zwei Release-Zyklen zu wählen. Da ist zunächst das reguläre Release oder STR (Short Term Release), das alle sechs Monate veröffentlicht und neun Monate lang unterstützt wird. Und dann gibt es noch den LTS (Long Term Support), der alle zwei Jahre veröffentlicht und fünf Jahre lang unterstützt wird.
Unter der regulären Version erhalten Benutzer schneller Zugriff auf neuere Funktionen und die neuesten Softwareversionen als die LTS-Version, aber es treten auch mehr Fehler auf. Die LTS-Version eignet sich für Benutzer, die eine bessere Stabilität suchen und planen, die gleiche Systemkonfiguration für längere Zeit zu verwenden.
Fedora hingegen hat nur einen Release-Zyklus, der den STR-Releases von Ubuntu ähnelt. Alle sechs Monate wird Ihnen eine neue Fedora-Version versprochen; Fedora ist jedoch berüchtigt dafür, seinen Veröffentlichungszeitplan um ein paar Wochen zu versäumen.
Das Beste an Fedora ist, dass jede Version mit allen Spitzentechnologien ausgestattet ist, die in der Linux-Community verfügbar sind. Sie erhalten Zugriff auf Software, die erst viel später zu Ubuntu hinzugefügt wird. Aber gleichzeitig wird es auch von zufälligen Fehlern geplagt, was die Distribution im Vergleich zu Ubuntu instabiler macht – wenn auch brauchbar.
Insgesamt richtet sich Fedora eher an Enthusiasten und Entwickler, die so schnell wie möglich auf die neuesten Technologien zugreifen möchten. Es richtet sich nicht an Fachleute, die langfristige Stabilität und Unterstützung suchen.
#8. Serverleistung
Obwohl sich Ubuntu und Fedora in erster Linie an Desktop-Benutzer richten, bieten beide Distributionen eine Version speziell für die Verwendung auf Servern an.
Bei Ubuntu haben Sie die Ubuntu Server Edition. Es ist in drei verschiedenen Optionen erhältlich – Ubuntu-Server-VMs, physische On-Demand-Maschinen mit vorinstalliertem Ubuntu-Server und die nackte Ubuntu-Server-ISO-Datei, mit der Sie es auf Ihrer eigenen Hardware installieren können.
Wenn Sie mit dem Ubuntu-Desktop vertraut sind, werden Sie feststellen, dass der Ubuntu-Server sehr ähnlich und einfach zu bedienen ist. Tatsächlich wird die Server-Distribution von vielen Fachleuten für ihr Webhosting und andere Bedürfnisse aktiv genutzt.
Eine Fedora-Server-Edition ist ebenfalls verfügbar, aber sie ist bei Webhosting-Anbietern und Systemadministratoren nicht beliebt. Dies liegt hauptsächlich daran, dass das Aktualisieren und Neustarten eines Servers alle neun Monate ein großer Aufwand und eine große Unannehmlichkeit ist, wenn Ihr Server viel Datenverkehr erhält.
Wenn Sie Fedora- oder RHEL-Software zum Ausführen Ihres Servers verwenden möchten, sind Sie mit CentOS besser dran. Es ist auch ein von Red Hat gesponsertes Community-Projekt und ermöglicht Benutzern die Verwendung der meisten RHEL-Software (ohne den Kauf eines RHEL-Abonnements).
CentOS ist auch stabiler und bietet einen längeren Support als Fedora, was bei Servern obligatorisch ist.
#9. Community &Benutzerbasis
Bei Ubuntu gibt es zwei Hauptforen:Ask Ubuntu und UbuntuForums. Abgesehen davon hat Ubuntu im Vergleich zu allen anderen Linux-Distributionen möglicherweise eine der besten Dokumentationen.
Wenn Sie Probleme haben, zu verstehen, wie bestimmte Aufgaben unter Ubuntu ausgeführt werden, können Sie in der Dokumentation nachsehen, um klare Schritt-für-Schritt-Anleitungen zu finden, die Ihnen helfen.
Sie können auch in einem der beiden Foren eine Frage stellen. Es ist immer jemand da und wird Ihnen innerhalb von Minuten bis Stunden gerne eine ausführliche Antwort geben.
Fedora ist auch mit einer riesigen Community gesegnet, aber es gibt nur ein spezielles Forum – Frag Fedora.
Aber abgesehen davon ist Fedora ein echtes Community-Projekt. Bei Ubuntu hat Canonical immer noch das letzte Wort darüber, welche Änderungen in ihrer Distribution implementiert werden. Bei Fedora kann sich jedoch die gesamte Community an seiner Entwicklung beteiligen.
Tatsächlich wurde sogar das Fedora-Logo durch eine Umfrage unter Community-Mitgliedern entschieden.
Ubuntu vs. Fedora:Welches ist das Richtige für Sie?
Inzwischen sollten Sie ein grundlegendes Verständnis dafür haben, wie sich Ubuntu und Fedora voneinander unterscheiden. Der Punkt der Unterschiede soll Ihnen bei der Entscheidung helfen, welche Distribution für Ihre Bedürfnisse und Anforderungen die richtige ist.
Ubuntu eignet sich gut für normale Benutzer sowie für Leute, die gerade mit Linux beginnen. Canonical hat hervorragende Arbeit geleistet, um die Distribution so benutzerfreundlich wie möglich zu gestalten. Darüber hinaus ist Ubuntu dank der langzeitstabilen LTS-Version auch eine großartige Option für Profis, die ein zuverlässiges und stabiles System suchen.
Andererseits richtet sich Fedora an Technikbegeisterte, Entwickler und Benutzer, die so schnell wie möglich die neuesten Technologien in der Linux- und FOSS-Community ausprobieren möchten. Jetzt ist die Fedora-Distribution aufgrund ihrer schnellen Updates erheblich fehlerhafter und weniger stabil.
Wenn Sie also nach einer Linux-Distribution für Ihre täglichen Aufgaben suchen, die sofort einsatzbereit ist, dann entscheiden Sie sich für Ubuntu. Wenn Sie andererseits ein sekundäres System erstellen möchten, um all die neue Software und Tools zu testen, dann ist Fedora die beste Distribution für diesen Job.