Einführung
Die Containerisierung bietet Entwicklern eine Möglichkeit, Anwendungen auf optimierte Weise zu testen, zu erstellen und bereitzustellen. Zu den Vorteilen von Containern gehören Portabilität, Konsistenz, Effizienz und weniger Overhead im Vergleich zu herkömmlichen VMs.
Docker ist seit langem die beliebteste Container-Management-Engine auf dem Markt. Als die Containerisierung jedoch zur Norm in der DevOps-Welt wurde, tauchten Konkurrenten wie Podman auf.
In diesem Artikel werden zwei Container-Management-Engines verglichen – Docker und Podman. Es hilft Ihnen auch bei der Auswahl des richtigen Motors für Ihre Anforderungen.
Podman vs. Docker:Definitionen
Was ist Docker?
Docker ist eine beliebte Plattform zum Erstellen, Bereitstellen und Verwalten von Containern. Docker-Container ermöglichen es Entwicklern, einen systemunabhängigen Ansatz für die Softwarebereitstellung anzuwenden. Da Docker auf jedem Betriebssystem dieselben Docker-Container ausführt, sind containerisierte Anwendungen plattformübergreifend.
Was ist Podman?
Podman ist eine von RedHat entwickelte dämonlose, wurzellose Container-Engine, die als Alternative zu Docker konzipiert wurde. Der modulare Aufbau ermöglicht es Podman, einzelne Systemkomponenten nur bei Bedarf einzusetzen. Seine rootlose Herangehensweise an die Containerverwaltung ermöglicht es Containern, von Nicht-Root-Benutzern ausgeführt zu werden.
Podman Vs. Docker:Vergleich
Im folgenden Abschnitt geht der Artikel ausführlich auf Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Podman und Docker ein.
| Docker | Podman | |
|---|---|---|
| Daemon | Verwendet den Docker-Daemon | Dämonenlose Architektur |
| Root | Führt Container nur als Root aus | Führt Container als Root und als Nicht-Root aus |
| Bilder | Kann Container-Images erstellen | Verwendet Buildah zum Erstellen von Container-Images |
| Monolithische Plattform | Ja | Nein |
| Docker-Schwarm | Unterstützt | Nicht unterstützt |
| Docker-compose | Unterstützt | Unterstützt |
| Läuft nativ auf | Linux, macOS, Windows | Linux, macOS, Windows (mit WSL) |
Architektur
Docker verwendet eine Client-Server-Architektur. Der Docker-Daemon ist ein persistenter Hintergrundprozess, der Container verwaltet und die Kommunikation zwischen dem Client und dem Server aufrechterhält. Die Ausgabe der docker version Befehl zeigt getrennte Abschnitte für die Client- und die Serverversion.
Podman verwaltet Container mithilfe des fork-exec-Modells. Da Podman ein Prozess ist und nicht das Client-Server-Paradigma verwendet, muss kein Daemon ausgeführt werden. Podman-Container sind untergeordnete Prozesse des Podman-Hauptprozesses. Verwenden der podman version zeigt, dass Podman nur eine Versionsnummer auflistet.
Die Haupteinheit der Podman-Architektur ist ein Container. Podman führt jedoch auch das Pod-Konzept ein. Wie Kubernetes-Pods sind Podman-Pods Gruppen aus einem oder mehreren Containern, die dieselben Systemressourcen gemeinsam nutzen. Der Pod besteht aus dem Hauptcontainer und den Sidecar-Containern, die ihn unterstützen.
Benutzerfreundlichkeit
Docker verfügt über einen umfassenden Satz einfacher und intuitiver Befehle. Mit Docker können Entwickler containerisierte Anwendungen einfach erstellen, bereitstellen und verwalten.
Podmann wurde entwickelt, um Docker in einem Softwareentwicklungs-Workflow nahtlos zu ersetzen, daher sind seine Befehle größtenteils die gleichen wie die von Docker. Beispiel:docker pull Der Befehl wird zu podman pull :
Abgesehen davon, dass Podman die Benutzerfreundlichkeit von Docker erbt, bedeutet die Ähnlichkeit zwischen den beiden Tools auch, dass die Migration von Docker zu Podman wenig Aufwand erfordert.
Root-Berechtigungen
Docker erfordert Root-Rechte, um mit dem Daemon zu kommunizieren, da der Daemon immer als Root-Benutzer läuft. Wenn ein Benutzer kein Mitglied von docker ist Unix-Gruppe müssen sie Docker-Befehle mit dem Befehl sudo ausführen. Das Ausführen von Docker im Rootless-Modus ist möglich, erfordert jedoch die Installation zusätzlicher Pakete und spezifischer Speichertreiber.
Podmann ist von Natur aus wurzellos. Dank seiner modularen Architektur ist es möglich, verschiedenen Benutzern unterschiedliche Berechtigungen zu gewähren.
Building Images
Docker verwendet den docker build Befehl zum Erstellen von Container-Images aus einer Docker-Datei und einem Build-Kontext. Der Build-Kontext ist ein Satz von Dateien, die in der Docker-Datei angegeben sind, die bei der Containererstellung verwendet wird.
Podman enthält den podman build Befehl, der mit einer ähnlichen Syntax wie docker build funktioniert .
Podman verwendet jedoch Buildah , ein weiteres Open-Source-Tool, um den Erstellungsprozess durchzuführen. Beim podman build ausgeführt wird, die buildah bud Der Befehl (build-using-dockerfile) wird aufgerufen, um den docker build zu emulieren Befehl.
Container ausführen
Wenn Docker erhält den docker run-Befehl, führt er mehrere Aktionen aus:
- Überprüft, ob das vom Benutzer angegebene Bild lokal existiert. Wenn nicht, zieht es das Image aus den konfigurierten Registrierungen.
- Erzeugt eine beschreibbare Containerebene über dem Bild.
- Startet den Container.
Ausführen von Containern mit Podman wird mit podman run durchgeführt Befehl, der genauso funktioniert wie docker run . Einer der Hauptvorteile von Podman im Vergleich zu Docker ist die vollständige Integration von Podman in systemd standardmäßig. Dadurch kann Podman systemd innerhalb des Containers sofort ausführen.
Docker Swarm und Docker Compose
Docker-Schwarm ist eine Container-Orchestrierungsplattform zur Verwaltung von Docker-Containern. Es ermöglicht Entwicklern, einen Cluster von Docker-Knoten auszuführen und eine skalierbare Anwendung bereitzustellen, ohne dass weitere Abhängigkeiten erforderlich sind.
Podman unterstützt Docker Swarm nicht. Podman-Benutzer können jedoch Tools wie Nomad verwenden, das mit einem Podman-Treiber geliefert wird.
Docker Compose ist ein Tool zur Verwaltung von Anwendungsumgebungen mit mehreren Containern. Es automatisiert die Containerinitiierung und -verwaltung, was es als Teil eines Softwareentwicklungslebenszyklus (SDLC) nützlich macht.
Ab Version 3.0 Podman unterstützt Docker Compose. Frühere Versionen von Podman hatten keine Möglichkeit, den Docker-Daemon zu simulieren, der für das Funktionieren von Docker Compose erforderlich ist, daher verwendeten sie weniger benutzerfreundliche Alternativen wie Podman Compose. Podman 3.0 führt jedoch podman.socket ein , ein UNIX-Socket, das den Docker-Daemon ersetzt.
Sicherheit
Docker wird konstruktionsbedingt als sicheres Werkzeug angesehen, insbesondere wenn Prozesse von nicht privilegierten Benutzern ausgeführt werden. Das Ausführen von Containern im privilegierten Modus wird aus Sicherheitsgründen nicht empfohlen.
Wie bei jedem anderen Tool wird Docker noch sicherer, wenn Benutzer Best Practices für Sicherheit anwenden. Die Sicherheit von Docker kann weiter erhöht werden, indem AppArmor, SELinux und GRSEC aktiviert werden.
Podmann Die Fork-Exec-Architektur von macht es zu einer noch sichereren Lösung als Docker. Das Fork-Exec-Modell ermöglicht es dem System, den Benutzer, der die Systemdateien ändert, korrekt aufzuzeichnen, während der von Docker verwendete Client-Server-Ansatz dies nicht tut. Daher ermöglicht Podman eine eingehendere Audit-Protokollierung.
Rootless-Container sind ein weiteres Podman-Feature, das die Gesamtsicherheit des Systems verbessert. Die Möglichkeit, bestimmten Benutzern bestimmte Berechtigungen zuzuweisen, ermöglicht Administratoren eine bessere Zugriffskontrolle auf kritische Serverkomponenten.
Podman vs. Docker:So wählen Sie aus
Wählen Sie Docker, wenn:
- Sie bevorzugen ein gut dokumentiertes Tool . Der Hauptvorteil von Docker gegenüber Podman ist seine weite Verbreitung. Eine große Menge an Docker-bezogener Unterstützung, die online verfügbar ist, bedeutet, dass die Suche im Internet viele potenzielle Probleme lösen kann.
- Sie benötigen Unterstützung bei der Orchestrierung von Containern . Die Unterstützung von Docker Swarm ist ein weiterer wichtiger Vorteil von Docker. Nutzer, die Podman-Container orchestrieren wollen, müssen auf Alternativen zurückgreifen, die nicht so funktionsreich sind wie Docker Swarm, oder in Kubernetes eintauchen, das eine steile Lernkurve hat und sich für einfachere Projekte als zu komplex erweisen kann.
Wählen Sie Podman, wenn:
- Sie legen Wert auf Sicherheit . Die Architektur von Podman ist von Natur aus sicherer als die von Docker.
- Sie planen, später zu Kubernetes zu wechseln . Podman führt das Pod-Konzept ein, was es zu einem guten Ausgangspunkt für Kubernetes macht.
Da sowohl Docker als auch Podman OCI-konform sind, ist es auch möglich, sie nebeneinander zu verwenden. Beispielsweise kann die Robustheit von Docker auf Entwicklungsmaschinen eingesetzt werden, während Entwicklungs-, Int- und Produktionsumgebungen von der erhöhten Sicherheit von Podman profitieren können.